FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Bricolages….
- Ce sujet contient 18 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2007 à 10h15 #410000023588
Bernard
MembreBonjour ,
Un des plus beaux bricolages qu’il m’ait été de constater :
Un "horloger"… confronté à un problême d’arrêt sur une montre
à cylindre , (le ressort moteur trop fort , faisait que la force que
les dents de la roue de cylindre appliquaient sur le cylindre ,
arrêtaient carrément le balancier…)
Cet..horloger… n’avait rien trouvé de mieux que d’installer un
ressort à "friction" qui "frottant" sur la ruche du barillet….en
limitait la force .
Mais il y en a sûrement d’autres bricolages , tout aussi truculents…
Qui dit mieux ??
Bonne journée
bernard17 décembre 2007 à 10h38 #420000310281fanf
MembreJ’espere vraiment qu’un jour j’arriverai à tous comprendre
En tout cas j’adore cette rubrique vintage et technique on apprend quelque chose tout les jours!!17 décembre 2007 à 10h49 #420000310282fly back
Membreje crois qu’il y a lieu de distinguer les bricolages astucieux et ceux qui sont dénués de bon sens.
La montre à cylindre, lorqu’elle a été bricolée 50 fois devient parfois pénible à remettre en ordre..cylindre trop petit, trop grand, rubis défectueux…
l’un des plus beau bricolage astucieux= soudure étain dent de roue de cylindre
L’un des plus inutile= percage flanc roue de rencontre
17 décembre 2007 à 11h17 #420000310283loupe à l’oeil
MembreDans la série haute voltige artistique , j’aime bien celle-ci (on l’a déjà vu , mais je m’en lasse pas !
) :
17 décembre 2007 à 11h31 #420000310284Bernard
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Dans la série haute voltige artistique , j’aime bien celle-ci (on l’a déjà vu , mais je m’en lasse pas !
) :


C’est absolument superbe …!!!
Jusqu’à la "rallonge" de tige….
Qui dit mieux ?
bernard17 décembre 2007 à 12h56 #420000310285fly back
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Dans la série haute voltige artistique , j’aime bien celle-ci (on l’a déjà vu , mais je m’en lasse pas !
) :
Bien sur, à première vue , je dirais quel est le sagouin qui fait cela? il n’est pas horloger?
Et ensuite, après réflexion, j’ai autant de peine pour le client, que pour l’horloger qui a fait cela.
Si ce dernier est horloger, je me dis qu’il a fait cela avec la bénédiction du client, et surtout avec les moyens du bord qui doivent être limités pour des raisons financières, si ce n’est pas le cas c’est un crétinJ’aurais presque tendance finalement à avoir ed la peine pour ces horlogers qui travaillent tant bien que mal avec des moyens rudimentaires, afin d’avoir un peu à bouffer chaque jour…
dans cas comme eclui ci, il sont légions…
Mais le moins acceptable, ce’st quand le type à tous les moyens, et qu’il détruit le bien malgré tout…le cas par ex d’un horloger qui met du quartz sur du 18eme…
17 décembre 2007 à 15h15 #420000310286LUTEC’S
MembreUn bricolage ; j’en ai rencontré un beau sur un Gousset ELGIN ; le bricoleur a dû prendre sa burette d’huile (de garage peut-être) et a fait un gros "schprout" à travers le spiral pour huiler l’axe du balancier.
70 ans après, j’ai acheté cette ELGIN dont les spires du balancier étaient collées entre-elles à cause de leur huilage, il battait si vite qu’il faisait le tour du cadran (12 heures) dans un après-midi.
Comme rien n’était cassé, j’ai démonté le balancier, nettoyé le spiral (dont le réglage n’avait pas été touché) ainsi que l’empiètement du balancier (laqué de gras) et tout est reparti normalement
Cordialement,
Lutec’s
17 décembre 2007 à 16h19 #420000310287UFO
MembreC’est vrai que celle de LAO est absolument magnifique et me fait penser à un confrère, dont le grand-père était horloger et qui a hérité d’une JLC Or (petite seconde).
Malheureusement, le mouvement, jamais révisé depuis le départ du dit grand-père a été remplacé par un magnifique mouvement quartz (grande seconde centrale)… bien entendu, avec de nouvelles aiguilles.
Le pire est que ce confrère n’en a rien à faire.Et puis aussi, une Boucheron Or sertie appartenant a une amie, dont le mouvement a été également remplacé par du quartz bas de gamme.
Je compati avec les horlogers (les vrais) qui doivent voir passer cela à longueur d’années (il faut bien changer les piles à un moment ou à un autre).
17 décembre 2007 à 16h54 #420000310288dawgdawg
Membre.
17 décembre 2007 à 16h57 #420000310289Duwan
MembreIl y a quelques années, j’ai eu une Omega broad arrow WW2 (vite réexpédiée au vendeur) qui, en place d’un 30t2, à petite seconde, avait un mouvement Omega (je ne me souviens plus du quel) à seconde centrale, modifié par "horloger" pour en faire une petite seconde. Tout-à-fait incompréhensible car il aurait été bien plus facile de placer un 30t2 plutôt que de s’embarquer dans une telle modification aussi fastidieuse. Je me souviens encore de l’écarquillement des yeux de mon horloger lors de l’ouverture du boitier
17 décembre 2007 à 17h50 #42000031029020:100
MembreBonjour !
Un classique depuis peu, pas tres spectaculaire mais particulierement agaçant (je me demande toujours quel est le con ?! Sans jamais reussir a le savoir…ça doit etre ça, au final, qui m’agace…):
Le montage d’embout de bracelet Rolex non ajourés sur des carrures sans trous : il faut tordre pour demonter…et bien sur changer les embouts.Sinon, le pivot de roue d’echappement cassé, taillé en pointe et on rapproche la pierre pour avoir un jeu correct… ou la vis qui traverse le barillet pour que la bride puisse s’accrocher sur quelque chose… Encore que dans ce dernier cas, c’etait "fonctionnel"…
V.
17 décembre 2007 à 19h51 #420000310291gautier
Membre- fanf a écrit:
- J’espere vraiment qu’un jour j’arriverai à tous comprendre
En tout cas j’adore cette rubrique vintage et technique on apprend quelque chose tout les jours!!
Pareil, j’ai rien compris
, mais c’est beau à lire, même si apparemment c’était mal de le faire….
17 décembre 2007 à 21h43 #420000310292Gom
Membre- 20:100 a écrit:
- Un classique depuis peu, pas tres spectaculaire mais particulierement agaçant (je me demande toujours quel est le con ?! Sans jamais reussir a le savoir…ça doit etre ça, au final, qui m’agace…):
Le montage d’embout de bracelet Rolex non ajourés sur des carrures sans trous : il faut tordre pour demonter…et bien sur changer les embouts.
V.
Bonsoir,
stupide (ou farceur ?) en effet
Mais pour ne pas continuer dans ce sens il serait judicieux d’ajourer les embouts plutôt que les tordres non ?
Cordialement17 décembre 2007 à 21h55 #420000310293Pianiste
MembreLes bricolages que je rencontre le plus souvent sont:
-pont de balancier abaissé car axe cassé
-rubis remplacé par un coussinet métallique (ça fonctionne très bien mais c’est laid)
-sur certains goussets dont l’axe de la trotteuse à 6h est cassé, les cadrans sont souvent virés pour être remplacés par des cadrans sans trou de trotteuse
-…18 décembre 2007 à 0h08 #42000031029420:100
MembreBonsoir Gom ! (et bienvenu!)
Une fois tordus, les embouts en conservent toujours de légères sequelles…
Afin d’eviter les soucis, j’aime autant en mettre les bonnes références en neufs.On peut en effet ajourer l’embout original… Mais en plus des "sequelles" , comme il est difficile (enfin pour moi!) de faire ça sans que ça fasse bricolé, je préfère changer…
Quant a ajourer plutot que tordre…je trouve ça dangereux. Attaquer l’embout a la perceuse, au moindre incident, c’est la carrure qui prend…V.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.