Breitling superocean héritage vs Omega seamaster diver 300

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling superocean héritage vs Omega seamaster diver 300

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Messages
  • #420003818544
    leprofesseur
    Membre

    La superocean, sans hésitation

    #420003818545
    Panerail111
    Membre

    La SOH sans hésitation également. Cette nouvelle lunette ceramic ! thumright
    J’ai eu l’ancienne version de la SOH en 42 : simple, efficace, baroudeuse mais quand même chic… que du bon.

    Je trouve le design de l’Omega un peu dépassé… Pour une Omega dans ce cas la seamaster 300 réédition 1957 !

    #420003818546
    Cassis77
    Membre

    Oméga avec son super bracelet.

    La Breitling a sûrement plein de qualités mais je trouve qu’elle fait plus montre bijou, la seamaster fait plus montre pour homme.

    #420003818547
    JJLH
    Membre
    Panerail111 a écrit:
    La SOH sans hésitation également. Cette nouvelle lunette ceramic ! thumright
    J’ai eu l’ancienne version de la SOH en 42 : simple, efficace, baroudeuse mais quand même chic… que du bon.

    Je trouve le design de l’Omega un peu dépassé… Pour une Omega dans ce cas la seamaster 300 réédition 1957 !

    Je pense qu’il veut du bleu le m’sieur…

    #420003818548
    Ludo888
    Membre

    La breitling! Elle met clairement l’oméga au placard..beaucoup plus belle mais quand même plus fragile car beaucoup de surfaces polies..

    #420003818549
    Panerail111
    Membre

    Oups… alors pour une Omega : les dernières PO en bleu ! Wink mais c’est pas le même budget…

    #420003818550
    JJLH
    Membre
    Panerail111 a écrit:
    Oups… alors pour une Omega : les dernières PO en bleu ! Wink mais c’est pas le même budget…

    On doit naviguer dans les mêmes budgets que la Breitling non?

    #420003818551
    godspeed
    Membre

    J’ai eu les deux (la SOH phase 1) et la SM a l’avantage d’être plus légère et surtout nettement plus confortable, notamment grâce à son bracelet. Le mesh de la SOH est comparativement lourd et raide. Mais ceci dit, la SOH a tout pour elle et est beaucoup plus lisible que la SM.

    #420003818552
    JJLH
    Membre
    godspeed a écrit:
    J’ai eu les deux (la SOH phase 1) et la SM a l’avantage d’être plus légère et surtout nettement plus confortable, notamment grâce à son bracelet. Le mesh de la SOH est comparativement lourd et raide. Mais ceci dit, la SOH a tout pour elle et est beaucoup plus lisible que la SM.

    Je n’ai pas de doute là dessus. Les aiguilles pleines pour la lisibilité, il n’y a pas mieux.

    #420003818553
    S n o o p y
    Membre

    La Breitling assurément. Je n’aime pas cette Oméga.

    #420003818554
    Maset
    Membre

    J’aimais bien l’Omega il y a quelques années, mais là, la Breitling lui met une claque.
    Cependant je la tenterais bien sur un autre bracelet.

    #420003818555
    cannes86
    Membre

    +1 pour la SOH en un seul mot magnifique .

    #420003818556
    Invité
    Membre

    Aucun doute dans mon esprit : la SOH, j’ai eu la SM300, vite revendue (bracelet indigne et aiguilles squelette qui ne donnent plus rien la nuit). Et en plus, la Breitling est plus belle, mais je ne connais pas le mouvement, s’il est de manufacture, ça apporte encore un plus.

    #420003818557
    Dumbo74
    Membre

    Clairement la Breitling pour moi.

    Pour ce côté chic et un peu rétro.

    #420003818558
    tom67
    Membre
    JJLH a écrit:

    On doit naviguer dans les mêmes budgets que la Breitling non?

    4420€ pour la SOHII sur acier thumright

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.