FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling: Skyracer
- Ce sujet contient 46 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shazru, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2006 à 20h35 #420000060038
ZEN
MembreFestina aussi …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 juin 2006 à 20h38 #420000060039Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Festina aussi …
Je ne sais pas si Festina est si connue que ça dans le monde entier. Seiko oui, ça s’est sûr !
11 juin 2006 à 20h40 #420000060040ZEN
MembreAu moins en Europe Festinan est très connu . pour ce qui est des marques les plus citées , Omega est très très connu mais les volumes de production l’explique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 juin 2006 à 20h55 #420000060041jean-michel
Membre- NicoSD a écrit:
-
En termes de qualité, en dehors d’une réserve de marche 30% < et d’une stabilité de marche netteement inférieure passée 24h, on peut, d’un point de vue utilisateur tenter de le comparer à un RORO3135.
:cheers:
hou la comparer un 2824 a un Rolex 3135 !!!
oui c’est vrai on peut AUSSI comparer une
a une

toutes les deux sont des voitures , noires de surcroit ….
11 juin 2006 à 21h09 #420000060042jean-michel
Membre- NicoSD a écrit:
- uniquement d’un point de vue utilisateur
d’un point de vue "utilisateur" une Casio peut etre supérieure a une Rolex … elle est plus précise :Smile1:
regarde le prix de détail d’un 2824 comparé a un 2892a2 … tu comprendras mieux pourquoi on ne peut pas comparer ces deux mouvements (de mémoire un bon facteur 4 entre les 2)
mais encore une fois je n’ai franchement rien contre les 2824 ou les 7750 simplement ils ont a mon avis leur place dans des montres d’entrée ou de moyenne gamme et je me verrai difficilement les acdcepter dans des montres tres chères
A+
JM11 juin 2006 à 21h12 #420000060043jean-michel
Membre- raph a écrit:
-
Bon point!
Quand on parle montre à des non-initiés, les 2 marques qui arrivent en premier sont : Rolex & Breitling.Raph
oui mais pas un argument en tout cas en ce qui me concerne
Festina et Seiko viennent bien devant Lange et Patek pour les "non initiés" :§^§:
JM
11 juin 2006 à 21h17 #420000060044raph
MembreAffirmatif, ce n’est juste un constat fait autour de mon entourage (divers – europe et varié – Afrique, orient)… Je parlais de montre dite de prestige…
Pour le reste, à mon sens, la manufacture la plus connue est de loin SEIKO!
Raph
11 juin 2006 à 21h24 #420000060045NicoSD
Membre- jean-michel a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
- uniquement d’un point de vue utilisateur
d’un point de vue "utilisateur" une Casio peut etre supérieure a une Rolex … elle est plus précise :Smile1:
A+
JM
Arf, c’est pas les mêmes technos, comparons ce qui est comparable :%$£: Quand au prix, c’est sûr, mais c’est peut être encore un des cas où les choses ne vont pas dans le sens d’un Vrai progrès (qualités observables, en dehors des aspects esthétiques et autres considérations liées à une supériorité technique sur papier)
Dans ce genre, il y a l’exemple chez RORO de la génération de calibres 30xx qui est souvent considérée comme inférieure dans ses résultats par rapport à l’ancienne génération 15xx. :`\^@:
11 juin 2006 à 21h36 #420000060046NicoSD
Membre- jean-michel a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
-
En termes de qualité, en dehors d’une réserve de marche 30% < et d’une stabilité de marche netteement inférieure passée 24h, on peut, d’un point de vue utilisateur tenter de le comparer à un RORO3135.
:cheers:
hou la comparer un 2824 a un Rolex 3135 !!!
oui c’est vrai on peut AUSSI comparer une
a une

toutes les deux sont des voitures , noires de surcroit ….
Une Sub (à roue) peut être plus efficace qu’une porche ou une ferrari:Smile1:
Maintenant si on se place d’un point de vue "artistique" y a pas photo, c’est l’inverse dans les deux cas
11 juin 2006 à 21h57 #420000060047O’CONNOR
Membrec’est vrai qu’on ne parle pas beaucoup de breitling , encore mois de tag heuer, la carrera est pas mal et ces nouvelles breitling me plaisent également au niveau du look. mais apparemment ce qu’il y a dedans n’est pas très noble. j’avoue que pour ma part c’est d’abord l’emballage que je regarde et ensuite je veux en savoir plus sur le mouvement.
on choisi une voiture pour la ligne et puis ensuite on choisi la motorisation, rarement l’inverse.11 juin 2006 à 22h07 #420000060048jean-michel
Membre- O’CONNOR a écrit:
- c’est vrai qu’on ne parle pas beaucoup de breitling , encore mois de tag heuer, la carrera est pas mal et ces nouvelles breitling me plaisent également au niveau du look. mais apparemment ce qu’il y a dedans n’est pas très noble. j’avoue que pour ma part c’est d’abord l’emballage que je regarde et ensuite je veux en savoir plus sur le mouvement.
on choisi une voiture pour la ligne et puis ensuite on choisi la motorisation, rarement l’inverse.
nous sommes un petit microcosme dans ce forum , quasiment tous passionnés par ce qu’il y a … a l’interieur de nos montres
quand au choix de voiture ou de montre on peut choisir aussi pour un moteur ! en ce qui me concerne et pour mon 2 roues c’est Triumph a cause de son 3 cylindres a la patate inimitable et pas a cause de la ligne
du coup il est vrai que les amateurs de Breitling ou de TAG sont assez peu représentés ici et c’est domage car je pense que ces deux marques pourraient engendrer d’interessantes discussions , bien que leur "motorisation" ne soit pas des plus nobles …
d’un autre coté comment jeter la pierre a des amateurs qui ne s’extasient pas sur un enieme eboitage des archis connus 2892 ou 7750 ????
discuter de la technique horlogere engendre tous ces debats passionés sur forumamontres , par contre le design est plus une affaire de gout tres personnel
A+
JM11 juin 2006 à 22h21 #420000060049jean-michel
Membreau fait le débat s’est COMPLETEMENT elloigné de la SkyRacer qui propose quand meme quelque chose d’ORIGINAL sur une base 2892a2 ! …. marrant personne n’a relevé !
avez vous remarqué le totaliseur des minutes central ? ça c’est vraiment SYMPA comme fonction …. il semblerai que le totaliseur des heures se fait sur le compteur de gauche mais je n’ai pas compris pourquoi il y avait 2 aiguilles ….
aiguilles totaliseur + aiguilles des secondes sur le meme compteur ????
A+
JM11 juin 2006 à 22h48 #420000060050O’CONNOR
Membreje pense faire partie des amateurs de belles mécaniques (armurières, ma première passion), je n’y connais rien en technologie horlogère , je l’avoue, mais le forum m’apporte à chaque connexion un peu plus de culture en la matière. merci de faire partager vos connaissances.
sait-on quel est le diamètre de la skyracer ?11 juin 2006 à 23h19 #420000060051Ratkiller
Membre- O’CONNOR a écrit:
- sait-on quel est le diamètre de la skyracer ?
Le seul truc qui ne soit pas écrit en vermicelles sur le site de Breitling Japon est 43,50.
Je ne pense pas que ce soit la largeur du bracelet.
20 juillet 2007 à 15h33 #420000060052Invité
MembreBon, après s’être bien fritté, quelque photos supplémentaires de la skyracer pro.
Nostalgique du 5100 je suis assez touché par la minute centrale



H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.