- Ce sujet contient 80 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Bonsoir à tous, bonsoir aux Breitboys,
Ça commence à faire trop longtemps que je tourne autour d’une rattrapante, qui sera à coup sûr ma prochaine montre.
Essayé plusieurs fois la Navitimer 45, un caractère certain !
Le nouveau Duograph pourrait être également une belle option, à voir à l’essai.
Le B03 est basé sur le B01, le module de rattrapante est logé sous le cadran, on ne le voit pas depuis le fond.
Il semble que le B15 soit basé sur le B03.
En savez-vous plus sur ces deux calibres et leurs différences, B03 vs B15 ?
Auriez-vous sous la main une image d’un éclaté de ces calibres ou une photo du calibre côté cadran ? Je peine à trouver. J’ai lu ici et là que le mécanisme de pince/roue était différent de ce qu’on peut voir habituellement.
Merci pour votre aide
J’informerai ici, pour ceux que ça intéresse, l’évolution de ce petit projet d’acquisition de l’une de ces belles pièces.
Credits: les rhabilleurs // watchtime
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesMerci pour le lien
Breitling a donc abandonné le O-ring sur la roue de rattrapante pour le B15.
Curieux de voir à quoi ressemble cette pince, on entrevoit l’intérieur du calibre sur cette courte vidéo, mais ce n’est pas encore ça.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesHello, voici les différences du mouvements
B15, Remontage manuel, pas de date ni compteur d’heure
B03, remontage automatique, Compteur d’heure et date.Pour le reste, c’est identique, réserve de marche, Cosc, garantie etc….
__________________________________
Quand on tire, on ne raconte pas sa vie!!!! »Tuco »Quelques infos ici, en allemand
https://www.uhrenkosmos.com/breitling-navitimer-rattrapante-duograph/ concernant le B03. Concernant les raisons du retour à un mécanisme sans le joint, je n’ai pas encore trouvé d’informations complémentaires.
La voici cette roue de rattrapante avec son joint au coefficient de frottement (traduction de l’allemand) aussi efficace qu’une roue dentée :
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesLe Venus 179 qui équipait le Duograph était moins…modulaire…
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes- alics a écrit:
- Je suis également intéressé par la Navitimer à Rattrapante.
Je tombe sur ce fil et je m’inquiète de découvrir que Breitling a abandonné pour ses nouvelles rattrapantes le O-ring pour le B-15. La raison invoquée, si j’ai bien compris, serait la difficulté de fabriquer cette pièce de manière industrielle.
Est-ce que la vraie raison? Y a-t-il des problèmes avec le mouvement B 03 et son O-ring, qui pousserait Breitling à changer son fusil d’épaule.
Je me méfie des communiqués des marques, quelqu’elles soient, dont la sincérité peut parfois être aussi douteuse que celle de nos hommes politiques.
Si l’un de vous à une réponse , je suis preneur.
Je n’ai pas trouvés le net de retour d’expérience sur la qualité de cette montre et sur le plaisir qui s’en dégage pour son propriétaire.
A l’avance merci, à celui qui pourra m’éclairer.
Bonjour.
Oui, tu as raison, difficultés du fournisseur de livrer des O-ring de qualités et sans »bavure » (problèmes de moule et du process) si j ai bien suivi.__________________________________
Quand on tire, on ne raconte pas sa vie!!!! »Tuco »Bonjour,
Intéressant ça la question de la qualité des joints.
@alics : concernant le plaisir qui s’en dégage, vu les mensurations de la bête je suis prudent. Déjà fait 3 essais en une année, chaque fois je ressens un fort caractère mais sans trop en faire. J’ai essayé la bronze et la blanche. La qualité qui s’en dégage est excellente je trouve. Les manipulations du chonographe et sa rattrapante sont nettes. Les propriétaires de cette montre pourront nous en dire plus.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesJe suis également intéressé par la Navitimer à Rattrapante.
Je tombe sur ce fil et je m’inquiète de découvrir que Breitling a abandonné pour ses nouvelles rattrapantes le O-ring pour le B-15. La raison invoquée, si j’ai bien compris, serait la difficulté de fabriquer cette pièce de manière industrielle.
Est-ce que la vraie raison? Y a-t-il des problèmes avec le mouvement B 03 et son O-ring, qui pousserait Breitling à changer son fusil d’épaule.
Je me méfie des communiqués des marques, quelqu’elles soient, dont la sincérité peut parfois être aussi douteuse que celle de nos hommes politiques.
Si l’un de vous à une réponse , je suis preneur.
Je n’ai pas trouvés le net de retour d’expérience sur la qualité de cette montre et sur le plaisir qui s’en dégage pour son propriétaire.
A l’avance merci, à celui qui pourra m’éclairer.__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- Bouhmer a écrit:
-
Bonjour.
Oui, tu as raison, difficultés du fournisseur de livrer des O-ring de qualités et sans »bavure » (problèmes de moule et du process) si j ai bien suivi.
SI le problème est celui de la difficulté de fournir des joints O-ring de qualité mais que les joints fournis à ce jour ne posent pas de problèmes qualité, ça n’est pas mon problème. C’est le problème de Breitling0, qui le résout comme cela lui convient, éventuellement en abandonnant cette technique pour les mouvements à venir, dont le B15.
En ce qui me concerne, le fait d’avoir à l’intérieur de ma montre un système rare et difficile à construire, me plait, à condition que cela n’entraine pas de dysfonctionnements ultérieurs.
Je serais tenté d’accorder ma confiance à Breitling pour toutes sortes de raisons aussi subjectives qu’objectives.__________________________________
Watchfighter sur Instagram.Breitling étant une grande maison, je ne m’inquiéterais pas trop. Plus difficile par contre de faire réviser la montre chez un horloger indépendant, selon accès aux pièces détachées.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes- Tele 52′ a écrit:
- @alics : concernant le plaisir qui s’en dégage, vu les mensurations de la bête je suis prudent. Déjà fait 3 essais en une année, chaque fois je ressens un fort caractère mais sans trop en faire. J’ai essayé la bronze et la blanche. La qualité qui s’en dégage est excellente je trouve. Les manipulations du chonographe et sa rattrapante sont nettes. Les propriétaires de cette montre pourront nous en dire plus.
En ce qui me concerne les mensurations de la bête me laissent indifférent. Je suis propriétaire d’une Transocean Unitime qui affiche sans vergogne son diamètre de 46 pour une épaisseur de 15,4, que j’apprécie sans complexe. Un diamètre important pour une montre sportive ne m’indispose pas. Et en plus pour la lecture de la règle à calcul la lisibilité sera meilleure sur un gros bétail. Important si je veux l’utiliser, ce qui est le cas.
Ceci dit je ne l’ai pas essayée ni même vue en chair et en os. Il serait peut-être bon que je palpe le morceau de près.
Ce que tu me dis sur la qualité ressentie et sur la manipulation du chronographe, me plaît. C’est pour moi essentiel. Les photos que j’ai vues ici ou là m’ont donné également cette impression, mais rien ne vaut un contact direct, bien évidemment.
Pour les propriétaires de cette montre, j’ai l’impression qu’il n’y en a pas beaucoup. Instagram, notre forum, le net sont assez peu bavards à l’exception des articles plus ou moins publicitaires, recopiés les uns sur les autres à partir de la communication de Breitling, qui ne va certainement pas déclarer que sa montre est ratée, moche et déficiente.__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- Tele 52′ a écrit:
- @alics : concernant le plaisir qui s’en dégage, vu les mensurations de la bête je suis prudent. Déjà fait 3 essais en une année, chaque fois je ressens un fort caractère mais sans trop en faire. J’ai essayé la bronze et la blanche. La qualité qui s’en dégage est excellente je trouve. Les manipulations du chonographe et sa rattrapante sont nettes. Les propriétaires de cette montre pourront nous en dire plus.
En ce qui me concerne les mensurations de la bête me laissent indifférent. Je suis propriétaire d’une Transocean Unitime qui affiche sans vergogne son diamètre de 46 pour une épaisseur de 15,4, que j’apprécie sans complexe. Un diamètre important pour une montre sportive ne m’indispose pas. Et en plus pour la lecture de la règle à calcul la lisibilité sera meilleure sur un gros bétail. Important si je veux l’utiliser, ce qui est le cas.
Ceci dit je ne l’ai pas essayée ni même vue en chair et en os. Il serait peut-être bon que je palpe le morceau de près.
Ce que tu me dis sur la qualité ressentie et sur la manipulation du chronographe, me plaît. C’est pour moi essentiel. Les photos que j’ai vues ici ou là m’ont donné également cette impression, mais rien ne vaut un contact direct, bien évidemment.
Pour les propriétaires de cette montre, j’ai l’impression qu’il n’y en a pas beaucoup. Instagram, notre forum, le net sont assez peu bavards à l’exception des articles plus ou moins publicitaires, recopiés les uns sur les autres à partir de la communication de Breitling, qui ne va certainement pas déclarer que sa montre est ratée, moche et déficiente.__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- Tele 52′ a écrit:
- Breitling étant une grande maison, je ne m’inquiéterais pas trop. Plus difficile par contre de faire réviser la montre chez un horloger indépendant, selon accès aux pièces détachées.
C’est exactement ce que je pense, mais on n’a rien sans risque.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.