- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- shoulderblack a écrit:
-
Ca veux dire qu’un type avait cette pure merveille et l’a laissée dans un tiroir toute sa vie sans la porter???? 
Incroyable…
En tout cas superbe acquisition, félicitation.
Sans être du 100% classique, rien d’extraordinaire.
Beaucoup de collectionneurs ( dont je fais partie ) possèdent des objets neufs de stocks, dont certains même jamais sortis de l’emballage.
Dans le matériel photo ( Leica ) il y a eu des modèles qui sont restés emballés, c’est à dire le boitier dans son cartonnage, et la boite emballée avec du papier "kraft" au logo "Leica" et scellé.
Lors de la vente, le CP présentait une radiographie du carton ou on distinguait le boitier Leica.
Ces ventes étaient chez Christie’s. Dès que possible je fais un ou deux scans des lots vendus.
Pour revenir à cette 809, le collectionneur qui a dispersé sa ( ou une partie ) collection sait de quoi il en retourne, et la tenue de ses propos concernant Breitling sont reconnus de beaucoup de collectionneurs et font référence.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- Lors de la vente, le CP présentait une radiographie du carton ou on distinguait le boitier Leica.
Ces ventes étaient chez Christie’s. Dès que possible je fais un ou deux scans des lots vendus.
C’est un truc qui me fait alluciner ça…. ya pas un risque que le produit à l’intérieur soit abimé non?? Car en fait tu achete sans réellement voir le produit. En plus je suppose que les encheres doivent facilement atteindre des jolies sommes non sur des produits comme ça??
Ceci dit je comprends le comportement du VRAI collectionneur (que je ne suis pas) qui n’utilise pas ses montres ou appareils. Mais c’est quelque chose que je ne PEUX pas faire, il faut que je touche, bichonne, et admire mes montres, et meme que je puisse les porter. J’ai revendu pas mal de montres car je les trouvaient trop petite ou difficiles à porter etc… alors que je les trouvaient tres intéréssantes pour une collection.
Je ne suis pas un VRAI collectionneur!!!
- shoulderblack a écrit:
- C’est un truc qui me fait alluciner ça…. ya pas un risque que le produit à l’intérieur soit abimé non?? Car en fait tu achete sans réellement voir le produit. En plus je suppose que les encheres doivent facilement atteindre des jolies sommes non sur des produits comme ça??
Effectivement, coté prix, sa décoiffe, et fort !
Collection et collectionneurs sont un monde à part.
Que vous ( je ne te vouvoie pas ! ) ne pouvez pas aborder via un écran de PC.
Le vrai monde de la collection est réel.
Probablement entrain de disparaitre, mais encore bien présent.
Concernant ta remarque sur les Leica emballés, ils sont à l’état neufs, y compris mécaniquement.
Les vitesses lentes sont gommées ( c’est un petit mouvement de montre, et les huiles sèches ) mais on n’y touche pas.
D’autant plus que pour y accéder il faut briser le "sceau" Leica qui est le "L" de Leica estampé dans le creux de la vis principal de démontage, en façade du boitier.
Un boitier neuf, au "sceau" brisé, perd 25% de sa valeur.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinEffectivement, le monde de la collection nous (les novices) apparait comme un monde à part, un cercle relativement fermé, dans lequel je suppose que l’on entre qu’au bout de nombreuses années de collection et de connaissances énorme en la matière. Des années de salles de vente et d’investigation avec peut-etre des grosses erreurs réalisées qui font avancer la connaissance en la matière non??
Sinon, en fait, sur un plan purement mécanique, les montres et les appareils photos sont relativement proche non??
Tiens il faudra que je regarde comment ca fonctionne en gros un appareil photo, juste histoire de me coucher un peu moins béte…
Qui à dit :"ca sera pas bien difficile de te coucher moins bete"…????
Le hasard , toujours le hasard !!!
Ce matin j’ai déniché ce modèle ( 809 ) , mais à restaurer !!!
Par contre sans le marquage AOIP
A coté d’une OMEGA
- shoulderblack a écrit:
- Effectivement, le monde de la collection nous (les novices) apparait comme un monde à part, un cercle relativement fermé, dans lequel je suppose que l’on entre qu’au bout de nombreuses années de collection et de connaissances énorme en la matière. Des années de salles de vente et d’investigation avec peut-etre des grosses erreurs réalisées qui font avancer la connaissance en la matière non??
Tu as effectivement à peu prés cerné le processus.
Fermé, non, pas du tout.
A partir du moment ou tu es visible, il n’est pas fermé. Y’a mieux comme Lapalissade, mais c’est ainsi.
El le mieux pour apprendre, c’est de se planter.Un appareil photo mécanique est tt aussi complexe qu’une montre.
Qu’une montre à complication.
La moyenne des pièces dans un appareil est de 700.
Culminant à 2100 pour le Contarex, 1000 pour l’Alpa 11si, 780/850 pour le Leica M.
Dans un gousset simple, il y a moins d’une centaine de pièces.
Environ 60, mais pas envie d’aller compter !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- Tu as effectivement à peu prés cerné le processus.
Fermé, non, pas du tout.
A partir du moment ou tu es visible, il n’est pas fermé. Y’a mieux comme Lapalissade, mais c’est ainsi.
El le mieux pour apprendre, c’est de se planter.Un appareil photo mécanique est tt aussi complexe qu’une montre.
Qu’une montre à complication.
La moyenne des pièces dans un appareil est de 700.
Culminant à 2100 pour le Contarex, 1000 pour l’Alpa 11si, 780/850 pour le Leica M.
Dans un gousset simple, il y a moins d’une centaine de pièces.
Environ 60, mais pas envie d’aller compter !
Vindiou!!! Ca doit etre une belle usine à gaz la-dedans…..
Dommage qu’on soit hors sujet, car cette discussion commence à bien me plaire. J’adore écouter parler des passionnés surtout quand ca concerne des sujets comme ca. Je suis de formation mécanique et je suis toujours ébahi de voir fonctionner de la micro mécanique "à l’ancienne", celle qui à été fabriquée sans centre d’usinage à commande numérique, lazer et autre découpe au fil.
Savoir tenir des précisions de l’ordre de qq secondes par jours avec des moyens de fabrication rudimentaires à nos yeux, ça me laisse à chaque fois sans voix.
zétaient pas cons les anciensEffectivement, discussion bien que HS très intéressante et pleine de sens. On sent et comprend bien le discours des passionnés
Je me souviens d’un ancien directeur passionné de photographie qui pouvait me parler pendant des heures de ses appareils, notamment de son Leica (M8 de mémoire, mais je n’y connais rien…).En tout cas une montre vraiment vraiment magnifique Thierryb, félicitations!!!
Ouf! Une vraie claque cette Navitimer 809… Les collectionnerus sont parfois bizzares,. Pour ma part, je collectionne des figurines de BD et plusieurs ne sont jamais exposées…caprice…
- Arno a écrit:
- El le mieux pour apprendre, c’est de se planter.
+1 mon père m’a toujours dit que c’est en prenant des coups de pied au cul qu’on progressait et il rajoutait faut juste pas prendre le même deux fois de suite.
Bonjour,
Certains d’entre vous apprécient cette Breitling Navitimer AOPA de 1965, alors j’ai décidé de remettre une photo de la belle.
Sans indiscretion (enfin, j’espère…), je rêve de m’offrir la même… Tu l’as payée combien, cette merveille?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.