- Ce sujet contient 84 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- SupaPictave a écrit:
- Qui, aujourd’hui, achète et utilise une Navi pour sa règle à calcul, ou plonge avec sa SuperOcean ou son Avenger ?
Ce n’est pas parce qu’on n’achète pas aujourd’hui une Navi par besoin de la règle à calcul qu’on n’utilise pas ladite règle à calcul. Elle est au contraire fort pratique et très précise. Idem pour les plongeuses, je ne m’imagine pas un plongueur possédant une SuperOdean ne pas plonger avec.
Pour le reste, je découvre le sujet et je dois dire – qu’on aime ou pas Breitling – que se poser la question de l’aura de la marque me laisse assez pantois ! Ma longue expérience de l’horlogerie me fait dire que Breitling fait régulièrement partie des trois marques les plus citées lorsque je demande à quelqu’un d’étranger à ce domaine de me donner des noms de marques « très haut de gamme ».
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- Ce n’est pas parce qu’on n’achète pas aujourd’hui une Navi par besoin de la règle à calcul qu’on n’utilise pas ladite règle à calcul. Elle est au contraire fort pratique et très précise. Idem pour les plongeuses, je ne m’imagine pas un plongueur possédant une SuperOdean ne pas plonger avec.
Pour le reste, je découvre le sujet et je dois dire – qu’on aime ou pas Breitling – que se poser la question de l’aura de la marque me laisse assez pantois ! Ma longue expérience de l’horlogerie me fait dire que Breitling fait régulièrement partie des trois marques les plus citées lorsque je demande à quelqu’un d’étranger à ce domaine de me donner des noms de marques « très haut de gamme ».
+1
Entièrement d’accord sur les 2 points.
En aviation, cette règle à calcul est très utile (la fameux calculateur E6B)__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Pascal a écrit:
- Ce n’est pas parce qu’on n’achète pas aujourd’hui une Navi par besoin de la règle à calcul qu’on n’utilise pas ladite règle à calcul. Elle est au contraire fort pratique et très précise. Idem pour les plongeuses, je ne m’imagine pas un plongueur possédant une SuperOdean ne pas plonger avec.
Je n’ai pas dit qu’elle n’est pas pratique ni précise. Juste que si son usage a été pertinent à une époque, ce n’est plus le cas maintenant, que je vois mal un pilote pro utiliser sa Navi à la place de son computer dans son quotidien, et que ce n’est certainement plus la raison première de l’achat d’une Navi.
Et je pense que tu te fais des idées sur les montres de plongée à 3K et plus. Mis à part les fondus comme les gars de MDP et les vieux de la vieille, qui plonge encore avec une montre méca à l’ère des ordi de plongées ? Surtout quand une G-Shock à 50 balles en backup fait le job, ou à la rigueur une Seiko Diver’s 200 pour les fanas de la méca.L’ère de la montre outil mécanique est révolue, si on excepte le blabla marketing des catalogues, aussi bien sur l’aspect pratique qu’économique. Qu’une marque comme Breitling fonde (légitimement) sa communication là-dessus, c’est normal, et si ça fait mouche, tant mieux. Si certains (et ils existent, j’en suis) utilisent leur montre pour ce qu’elles ont été conçues (plongée/règle à calcul), juste pour avoir ce petit frisson de contentement et de satisfaction intellectuelle totalement égoïste, je pense très honnêtement que c’est un public de niche. Au prochain propriétaire de Navitimer que tu croises dans la rue ou au café, demande-lui de t’expliquer le fonctionnement de la règle à calcul. Ou au prochain qui porte une Sea-Dweller, demande lui la profondeur max à laquelle il est descendu avec.
Il faut se sortir du prisme déformant des cercles de ce que j’appelle les amateurs éclairés, qui connaissent et savent (sans gloriole aucune, c’est un constat, qui concerne tous les domaines passionnants qui réunissent des passionnés).
Je ne sais qui n’a pas compris l’autre mais je suis globalement d’accord avec toi. Hormis sur ta question « Qui, aujourd’hui, achète et utilise une Navi pour sa règle à calcul » à laquelle on peut très bien répondre: « tout le monde ! »
Car même si peu de clients s’en servent (et ils ont tort car elle est dans certains cas supérieure à une calculatrice)*, tout le monde achète néanmoins la Navi pour son histoire, son esthétique, son prestige et son aura (qui rejaillissent forcément sur la marque), toutes choses dues à la règle à calcul…* Imaginez-vous à l’étranger dans un magasin où vous regardez plusieurs articles: sachant qu’il vous faut mutiplier les prix par « x » pour obtenir les prix en €, il suffit de mettre une fois pour toutes le « x » en face du repère de la règle pour avoir une lecture immédiate de tous les prix et ce, en jetant juste un coup d’oeil au poignet… Enfoncée, la calculette !
__________________________________
« Faire face »Ah oui, la règle à calcul en tant qu’élément de l’identité de la montre, effectivement on est d’accord
Il faut se sortir du prisme déformant des cercles de ce que j’appelle les amateurs éclairés, qui connaissent et savent (sans gloriole aucune, c’est un constat, qui concerne tous les domaines passionnants qui réunissent des passionnés).[/quote]
Cette réflexion s’adapte parfaitement au grand raout de la HH qui a lieu à Genève. Pour Breitling, l’Aura n’atteint pas ces sommets-là
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tortSalut à tous(tes)
C’est peut-être a cause d’une production trop élevée?
Car ce qui me dérange un peu chez Breitling, c’est le nombre de pièces produites par jour.
Le chiffre de production annuelle qu’on retrouve un peu partout est de 200.000, si on compte environ 250 jours ouvrés on obtient :
200.000/250 : 800 montres par jour!!
Je doute que chaque pièce produite soit parfaitement contrôlées…..
Qu’en pensez-vous ?
Mais je me trompe peut-être et quoiqu’il en soit j’ai craqué pour une navi il y a peu__________________________________
PA-28- Piper28 a écrit:
- C’est peut-être a cause d’une production trop élevée?
Car ce qui me dérange un peu chez Breitling, c’est le nombre de pièces produites par jour.
Le chiffre de production annuelle qu’on retrouve un peu partout est de 200.000, si on compte environ 250 jours ouvrés on obtient :
200.000/250 : 800 montres par jour!!
Je doute que chaque pièce produite soit parfaitement contrôlées…..
Qu’en pensez-vous ?
Eh bien à ma connaissance, Breitling ne néglige pas les contrôles de qualité.
Toute la production Breitling est certifiée COSC.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- Eh bien à ma connaissance, Breitling ne néglige pas les contrôles de qualité.
Toute la production Breitling est certifiée COSC.
+1
De plus le SAV est excellent
__________________________________
Instagram: il_drago85Je confirme dans les deux cas : production et SAV !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackCOSC : Compte-tenu des Objections, Spécification d’un Correctif
L’idée n’est pas de critiquer d’une façon ou d’une autre la qualité de Breitling dont je suis fan depuis des dizaines d’années et heureux propriétaire depuis peu!
Et pour avoir eu affaire au SAV, je confirme non seulement le sérieux mais également la courtoisie et le respect du client (quand on l’est soi-même
)Je cherchais une raison pouvant expliquer qu’effectivement je trouve aussi que Breitling est parfois « boudé ? » dans certaines revues
mais c’est peut-être qu’en étant tellement fans, on aimerait lire davantage d’articles et en parler plus souvent …__________________________________
PA-28- Piper28 a écrit:
- 200.000/250 : 800 montres par jour!!
Je doute que chaque pièce produite soit parfaitement contrôlées…..
Qu’en pensez-vous ?
Si c’est le cas … que dire des marques qui produisent entre 800.000 et 1.200.000 de pièces par an ?
soit 5 fois plus que Breitling …
- Radioone a écrit:
-
Si c’est le cas … que dire des marques qui produisent entre 800.000 et 1.200.000 de pièces par an ?
soit 5 fois plus que Breitling …
Il suffit d’avoir assez d’horlogers pour les assembler mais je n’ai aucun doute sur la qualité de fabrication…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- christcart a écrit:
- Il suffit d’avoir assez d’horlogers pour les assembler mais je n’ai aucun doute sur la qualité de fabrication…
La production nécessite plus d’opérateurs spécialisés dans une partie précise de l’assemblage que d’horlogers ! Ces derniers représentent à peine un 5ème de l’ensemble du personnel
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.