- Ce sujet contient 52 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Surtout sur un movement qui n’est pas de manufacture. Leur nouveau calibre Bretling B01 est in the house. Celui de la Navitimer est de base un ETA 7753 … L’augmentation artificielle de l’un sert- il à amortir l’achat des machines du B01 ? La question reste posée …
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- jaeger92 a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Je suis pas neuneu
j’ai dit ça ??
..
Non, tu l’as pas dit, c’est moi qui précise.
A part ça, je vois que ma petite intervention sur le forum JLC t’as fortement marquée,… déjà ressortie sur le forum Omega ou Rolex, maintenant ici chez Breitling, il serait peut-être temps d’avaler la pilule et de passer à autre chose, tu crois pas
avoir une montre de luxe est il capital pour vous ? oui…..non ?le jour ou le KG de pain de pâte,de riz,ou le litre d’eau seront à 30€ vous pourrez commencer à pleurer.
je me souviens fin des 90 que Oris afficher fièrement que c’était la seule maison à ne pas avoir une seule montre au dessus de 10.000FF,aujourd’hui ils diraient que ce sont les seul en dessous de 3100€.il y a longtemps que j’ai mis une croix sur des modèles que je pouvais acheter à une certaine époque et qui me sont devenu inaccessible,pourtant je les ai eu.
- sissou a écrit:
- avoir une montre de luxe est il capital pour vous ? oui…..non ?le jour ou le KG de pain de pâte,de riz,ou le litre d’eau seront à 30€ vous pourrez commencer à pleurer.
Tu as raison.
C’est la loi de l’offre et de la demande : si Breitling maintient des volumes satisfaisants avec une marge accrue, pourquoi s’en priverait-il ?
D’autant que le marché français est tout petit petit…. Ce n’est donc pas ici que la marque étalonne la valeur de ses produits.__________________________________
Une montre de base avec un ETA 7753 n’est pas une montre de luxe. Lorsqu’elle est vendue au prix d’une montre de luxe: c’est là que réside le problème.
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »il parait que la "Airwolf" disparait du catalogue, moi qui économise pour en acheter une c’est bien ma veine
- brugeron a écrit:
- il parait que la "Airwolf" disparait du catalogue, moi qui économise pour en acheter une c’est bien ma veine
Tu pourras la trouver NOS encore un certain temps…
__________________________________
- olh a écrit:
- Une montre de base avec un ETA 7753 n’est pas une montre de luxe. Lorsqu’elle est vendue au prix d’une montre de luxe: c’est là que réside le problème.
bon d’accord c’est de la merde,mais ils ont tout à fait le droit de la vendre au prix qu’ils souhaitent et personne n’a le droit dans ce cas de se plaindre.
personnellement je n’ai que des montres de merde mais c’est mon choix et je ne pleure pas la hausse des prix.
personne n’oblige à acheter un produit,vous passez votre chemin et dans ce cas le sujet est clos.
Je me souviens d’une émission diffusée il y a quelque temps (genre capital ou zone interdite), qui suivait un type qui avait lancé un champagne (qui en réalité ne l’était pas) dont la bouteille contenait des paillettes d’or, qui flottaient un peu à la façon d’une boule à neige.
Le prix de la bouteille était très élevé, et le type le justifiait en disant que pour une grande partie de la clientèle de ce genre de produit, le prix était d’une part synonyme de qualité, et d’autre part une manière d’afficher son pouvoir financier.
Depuis toujours montrer qu’il a de l’argent, est une préoccupation de l’homme. Avec une belle maison, de beaux bijoux… Acheter une montre chère est un moyen d’afficher sa réussite pour beaucoup, et donc le prix se doit d’être élevé. Les marques l’ont bien compris, et en profitent.Si demain breitling affiche la navitimer à 800€, plus personne n’en voudra.
Idem. J’ai possédé une Rolex, une IWC, une Zénith (El Priméro), une Jeager (ultra thin)…. achetées il y a 15 20 ans. Je limitais mon budget par montre à 10000F (1400€).
J’ai tout revendu mais il me serait impossible de racheter les mêmes montres aujourd’hui considérant l’augmentation des prix.
Vraiment aucun regrets.Une Breitling, cela valait 6000F. C’était la marque bling bling des années 80-90 (la montre à Tapie avec de la dorure sur la lunette).
Les finitions étaient pas terribles et le SAV encore moins, mais il y avait des posters avec des avions.Je les trouvais moches sauf une qui ma toujours beaucoup plus. Je ne sais plus son nom, mais c’était celle à aiguilles avec le 9 étiré et deux bandeaux pour l’affichage quartz.
Je tiquais pour le quartz, mais je la trouvais très très chouette. Mais vraiment les premières car après le design a vite dégénéré.Maintenant, c’est un monde qui fait des bulles.
- ArchibaldT a écrit:
- …Les finitions étaient pas terribles et le SAV encore moins, mais il y avait des posters avec des avions…
Il s’agit des Chronomat, dont tout le monde peut aujourd’hui aisément constater la magnifique finition !
Après, on peut ne pas aimer l’or et l’acier rassemblés ou les cavaliers de lunette, c’est une affaire de goût…__________________________________
- olh a écrit:
- Une montre de base avec un ETA 7753 n’est pas une montre de luxe.
Ah, intéressant. A partir de quel type de calibre une montre est une montre de luxe?
__________________________________
Je voudrais vous présenter François-Xavier notre petit rejeton ! Il suce son poupouce mais il est déjà notre plus bel espoir !1/
La complexité
En moyenne, un mouvement mécanique simple compte 130 pièces. Donc une mouvement qui est composé de plus de 130 pièces
2/
L’exactitude
Pas plus d’une seconde par jour sortie d’usine
3/
La fiabilité
Pas d’usure après 3 à 5 années
4/
La spécificité
Un mouvement que l’on ne retrouve dans toutes les montres
4/
Les complications
Ces fonctions supplémentaires, c’est-à-dire autres que la simple indication de l’écoulement du temps, sont dénommées complications au sein de la communauté horlogère. Les experts sont divisés quant à la question de savoir si les fonctions chronographiques, l’enregistrement de l’écoulement du temps pour une période limitée, font partie ou non des complications. En tous les cas pour un chronographe au minimum un mouvement à colonne, ce qui n’est pas le cas pour ETA 7754__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- olh a écrit:
- 1/
La complexité
En moyenne, un mouvement mécanique simple compte 130 pièces. Donc une mouvement qui est composé de plus de 130 pièces
2/
L’exactitude
Pas plus d’une seconde par jour sortie d’usine
3/
La fiabilité
Pas d’usure après 3 à 5 années
4/
La spécificité
Un mouvement que l’on ne retrouve dans toutes les montres
4/
Les complications
Ces fonctions supplémentaires, c’est-à-dire autres que la simple indication de l’écoulement du temps, sont dénommées complications au sein de la communauté horlogère. Les experts sont divisés quant à la question de savoir si les fonctions chronographiques, l’enregistrement de l’écoulement du temps pour une période limitée, font partie ou non des complications. En tous les cas pour un chronographe au minimum un mouvement à colonne, ce qui n’est pas le cas pour ETA 7754
depuis le rodage je n’avais pas lu des couillonades pareilles!
- olh a écrit:
- Les experts sont divisés quant à la question de savoir si les fonctions chronographiques, l’enregistrement de l’écoulement du temps pour une période limitée, font partie ou non des complications.
Eh ben nous voilà bien si les "experts" se demandent si la fonction chronographe est une complication ou non…
On va être sympa, on leur donne la solution: ils peuvent arrêter de réfléchir, c’est une complication… et en plus, une des plus difficiles à maîtriser.
__________________________________
Je voudrais vous présenter François-Xavier notre petit rejeton ! Il suce son poupouce mais il est déjà notre plus bel espoir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.