FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling augmente ses prix …
- Ce sujet contient 52 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olivier M., le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2010 à 2h43 #420001037816
manhatan
Membre18% en 4 ans, je connais pas beaucoup de boites qui peuvent se vanter de faire avaler ça au client sans justification et pas sûr que l’augmentation soit aussi élevée dans l’automobile.
14 mai 2010 à 2h44 #420001037817jaeger92
Membre14 mai 2010 à 2h47 #420001037818Invité
MembreÇa serait interessant d’avoir les explications d’un dirigeant d’une boite qui augmente régulièrement ses prix pour les ignares en économie comme moi
14 mai 2010 à 2h49 #420001037819Invité
MembreComme Manhattan, je pense que +20% en 3ans sur un modèle hyper-amortis c’est injustifié. Surtout cela place la Navitimer, modèle que j’adore, à des prix prohibitifs vs concurence.
Rolex n’a pas augmenté ses prix cette année.
Chez Zenith le premier Elite sort à 2800eur, le premier EP à 4800eur.
Panerai ose une petite augmentation sur ses mouvements de manuf, les bases restant inchangées.
14 mai 2010 à 2h57 #420001037820jaeger92
Membrej’avais tenté de me faire l’avocat du diable pour JLC qui a augmenté ses tarifs en 1er, volet de bois vert.. et au final, on voit que tout le monde a augmenté ses tarifs dans une période difficile alors que certains FAMeurs n’y croyaient pas (il se reconnaitra
). En gros, on refait le même débat
extraits (et remplacer JLC par Breitling, Rolex, Zenith etc) :
- jaeger92 a écrit:
- je ne connais pas les tenants et les aboutissants mais voici mon avis :
– JLC augmente ses tarifs, c’est malheureux certes, mais une entreprise est là pour engranger du profit pour payer les salariés, les locaux, les investissements et .. les actionnaires.. il y a bien longtemps que les augmentations de prix des montres, voitures, corn-flakes, essence n’est plus indexé véritablement sur le coût de la matière première. Il faut chercher du côté de la Bourse et des actionnaires pour avoir l’explication. C’est la loi du capitalisme et c’est malheureux pour nous et nos portefeuilles.
– 2009 a été une année noire. Liquidation du stock, baisse du CA, baisse des ventes et profits en baisse. soit on vend plus avec des prix pétés mais l’image prend un coup et on met du temps à se relever, soit on augmente les prix, on perd du volume mais pas forcément de la valeur in fine.
– s’ils ont augmenté les tarifs, je pense aussi qu’ils doivent connaître leur marché et l’élasticité de la demande face au prix donc ils prennent des risques certes, mais ils doivent savoir à peu prés où ils vont atterrir en terme de gross profit. ça ne nous plait pas mais les personnes qui sont à la tête des marques ne sont pas des neuneus je pense.
– On parle du personnel comme variable d’ajustement. Je ne connais pas la réponse mais JLC a-t-il licencié dans la même mesure que d’autres marques ? n’ayant pas pu « économiser sur ce poste» (c’est dur à dire quand on parle de vraies personnes), y a-t-il d’autres choix ?
– (..) Des fournisseurs ont disparu, il fut en trouver d’autres ou produire les pièces en interne, ça aussi ça a un cout.
– les stocks des AD ont augmenté, certes, mais nous ne savons rien de cette politique commerciale qui se fait entre la marque, la filiale, l’AD. donc stock infusé, stock commandé, facilités de paiement via des délais de paiement ou dépôt, nous n’en savons rien. et il est toujours intéressant pour un détaillant d’acheter des produits juste avant une augmentation de prix : on achète à l’ancien prix AD pour revendre au nouveau prix vu qu’il n’y a pas de millésime etc comme en auto.
Comme l’a dit très justement Francis (il connaît cette technique dans l’auto
), la marque veut que ses montres quittent l’usine/la manuf, le sell-in fait partie des chiffres à donner aux actionnaires. Le sell-out, c’est l’AD qui gère avec les dérives que nous connaissons. Bref, encore une fois, ce n’est que pure spéculation de ma part et je suis peut être out. C’est malheureux, c’est difficile voire chiant à encaisser (ah ah ah) quand on voit que la période est compliquée pour tout le monde maintenant, nous, les passionnés, nous ne sommes pas le reflet des clients qui viennent acheter des montres. Je trouve ça moins révoltant qu’une marque augmente ses prix sur un produit de luxe que les grandes surfaces qui augmentent les taro sur des produits de &e nécessité suite à l’euro ou qui vont augmenter le prix du lait etc sous prétexte que les vaches coûtent plus cher à nourrir et que le blé pousse moins vite à cause du vent d’ouest.
Les gens viennent se faire plaisir avec une montre, rares sont ceux qui en achètent plusieurs sur une année. Au final, 200€ d’augment’ sur une tocante à 4000€, c’est dur à avaler mais bon, allez Germaine, on s’le fait ce plaisir ? et ouai, cette augmentation me demandera plus de temps pour acheter la prochaine, mais je suis programmé, je l’achèterai.. j’suis con, hein
donc, oui, c’est ultra chiant, ça touche le porte feuille mais il ne faut pas chercher une justification sinon on sera encore plus déçu je pense
14 mai 2010 à 2h58 #420001037821jaeger92
Membre- Blackeyed a écrit:
- Comme Manhattan, je pense que +20% en 3ans sur un modèle hyper-amortis c’est injustifié. Surtout cela place la Navitimer, modèle que j’adore, à des prix prohibitifs vs concurence.
Rolex n’a pas augmenté ses prix cette année.
Chez Zenith le premier Elite sort à 2800eur, le premier EP à 4800eur.
Panerai ose une petite augmentation sur ses mouvements de manuf, les bases restant inchangées.
euh pour Rolex, ils lancent quand même 2 nouveaux modèles avec une belle augmentation de tarif, ce qui biaise encore plus le débat et des hauts (elle est nulle, je sais)
14 mai 2010 à 3h05 #420001037822Fireace
Membre- Blackeyed a écrit:
- Panerai ose une petite augmentation sur ses mouvements de manuf, les bases restant inchangées.
111: + 150€
112, 219, 177, 292: + 200€
176, : +100€Toutes des bases
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches14 mai 2010 à 3h14 #420001037824Invité
Membre[quote="jaeger92"] soit on vend plus avec des prix pétés mais l’image prend un coup et on met du temps à se relever, soit on augmente les prix, on perd du volume mais pas forcément de la valeur in fine.
[\quote]je pense que le noeud du problème est là.
14 mai 2010 à 3h14 #420001037823manhatan
Membre- jaeger92 a écrit:
- euh pour Rolex, ils lancent quand même 2 nouveaux modèles avec une belle augmentation de tarif, ce qui biaise encore plus le débat et des hauts (elle est nulle, je sais)
L’augmentation ne me gène pas dans le cas de Rolex parce que les deux modèles ont été améliorés: céramique, augmentation de la taille des cornes etc…
Je ne m’insurge pas contre l’augmentation de prix, une entreprise peut toujours la justifier honnêtement mais aussi malhonnêtement. Dans un contexte général elles sont pratiquement toujours compréhensible, mais dans le cadre précis de la Navi, l’augmentation s’est faite de 200 eur tous les ans, c’est devenu automatique.
Augmenter ses prix parce qu’élément dans une chaine de production le justifie c’est normal mais augmenter automatiquement les prix du même montant tous les ans me paraît beaucoup moins justifiable.14 mai 2010 à 3h16 #420001037825jaeger92
Membre14 mai 2010 à 3h23 #420001037826manhatan
Membre- Fireace a écrit:
- […]
111: + 150€
112, 219, 177, 292: + 200€
176, : +100€
[…]
En 2002:
111: 3000 eur
112: 2800 eur
En 2010:
111: 3850 eur
112: 3600 eur22% d’augmentation pour ces montres en 8 ans, la Navi 18% en 4 ans.
14 mai 2010 à 3h24 #420001037827Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
- euh.. noeud toi même..

mais didon, il est plein de blagues le petit jéjé ce matin…

il a mangé un clown ?
14 mai 2010 à 3h47 #420001037828David123
Membre- jaeger92 a écrit:
- j’avais tenté de me faire l’avocat du diable pour JLC qui a augmenté ses tarifs en 1er, volet de bois vert.. et au final, on voit que tout le monde a augmenté ses tarifs dans une période difficile alors que certains FAMeurs n’y croyaient pas (il se reconnaitra
). En gros, on refait le même débat
Je suis pas neuneu, je sais bien que les marques augmentent leurs tarifs annuellement, bien qu’une série d’entre elles se sont abstenues en 2009. Dans le cas de JLC, ce que je trouvais énorme, c’est qu’ils aient augmenté 2 fois en moins d’une année, et en pleine crise. Les autres marques se cantonnent à leurs augmentations habituelles, ou alors elles n’ont pas augmenté depuis 2008, comme Zenith ou Rolex…
14 mai 2010 à 4h07 #420001037829jaeger92
Membretiens, en farfouillant
- David123 a écrit:
- Je suis pas neuneu
j’ai dit ça ??
..14 mai 2010 à 4h22 #420001037830Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Je suis pas neuneu
j’ai dit ça ??
..
à moi, oui

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
