- Ce sujet contient 44 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai déjà vu ça, des gens peu scrupuleux mais aussi des clients consentant à ce genre de bricolage .
- Nycola a écrit:
- J’espère qu’une petite réparation suffira et si le mouvement est à quartz , je le ferai remplacer par du neuf ou je chercherai un occase selon le prix .
Petite réparation , oui si on veut , mais si ils ont mis un quartz à la place d’un 2892 faudra voir les pieds du cadran si ils sont toujours présent car souvent dans ces bricolages ils les coupent et mettent des pastilles double face pour faire tenir le cadran .
Il y a aussi les aiguilles : des fois c’est pas les mêmes pour un quartz ou pour un mecanique ( diamètre pour la fixation de ces dernières ).
Il y a aussi le cercle d’emboitage métallique fixé autour du mouvement …souvent remplacé par un truc en plastique …
Si tu avais une photo plus grande de ta montre côté cadran .Je n’ai jamais creusé la question mais je suppose qu’ETA a prévu – au cercle d’emboîtage près – une interchangeabilité entre certains mouvements 3-aiguilles auto et quartz, non ? Pour quelle raison les aiguilles auraient des diamètres de fixation différents ??
__________________________________
« Faire face »Ben justement, on ne voit pas (ou on distingue mal sur la photo) le rétreint caractéristique des aiguilles principales (heures, minutes) d’origine…
- Nycola a écrit:
- Je n’arrive vraiment pas à comprendre pourquoi remplacer le mouvement par du quartz
Et moi je n’arrive vraiment pas à comprendre pourquoi tu poses toujours les mêmes questions sans jamais lire les réponses.
__________________________________
« Faire face »- Nycola a écrit:
- Bref, je pense que les aiguilles sont bien celles de la montre , la couronne aussi.
A mon humble avis : les aiguilles ne sont pas d’origine ( trop courtes , pas assez larges et pas le même design ) , sauf celle des secondes …la couronne non plus n’est pas celle d’origine aussi ( celle d’origine est plus fine ).
Sinon on dirait qu’il n’y a plus plus le produit luminescent sur les index des minutes …
Pourquoi changer pour un quartz ?
Peut-être au vu d’un devis antérieur , un 2892 c’est pas donné et si en plus le devis par exemple à était fait chez Breitling …
Sinon peut-être ton oncle l’a acquise après cette » transformation « …Une Antares ça ressemble à ça
Les aiguilles de la tienne n’ont strictement rien à voir
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
En effet, les aiguilles ont été changées, et très probablement le mouvement qui l’habite est devenu un truc à pile.
mon Antares, strictement d’origine :
__________________________________
Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert Einsteinhttp://www.outils-horloger.de/html/mouvements_mecan_.php?id=0955br
C’est ce mouvement normalement sur la montre ?
- Nycola a écrit:
- http://www.outils-horloger.de/html/mouvements_mecan_.php?id=0955br
C’est ce mouvement normalement sur la montre ?
Oui c’est ce qu’on t’a dit plus haut… Faudrait suivre un peu….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Peut-être qu’il s’agit d’une contre-façon? Pas taper mais on ne sait jamais
Quand elle fonctionnait, que faisait l’aiguille des secondes? Glissait-elle ou faisait-elle un mouvement de tic-tac?
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M2- Nycola a écrit:
- Non, elle sautait chaque seconde .
- Flyingvander a écrit:
-
Quand elle fonctionnait, que faisait l’aiguille des secondes? Glissait-elle ou faisait-elle un mouvement de tic-tac?
encore un qui suit…
__________________________________
Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu’un atome. Albert EinsteinOui enfin c’est une bidouille comme on en voit 10 par pages sur ebay quoi…
Après l’historique du pourquoi ça peut être intéressant mais voilà quoi.
Moralité, les numéros de séries et un historique connu avant d’acheter (cas un peu différent ici je le sais). Si ça peut servir de leçon à des acheteurs « novices » l’histoire ne sera pas totalement « mauvaise ».
Comme à peu près toute chose, une montre ancienne n’a de valeur que dans son état d’origine. Sinon, ça vaut le prix du fer (hors montre sentimentalisme, ce qui est différent).
- Radioone a écrit:
- Petite réparation , oui si on veut , mais si ils ont mis un quartz à la place d’un 2892 faudra voir les pieds du cadran si ils sont toujours présent car souvent dans ces bricolages ils les coupent et mettent des pastilles double face pour faire tenir le cadran .
Il y a aussi les aiguilles : des fois c’est pas les mêmes pour un quartz ou pour un mecanique ( diamètre pour la fixation de ces dernières ).
Il y a aussi le cercle d’emboitage métallique fixé autour du mouvement …souvent remplacé par un truc en plastique …
Si tu avais une photo plus grande de ta montre côté cadran .
Je n’arrive vraiment pas à comprendre pourquoi remplacer le mouvement par du quartz, même en étant malhonnête autant facturer un nouveau mouvement et ne pas le remplacer.
Bref, je pense que les aiguilles sont bien celles de la montre , la couronne aussi. J’espère juste que la remise en état d’origine ne me coûtera pas une fortune.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.