- Ce sujet contient 44 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Quel est le numéro de modèle, au dos ?
Quoiqu’il en soit, pas d’inquiétude, ce mouvement est réparable par tout (véritable) horloger, c’est un ETA réputé et connu de tous.
__________________________________
« Faire face »- tom67 a écrit:
- L’autre jour un collègue me ramène une vieille Omega automatique en 18k (une seamaster je crois) et lorsque je l’ouvre bim le drame, le mouvement avait été remplacé par un quartz il y a quelques années
Comme si tu enlèves le porte-jarretelle d’Adriana Lima pour lui mettre une culotte de grand-mère
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je ne connaissais pas et après avoir regardé sur le net je me demande ce qui est le pire entre les deux ?
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- Nycola a écrit:
- J’espère que le bijoutier pourra la réparer, c’est vrai qu’il ne faut pas forcément changer le mouvement mais comme elle date et que je suis de nature pessimiste…
Je ne vois pas pour quelle raison il ne pourrait pas la réparer (encore que si c’est un « bijoutier » ça craint)
Ben rien de plus simple, ta montre a besoin d’une révision
c’est un mouvement des plus basiques, tu la portes chez un horloger (reste à en trouver un dans ton coin) et il te la remettra en route pour qqs dizaines d’euros
« changer la pile »
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Pas de doute, c’est donc bien un mouvement 2892 qu’il y avait à l’intérieur au moment de l’achat. Mais, vu les symptômes, on peut se demander si c’est toujours le cas (surtout vu son fond massacré à l’ouverture & fermeture) ! Tu l’as ouverte ? comment se comportait l’aiguille des secondes lorsque la montre fonctionnait correctement ? Elle sautait de seconde en seconde ou avait un mouvement plus fluide ?
__________________________________
« Faire face » Le mouvement a été remplacé par du quartz ??? Et aujourd’hui l’aiguille saute de 4 en 4 secondes, c’est ça, tout en conservant l’heure ?__________________________________
« Faire face »Bah oui, il saute les secondes … Mais quel est l’intérêt d’avoir changé le mouvement par du quartz ?!
- Nycola a écrit:
- Bah oui, il saute les secondes … Mais quel est l’intérêt d’avoir changé le mouvement par du quartz ?!
effectivement dans ce cas…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.On n’est sûr de rien, je n’ai pas la montre en main, sinon je l’ouvrirais.
L’intérêt de remplacer le mouvement ? Il est pour l’horloger véreux qui a mis un mouvement à 3 francs 6 sous pour récupérer le mouvement mécanique qui vaut de l’argent ! Tout ça en faisant miroiter au client une meilleure précision…
Tu devrais t’acheter une clef ouvre-boîtier pour voir… Ça ne coûte rien (moins de 3 euros) et ton fond est facile à ouvrir. Ou alors n’importe quel horloger te le fera rapidement et gracieusement.__________________________________
« Faire face »Je vais la déposer chez Caubet à Toulon pour lui demander de regarder. Je suis un peu contrarié mais rien de grave . Je reste toujours attaché à ce qu’elle représente pour moi. J’espère qu’une petite réparation suffira et si le mouvement est à quartz , je le ferai remplacer par du neuf ou je chercherai un occase selon le prix .
- Nycola a écrit:
- Je vais la déposer chez Caubet à Toulon pour lui demander de regarder. Je suis un peu contrarié mais rien de grave . Je reste toujours attaché à ce qu’elle représente pour moi. J’espère qu’une petite réparation suffira et si le mouvement est à quartz , je le ferai remplacer par du neuf ou je chercherai un occase selon le prix .
Encore une fois, on n’est sûr de rien. Ta montre était équipée d’origine d’un mouvement mécanique de qualité mais le comportement de l’aiguille des secondes fait penser à un mouvement à quartz. Dans le cas d’un quartz, aucune réparation à faire, le fait que l’aiguille saute de 4 en 4 (ou 5 en 5 ?) secondes est normal, c’est une fonction du mouvement servant à indiquer qu’il est temps de remplacer la pile.
__________________________________
« Faire face »- Nycola a écrit:
- Je vais la déposer chez Caubet à Toulon pour lui demander de regarder. Je suis un peu contrarié mais rien de grave . Je reste toujours attaché à ce qu’elle représente pour moi. J’espère qu’une petite réparation suffira et si le mouvement est à quartz , je le ferai remplacer par du neuf ou je chercherai un occase selon le prix .
mais non ! si le mouvement a été remplacé par un quartz il est simple de trouver un ETA d’origine et de faire l’opération inverse…
bon ceci dit si il y a eu implantation d’un quartz le cadran a surement été massacré, on a du lui couper les pieds et le coller sur le mouvement quartz… bref à suivre
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.L’autre jour un collègue me ramène une vieille Omega automatique en 18k (une seamaster je crois) et lorsque je l’ouvre bim le drame, le mouvement avait été remplacé par un quartz il y a quelques années
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.