- Ce sujet contient 443 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- clodor a écrit:
- Voyons les choses sous un autre angle.
Breitling développe un matériau pas complètement innovant, certes, mais peu usité en horlogerie en général et jamais utilisé par elle-même, en particulier.
Elle commence par sortir l’Hurricane avec un mouvement manufacture à un tarif élevé pour faire le buzz. Ce sera en quelque sorte la vitrine du matériau, avec un prix qui rend la montre exclusive.
Deuxième phase, le matériau commence à avoir parler de lui, la marque sort une montre d’entrée de gamme, quartz, dans le même matériau, au prix qui devrait être le sien.
Je trouve que c’est une bonne stratégie. Il y a mon avis plus d’amateurs tentés par le matériau en question que de détracteurs. Le pari est donc gagné.
Et puis, peu importe que la publicité soit bonne ou mauvaise. Ce qui compte, c’est de faire parler.
Je trouve que c’est une magistrale leçon de marketing réussi !
Je suis en grande partie d’accord avec toi, Claude
.On peut considérer que le Marketing Breitling a fait du bon boulot mais en tant que passionné et fan de la marque je suis juste personnellement très déçu par Breitling sur ce coup, raison pour laquelle mon honnêteté intellectuelle me pousse à intervenir en tant que détracteur.
Ceci dit, chacun a bien le droit d’apprécier ce Breitlight et connaissant bien le très haut niveau qualitatif de la marque, ce Breitlight ne devrait pas décevoir ceux qui, contrairement à moi, succomberont à ses caractéristiques
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Je ne parle pas de la qualité de la montre, les amis, soyons clairs
, je ne parle que du matériau utilisé pour son boitier, le Breitlight donc, qui se trouve être justement le sujet de ce Topic, d’ailleurs 
.Je ne me contredis donc en rien, je n’élève tout simplement pas le niveau de qualité de ce matériau au niveau de très haute qualité du reste de la montre, ma position est toujours la même
.Bon, je crois bien avoir désormais donné toutes les raisons et explications à mon point de vue, je pense avoir fait le tour de ce Topic, je vous souhaite une bonne soirée et un bon Dimanche
.Je vais rejoindre d’autres Topics de la section Breitling de FAM où l’évocation du très haut niveau de qualité des montres Breitling est plus en adéquation avec mes valeurs et avec ce que j’attends d’une montre dîte de luxe
..__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bonjour à tous,
Je voie que le sujet du Breitlight a généré beaucoup de débats. Comme je travaille dans le mileu des matériaux composites (thermodurs), je peux vous donner quelques explication générales.
Le Breitlight est donc un matériaux composite.Un matériau composite est constitué d’une matrice (ou résine) et d’un renfort (ou fibre).
Pour chacun de ces 2 constituants il y en a de plusieurs types:Matrice: les résines thermoplastiques (ou plastique) qui peuvent se refondre après un premier moulage et les résines thermodurs qui ne peuvent plus se refondre une fois polymérisée. La matrice permet d’assurer le lien entre les fibres pour transférer les efforts mécaniques.
Dans les résines thermoplastiques et thermodurs il existe différentes classes de produits avec des propriétés de tenue en température variées. PPS, PPA, PEEK, PEKK,… pour les thermoplastiques; et epoxy, BMI, Cyanate, polyuréthane,… pour les thermodurs.
De plus pour une matrice de base on peut ajouter des ingrédients (ou charges chez nous) afin d’améliorer d’autres caractéristiques: tenue au feu, tenue à la compression, tenue à la fatigue, résistance au frottement, transparence électromagnétique….
Tout l’art du formulateur est donc de trouver les bonnes charges avec les bons dosages pour obtenir les caractéristiques souhaitées sans trop dégrader les caractéristiques de base. Bien sûr, une fois la solution trouvée, personne ne va donner à son client le détail de la formulation ainsi obtenue.Renfort: il existe une multitude de renforts: fibres de verre, de quartz, de carbone, de basalte,…. Chacun de ces renforts a ses propres propriétés et en fonction des applications et des caractéristiques recherchées: gain de poids, estétique, couleur,…
Pour en revenir au Breitlight, effectivement c’est un matériau composite fait à partir d’une matrice thermoplastique et d’un renfort en fibre de carbone courte obtenu par moulage. Maintenant est-ce que c’est un simple thermoplastique ou alors il y a des additifs dedans ? Je ne sais pas dire (car comme dit plus haut je suis dans les thermodurs et pas les thermoplastiques) mais il ne faut pas compter sur Breitling pour le dire sur un forum.
Dans ma société qui a moins de 100 personnes pour concevoir et fabriquer des matéraux composites (résines et préimprégnés : tissu avec de la résine) il y a plusieurs personnes qui travaillent spécifiquement sur la formulation. Et bien sûr on ne donne pas le détail de nos formulations à nos clients et donc encore moins sur internet.
Cordialement
BBT
Bref c’est du plastique trop cher..
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Est-ce que quelqu’un s’est posé la question de savoir combien représentait le coût de l’acier d’un boîtier ?
Je ne suis pas sûr que cela soit beaucoup plus élevé que le « plastique » et pourtant personne ne râle !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackEn tout cas j’espère pour Breitling qu’ils ont prévu un conséquent budget Marketing pour réussir à faire rêver le quidam avec des montres en plastique à plusieurs milliers d’euros
…Pour ce qui me concerne, entre une Navitimer en acier et une Navitimer en Breitlight même 8 fois moins chère, le choix est vite fait
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- En tout cas j’espère pour Breitling qu’ils ont prévu un conséquent budget Marketing pour réussir à faire rêver le quidam avec des montres en plastique à plusieurs milliers d’euros …
Pour ce qui me concerne, entre une Navitimer en acier et une Navitimer en Breitlight même 8 fois moins chère, le choix est vite fait
.
Pour le coup! 8 fois moins chère ça sera celle en breitlight pour moi! (J’ai toujours trouver la navitimer viellote
)__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Fallait offrir un produit d’appel Breitling avec une qualité perçue un peu moindre et trouver un nom chic pour le nouveau matériau un peu plus cheap.
Ca reste cohérent dans la démarche. Si ça plait pas on achète une Seiko ou une Breit de la gamme supérieure…
Excellent résumé
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ok alors merci pour ces explications et bon dimanche à toi.
__________________________________
My life, my wayComme personne n’a réagi, je relance un peu :
prix de la tonne d’acier inox : environ 2500$ soit, pour un boîtier de 100g, un prix de la matière de 0.25$ !
Et vous vous énervez parce qu’on vend une montre en plastique 2000€ ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- christcart a écrit:
- Comme personne n’a réagi, je relance un peu :
prix de la tonne d’acier inox : environ 2500$ soit, pour un boîtier de 100g, un prix de la matière de 0.25$ !
Et vous vous énervez parce qu’on vend une montre en plastique 2000€ ?
Pour un boîtier acier il y a de l’usinage, du polissage… et comment considérer qu’une Breitling puisse être en plastique ?
En tout cas, ce qui m’énerve c’est que Breitling n’hésite pas à mentir effrontément à ses clients en parlant d’ « alliage » (ça n’en est pas !) exclusif à Breitling (ben voyons !) qui serait plus dur que l’acier (c’est forcément faux) avec une résistance exceptionnelle aux rayures (faux également, ou alors on compare par rapport à la pâte à modeler ?)
Bref, ce Breitlight est si génial qu’on se demande pourquoi l’acier existe encore au catalogue…__________________________________
« Faire face »Mon post faisait référence à ceux qui trouvent scandaleux de vendre en plastique 2000€ sous prétexte que le plastique ne coute presque rien…
Pour les 100g, j’avais arrondi !
Pour l’usinage et le polissage, je suis au courant : ça a été mon boulot pendant pas mal d’années !
Il ne faut pas oublier le coût des outillages et l’amortissement des MO !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.