- Ce sujet contient 45 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjours à tous,
Quels sont vos impressions et commentaires sur cette pièce (hormis la polémique du pare-chute factice)?
(Crédit: Cote des montres)N’y-a-t-il pas trop de risque de s’en lasser?
Qu’en est -il de sa fragilité?Merci!
mème si ça répond pas enièrement à tes questions, ça peut en tout cas te donner un éclairage sur cette tradition, certainement, en tout cas pour moi, un des plus beaux et des plus intéressants modèles Breguet
c’est là , t’as juste à fafouiler un peu dedans https://famontres.com/search.forum?search_id=199427888&search_current=tradition&start=15
et si tu utilises la fonction recherche tu devrais en trouver d’autres
"plutot que de donner du poisson à ton prochain, apprends lui plutot à pècher "
citation librement inspirée de Mao
Je ne peux donner qu’un jugement esthétique : j’aime bien , j’aurais seulement préféré un cadran blanc . Ce petit cadran noir surcharge le côté grisaille de l’ensemble . Mais à part ça , j’aime bien …
- fatalitas a écrit:
- et si tu utilises la fonction recherche tu devrais en trouver d’autres
Déjà fait mais cela n’a pas totalement répondu à mes attentes.
la "roue pleine" centrale ne va pas avec le reste, c’est ce que je trouve dommage dans ce modèle…mais sinon, il y a vraiment de l’idée
mais peut-être trop originale à mon goût..La tradition est probablement la montre que je préfère chez Breguet.
Elle a une identité forte et unique ancrée dans l’histoire tout en étant en phase avec son temps.
De plus elle a son mouvement propre, qualité supplémentaire surtout dans le fouillis de chez Breguet (on en a parlé il y a peu).A titre personnel, je trouve que c’est la première version moderne en or jaune qui fut la plus réussie. Les modèles issus de l’extension de la gamme avec des cadran dans d’autres coloris sont amha des versions superflues et perdent l’identité pourtant si attachante de la montre. Ces variantes doivent d’ailleurs, pour répondre à ta question, faciliter le lacement (tj amha).
De part son coté original, je crois que c’est une montre qui doit faire partie d’une collection de plusieurs autres pièces et se porter de temps en temps, une sorte de complément plus joyeux/festif/ludique.
Mais la personne qui saura le mieux en parler est Steyr qui avait fait à l’époque de l’acquisition de la sienne une très bonne revue. Il me semble que F-X en a aussi fait des rapports sur son blog.
Et bien je l’ai essayée il y a quelques semaines.
En photo elle m’attirait.
En vitrine je bavais.
Au poignait…rien. Je ne sais pas, la taille, la finition…c’est complètement tombé à plat.Très déçu et surpris de ma réaction.
J’attends un peu pour tenter à nouveau l’expérience. Rien ne vaut l’essai !
La seule chose que je crains un peu, c’est l’épaisseur de la montre (le diamètre de 38 est parfait par contre).
credit: http://www.bogoff.com/wrist/6225.htmlEt je ne parle pas de la version tourbillon!
J’aime beaucoup son design que je trouve assez intéressant, mais je n’en n’achèterais pas.
Cordialement,
JCL- ceps111 a écrit:
- la "roue pleine" centrale ne va pas avec le reste, c’est ce que je trouve dommage dans ce modèle…mais sinon, il y a vraiment de l’idée mais peut-être trop originale à mon goût..
ce n’est pas une roue mais le barillet !
l’architecture est inspirée des mouvements de montres à "souscription" du temps de L.A. Breguet
une très belle montre que je préfère dans sa version première : or jaune + cadran argent et pas automatiqueLa reproduction d’un mouvement d’époque, même si elle est intéressante, n’est-elle pas contre-productive? Je veux dire qu’on a fait pas mal de progrès en fiabilité et régularité depuis et quel est l’intérêt de perdre cette plus-value?
Personellement, ce qui m’attire dans cette montre, c’est le fait de pouvoir contempler la plus grande partie du mouvement. Ceci est en général possible que dans des montres squelettes. Cependat, dans ces dernières, on ne peut, en général,ni contempler pleinement le mouvement ni lire l’heure.
En fait, je cherche à finaliser (pour le moment) ma collection de 4 montres. Je trouve que le style de la Breguet traditione st suffisamment différent pour completer ma collectio,n fromée de panerai luminor, chronomaster open et nautilus.
J’étais également tenté par la Lange 1815 mais j’ai peur que son classicime soit un peu trop neutre, compte tenu du charactère des 3 autres.Quelqu’un aurait-il un whristshot de cette tradition?
- ced993 a écrit:
- La reproduction d’un mouvement d’époque, même si elle est intéressante, n’est-elle pas contre-productive? Je veux dire qu’on a fait pas mal de progrès en fiabilité et régularité depuis et quel est l’intérêt de perdre cette plus-value?
– rapports d’engrenages différents,
– profil de denture différents,
– ressorts spiral et moteur différents,
– balancier différent,
– réglage différent,
– empierrement "différent",
– encliquetage différent,
– mécanisme de remontage différent,Il reste la disposition des éléments et l’ambiance souscription.
Je comprends que la version furtive puisse trouver un public et j’aime assez le rendu, mais eu égard à son nom, c’est en or jaune et remontage manuel que je l’imagine.
Je ne pensais pourtant pas porter de l’or jaune avant la cinquantaine, jusqu’à ce que j’essaie cette montre. Et puis il y a le côté plus intemporel d’une teinte "classique".Comme toi, elle a répondu à ma recherche jusque là infructueuse d’une montre squelette. Et comme toi, elle a apporté la touche d’originalité que je n’aurais pas eu avec les autres shortlistées : Journe Chronomètre Souverain, Lange1. Une montre qui, modulo la composante artisanale, résume à peu près tout mon rapport à l’Horlogerie (histoire, originalité, esthétique, finition…)
Un wristshot :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.