- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Mes excuses
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Très intéressant, merci FX.
Par contre, je trouve que cette montre est très éloignée de l’idée que je me fait de Breguet.
Techniquement, c’est un bel exercice, la déco du mouvement est superbe mais le reste de l’objet manque singulièrement de classe. La taille, l’épaisseur…
Franchement pas emballé.
je suppose qu’il doit y avoir pas mal de recherche et d’innovation pour pour faire fonctionner les 2 tourbillons ensemble et essayer de tirer parti de la complication.
Moi c’est ca qui m’interesserait plus que le look de la montre qui est trop grosse , mais qui n’est probablement pas non plus trop faite pour etre portee, mais plutot pour etre exposee… dans un beau salon feutre…
- Citation :
- Zen : Acheter une telle montre est un acte de plaisir horloger pour ceux qui le peuvent. savoir si elle est ou non portable a-t-il une importance ? pas sur
Foversta : C’est une montre "exagérée" mais ce n’est pas gênant dans ce segment de prix. A plus de 300.000 euros, on attend une montre hors norme. Elle l’est.
Tout à fait d’accord !
- Citation :
- le plombier : ce que dit skeleton est "ristement" exact ,mais c’est partout pareil. Combien de possesseur de Ferrari Enzo savent ce qu’est une soupape ou un carter sec
On peut aimer la qualité d’execution d’un objet sans en connaitre tous les secrets de fabrication ou de fonctionnement… pour reprendre un exemple celèbre " Celui d’entre nous qui prend le tramway n’a aucune notion du mécanisme qui permet à la voiture de se mettre en marche – à moins d’être un physicien de métier. " idem pour un double tourbillon pour l’amateur qui apprecie la pièce…
Si je peux me permettre mon grain de sel….
De prime abord, je ne la trouve pas si esthetique que ca….
de plus, je netrouve d interet horloger que dans des exercices ou les complications mises sont "utiles".
Utiles signifie pour moi des complication qui vous disent quelque chose, et en ca, je trouve les tour de l ile, PP tourbil chrono moon, ou reverso triptique totalement fascinantes..
Donner la course des etoiles, un QP, un chrono, une heure siderale, etc… est pour moi utile…
Par contre la…. pour moi aucun interet.. Apres, on peut se dire, oui mecaniquement c est puissant, je suis d accord, mais si il n y a pas de finailte dans la complexite, alors c est anti mecanique, car on recherche, generalement a faire au plus simple non…Je ne sais pas si j ai ete assez clair, mais pour un budget de cet ordre, cc est ca que je prends:
Voila…
Shaikh Huggy
PS: en 5eme montre au poignet de Rastapopoulos, elle fera pas mal non
Hydrao ,je parlais de passion ,qui induit une notion de curiosité,AMA, je ne me passionne pas pour le tramway,mais si c’était le cas j’en apprendrais à son sujet. Ce que le voulais dire c’est que c’est la différence entre un passionner et Mister la flouse.
J’imagine que c’est le point commun de tous les forumeurs "en savoir toujours plus"
le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
Bonjour à tous !!!
Je me pose cette question en regardant cette Breguet double tourbillons :
Est-ce que ce modèle peut être considéré comme une évolution de la technique de la montre F.P. Journe à résonnance?
- Citation :
- Hydrao ,je parlais de passion ,qui induit une notion de curiosité,AMA, je ne me passionne pas pour le tramway,mais si c’était le cas j’en apprendrais à son sujet. Ce que le voulais dire c’est que c’est la différence entre un passionner et Mister la flouse.
J’imagine que c’est le point commun de tous les forumeurs "en savoir toujours plus"
L’achat du luxe ( breguet ferrari etc… ) n’inclut pas forcement une passion ! donc pas forcement besoin de s’interesser au sujet ou à la technique, c’est juste des objets à la portée du portefeuille de l’acheteur…
- PP3940 a écrit:
- Bonjour à tous !!!
Je me pose cette question en regardant cette Breguet double tourbillons :
Est-ce que ce modèle peut être considéré comme une évolution de la technique de la montre F.P. Journe à résonnance?
Non, pas du tout, ce sont deux principe de fonctionnement complètement différent.
Sur la Journe c’est comme si tu avais 2 mouvements dans le même boitier (c’est d’ailleurs le cas à par la platine et la couronne qui sont les seuls éléments communs), en simplifiant on peut dire que la proximité des balanciers fait que leurs cadences s’autorégulent l’un sur l’autre et tu indique l’heure sur deux cadrans différents, tu n’as donc aucuns contact physique direct entre les 2 mouvements.Sur la Breguet (qui reprends le principe de la P.Dufour Duality) , les 2 échappements sont reliés entre eux par un différentiel qui va faire la moyenne des 2 et tu n’as qu’un seul jeux d’aiguilles.
Je ne sais pas si je suis très clair, j’essayerai de mettre des photos et dessin technique plus tard quand j’aurai ma bibliothèque d’image à disposition
Les photos rendent mieux comptent de la bête que les clichés pubilitaires.
Elle est réellement énorme. Pas du tout mon style, beaucoup trop voyante. Assez hallucinante ces finitions quand même.
En effet, ce n’est peut-être pas si intéressant de savoir si elle est portable ou pas pour tout les jours.
Merci FX
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.