- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Un grand merci à Laure qui m’a appelé pour me prévenir que la boutique Breguet avait un des 3 prototypes du double Tourbillon.
Je fus donc impeccablement reçu à la boutique, comme d’habitude, pour tester cette montre.
Alors, attention, il s’agit d’un prototype : le mouvement n’est pas complet, la montre ne fonctionne pas. Mais le proto permet de donner une excellente idée de ce que sera la montre au final.
Cette montre est très surprenante car sortant des canons esthètiques habituels de Breguet : elle est grande (44mm), très épaisse (18mm), a un guillochage particulier, une aiguille des heures "fixe" sur le cadran (qui tourne).
Au poignet, elle dégage une présence incroyable :
Cependant, elle a du mal à passer sous une chemise du fait de sa taille :
Le fond est superbe avec cette sublime gravure du système solaire :
Au final, cette montre qui pése 350 grammes dégage une impression paradoxale : une finition superbe, un travail au niveau du guillochage et des gravures exceptionnel mais sa taille imposante ne correspond pas à "la vocation" d’un tel objet. La montre est à la limite du portable et finalement doit être vue comme un exercice de style. Cependant, elle a séduit certaines personnes qui l’ont déjà essayée.
Une montre hors normes dans tous les sens du terme !
De nouveau, un grand merci à la Boutique Breguet de la place Vendôme et notamment à Laure pour le superbe accueil et sa disponibilité !
Cette montre est tout bonnement importable ,elle fait partie pour moi de cette petite catégorie de montres qui sont faitent a l’intention des collectionneurs au même titre que la "tour de l’île" deVC ; la "sky moon tourbillon" de PP et d’autre………
Les boitier gousset n’irait ils pas mieux à ce genre de montre?
En tout cas cela reste trés beau ,et il doit être plaisant d’être convié a une premiére .
le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
- le plombier a écrit:
- Cette montre est tout bonnement importable ,elle fait partie pour moi de cette petite catégorie de montres qui sont faitent a l’intention des collectionneurs au même titre que la "tour de l’île" deVC ; la "sky moon tourbillon" de PP et d’autre………
Les boitier gousset n’irait ils pas mieux à ce genre de montre?
En tout cas cela reste trés beau ,et il doit être plaisant d’être convié a une premiére .
le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
je suis tout a fait d’accord avec toi. la tour de l’ile de VC 48mm pour 18 d’epaisseur c’est tout simplement un gousset monter sur cuir et on pense faire croire à une montre " HABILLER" non, c’est une montre pour la maison.
Merci François Xavier
Acheter une telle montre est un acte de plaisir horloger pour ceux qui le peuvent. savoir si elle est ou non portable a-t-il une importance ? pas sur .
C’est une performance technique. Dis-nous FX c’est juste le tourbillon qui ne tourne pas ou elle est totalement non fonctionnel…
Je me demande ce qu’ils font de ces prototypes…S’ils veulent se débarasser je suis prêt à l’accepter
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci pour les photos, cette montre est hallucinante, je ne l’achèterai pas même si j’avais les 250k€ sous la main, mais après c’est une montre d’exception, que j’aimerais bien avoir à mon poignet une fois
!je rejoint Sissou a s’éloigner des fondamentaux on perd en authenticité,
je rapproche ca a la cuisine avec une débauche d’énergie dans la compliquation alambiquéeMalgrés tout, celà faisait longtemps qu’une montre actuelle ne m’avait pas impressionné à ce point…
Lun exercice de style pour glorifier n. hayek mais a part ça je ne vois pas trop ou on va dans l’horlogerie . si on met beaucoup de fric , beaucoup d’ingenieurs et de maitres horlogers , de la cao etc , tout est possible .
pourquoi pas trois tourbillons hein ?
je fais cette reponse car j’avais enregistré une emission sur l’horlogerie sur envoyé special ou on voit vers la fin n. hayek presenter cette montre a je ne sais plus quel richissime acheteur asiatique .
j’ai revisionné cette emission hier et franchement a voir avec quelle desinvolture ces gens manipulaient cette montre on se rend bien compte que pour eux ca n’a pas plus de valeur que vos pantoufles pour vous ..
le boss de swatch en faisait l’eloge mais plus pour dire "vous voyez ce dont nous sommes capables de faire " que pour vanter un veritable amour horloger . ca m’a fait mal. je me sent loin de ces gens et du coup de leurs montres .ce que dit skeleton est "ristement" exact ,mais c’est partout pareil. Combien de possesseur de Ferrari Enzo savent ce qu’est une soupape ou un carter sec?
le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
Tout d’abord, cette montre est un proto, gageons que la version finale sera encore supérieure en terme de finition.
Cette montre a des aspects attachants. L’intérêt du double Tourbillon, du fait que le cadran tourne, est finalement d’équilibrer le cadran : c’est comme cela que je le conçois. De toutes les façons, un tourbillon seul cela ne sert à rien non plus.
Le côté qui me dérange le plus est que son aspect est finalement éloigné d’une montre Breguet même si certains traits sans aucun doute font référence à la marque. La taille imposante de la montre ne fait pas "très Breguet"…
C’est une montre "exagérée" mais ce n’est pas gênant dans ce segment de prix. A plus de 300.000 euros, on attend une montre hors norme. Elle l’est.
- ZEN a écrit:
- Je me demande ce qu’ils font de ces prototypes…S’ils veulent se débarasser je suis prêt à l’accepter
Faudrait déjà que le Service de Presse veuille bien te connaitre… tiens, salut Manu…
C’est fait d’où l’espace pro …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.