FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bravo Rolex!
- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nc.87, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2011 à 1h19 #420001320337
SylSS
Membre- Fetz a écrit:
- Puisse Rolex t’écouter…mais je n’en suis pas convaincu !
En tous cas, ces modèles vont donner de l’eau au moulin de ceux qui disent que Rolex est bling-bling !
Et dire que le dayto était jusqu’à présent un modèle sobre et très classe…
es ce que cette dernière version est moins sobre, moins classe que la everose qui est son ancienne équivalente ?
pour moi c’ est kiffkiff et j’ aime bien les deux.23 mars 2011 à 1h34 #420001320338David123
Membre- Fetz a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Va faire un tour du côté de chez Breitling, Pam, Omega, AP et consorts, et tu verras que Rolex reste très très calme sur les tailles.
C’était justement un point fort de Rolex je trouve : des montres d’excellente qualité, une finition irréprochable, la meilleure des renommé le tout avec une discrétion qui faisait leur charme.
Maintenant, à trop vouloir suivre la tendance, Rolex perd un peu de son statut d’icone je trouve…
Si c’est pour se mettre au même niveau que Breitling…
Je ne mets pas du tout Rolex au niveau des marques précitées, c’était juste pour montrer que Rolex a encore de la marge, et une sacrée marge !
23 mars 2011 à 1h38 #420001320339Fetz
Membre- SylSS a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- Puisse Rolex t’écouter…mais je n’en suis pas convaincu !
En tous cas, ces modèles vont donner de l’eau au moulin de ceux qui disent que Rolex est bling-bling !
Et dire que le dayto était jusqu’à présent un modèle sobre et très classe…
es ce que cette dernière version est moins sobre, moins classe que la everose qui est son ancienne équivalente ?
pour moi c’ est kiffkiff et j’ aime bien les deux.
Je préférais de loin l’unité de la 116505 qui est assez discréte.
Cette new dayto n’est pas très voyante car les couleurs sont assez sombres et pour ce qui est de la « classe » qu’elle dégage, ce cadran bronze est moche je trouve. On ne voit pas beaucoup les indexs ni les compteurs. Bref j’attends de la voir en vrai (et avec l’autre cadran!) mais ce sera très dur d’avoir un avis différent !Pour ce qui est de la YM II, elle a combien de couleurs différentes en tout ??
Autant j’adore les 116619 ou 116618 LB car il y a une certaine unité dans les couleurs, même si elles ne sont pas sobres.
De la même façon, la YM II peut passer, mais là je suis pas convaincu (d’après ces photos bien entendu) que cette nouvelle soit belle en vrai. Le mélange lunette bleu et everose…bof bof je pense.Après chacun ses goûts…
23 mars 2011 à 1h43 #420001320340Fetz
Membre- David123 a écrit:
-
- Fetz a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Va faire un tour du côté de chez Breitling, Pam, Omega, AP et consorts, et tu verras que Rolex reste très très calme sur les tailles.
C’était justement un point fort de Rolex je trouve : des montres d’excellente qualité, une finition irréprochable, la meilleure des renommé le tout avec une discrétion qui faisait leur charme.
Maintenant, à trop vouloir suivre la tendance, Rolex perd un peu de son statut d’icone je trouve…
Si c’est pour se mettre au même niveau que Breitling…
Je ne mets pas du tout Rolex au niveau des marques précitées, c’était juste pour montrer que Rolex a encore de la marge, et une sacrée marge !
Ce n’était absolument pas contre toi, mais juste que Rolex est en train va sur le même crénau, c’est à dire des montres avec des dimensions plus importantes et plus « tappe à l’oeil », tout en conservant des modèles « traditionnels » afin de pouvoir coller au maximum à la demande !
JHe comprend tout à fait cette démarche afin de faire plus de profits, d’avoir plus de clients, etc mais je trouve cela dommage qu’une maison telle que Rolex se mette à vouloir suivre la mode alors qu’auparavant elle passait outre et gardait sa ligne directrice…
23 mars 2011 à 8h36 #410000069450sag
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- vroum1750 a écrit:
- Mais visiblement, donner un avis négatif (avec un peu d’humour en plus) sur Rolex n’est pas apprécié de tous
c’est un sujet ouvert, on peut y répondre ? ou alors il faut surtout pas intervenir pour donner son avis ??
rigolo ce clan Rolex.. tu aimes, tu es extremiste, tu aimes pas, hop d’emblée tu te victimises..
désolé, prochaine fois, on vous laissera entre grognons
Il faudrait justement pas inverser les rôles! Les grognons sont ceux qui n’acceptent pas la critique.
Il y en a un ou deux qui disent qu’ils n’aiment pas, on leur répond que ça ne fait pas avancer le débat.
Mais j’avoue avoir posté un peu rapidement, le thread évolue dans le bon sens, avec des avis argumentés.
J’ai cependant tendance à penser qu’il n’est pas toujours facile de donner son avis quand il va à l’encontre de l’objet principal d’un forum. Et ce n’est pas seulement valable ici, bien d’autres forums (pas d’horlogerie) ont les mêmes travers.
Je ne suis ni extrémiste, ni victime. j’assume juste mes choix et mes préférences et j’ose le dire
23 mars 2011 à 8h36 #420001320310sag
MembreMerci Rolex!
Depuis que Monsieur Nataf avait été remercié de chez Zénith, je ne savais pas quoi mettre aux soirées de l’ Ambassadeur…
Ça y est je vais enfin pouvoir mettre une Rolex bien voyante et clinquante.
Rolex livre la bague en plastique pour tenir le mouvement?
J’ai envie de hurler, d’un côté, Rolex fait des efforts: amélioration de la boucle déployante, saphir antireflet et de l’autre gâche tout en faisant du Nataf avec 10 ans de retard avec ces boites qui grossissent chaque année.
Enfin les gens autour de moi s’apercevront que je porte une Rolex… Pathétique.
__________________________________
Cordialement,
Jean-Marc.23 mars 2011 à 8h38 #420001320311Invité
Membret’es nerveux ce soir …
23 mars 2011 à 8h40 #420001320312Le saint
MembreBof, c’est bien une affaire de goût, moi je trouve beaucoup de modéle de la gamme actuelle très bien, j’ai peut être un goût de chiotte mais c’est le mien et je me fout de l’avis et de l’opinion des autres, alors le coté Ferrero rocher chez l’ambassadeur rien à cirer.
23 mars 2011 à 8h41 #420001320313jaeger92
Membre23 mars 2011 à 8h42 #420001320314johndorian
MembreCes boitier qui grossissent chaque année ?
tu dis ça pour les cornes plus larges ? En photos c’est un peu choquant, mais une fois au poignet… Pour les 42mm de l’explo 2 ? Une fois de plus à voir en vrai ! et puis ça lui permert de se démarquer de la gamme pro qui sont rester sur du 40 !
23 mars 2011 à 8h42 #420001320315Venompower
Membre- sag a écrit:
- Merci Rolex!
Depuis que Monsieur Nataf avait été remercié de chez Zénith, je ne savais pas quoi mettre aux soirées de l’ Ambassadeur…
Ça y est je vais enfin pouvoir mettre une Rolex bien voyante et clinquante.
Rolex livre la bague en plastique pour tenir le mouvement?
J’ai envie de hurler, d’un côté, Rolex fait des efforts: amélioration de la boucle déployante, saphir antireflet et de l’autre gâche tout en faisant du Nataf avec 10 ans de retard avec ces boites qui grossissent chaque année.
Enfin les gens autour de moi s’apercevront que je porte une Rolex… Pathétique.
C’est un peu mon ressenti quand je vois ces nouveaux diamètres « à la mode ».
À la mode oui, mais le soucis c’est qu’on n’a jamais demandé à Rolex d’être à la mode…Enfin bon, une Datejust en 41mm, il fallait bien qu’ils rattrapent le retard sur les modèles pros.
23 mars 2011 à 8h42 #420001320316SylSS
Membre- sag a écrit:
- en faisant du Nataf avec 10 ans de retard avec ces boites qui grossissent chaque année.
Faut pas exagérer quand même ! Et puis il faut comparer ce nouveau dayto à la version everose actuelle qui n’ est pas franchement discrète non plus.
Quant à l’ explorer ca semble difficile de la comparer à un modèle de l’ air Nataf.Je comprend qu’ on puisse être déçu mais tout de même tout n’ est pas si noir
23 mars 2011 à 8h52 #420001320317Woodcat
MembreMoi je trouve ça bien qu’ils grossissent les modèles !
De toute les façon, trop de femmes portent des 34m ou 36m, donc passer au 39m pour les hommes, c’est la moindre des choses…
Mon problème, moi c’est que mon poignet se sent bien avec du 36m…avec une trop grosse montre j’ai l’impression d’avoir un poignet d’enfant !
Mais bon, le monde évolue, et nous sommes de plus en plus grands et gros
, alors pas étonnant que les montres grossissent !!Vous avez vu les rolex des années 50 ??? elles sont bien trop petites pour un homme de taille moyenne comme moi (1m79), mais la génération de mes grands parents, pas de soucis

Juste, parions sur l’arrivée en masse des (petits) chinois sur le marché pour stopper l’augmentation des calibres !
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse23 mars 2011 à 8h54 #420001320318zewill
Membrej’aime pas trop les nouveaux boitiers (cornes, en fait) , mais force est de constater que ca reste encore du 40mm
Sinon, nataf? :gne: ?
23 mars 2011 à 8h54 #420001320319oliver
Membrealors ça c du debat !!!!!!
__________________________________
Rolex addict. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
