Bravo Rolex!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 41)
  • Auteur
    Messages
  • #420001320337
    SylSS
    Membre
    Fetz a écrit:
    Puisse Rolex t’écouter…mais je n’en suis pas convaincu !

    En tous cas, ces modèles vont donner de l’eau au moulin de ceux qui disent que Rolex est bling-bling !
    Et dire que le dayto était jusqu’à présent un modèle sobre et très classe… Rolling Eyes

    es ce que cette dernière version est moins sobre, moins classe que la everose qui est son ancienne équivalente ?
    pour moi c’ est kiffkiff et j’ aime bien les deux.

    #420001320338
    David123
    Membre
    Fetz a écrit:
    David123 a écrit:
    Va faire un tour du côté de chez Breitling, Pam, Omega, AP et consorts, et tu verras que Rolex reste très très calme sur les tailles.

    C’était justement un point fort de Rolex je trouve : des montres d’excellente qualité, une finition irréprochable, la meilleure des renommé le tout avec une discrétion qui faisait leur charme.
    Maintenant, à trop vouloir suivre la tendance, Rolex perd un peu de son statut d’icone je trouve…
    Si c’est pour se mettre au même niveau que Breitling… Rolling Eyes

    Je ne mets pas du tout Rolex au niveau des marques précitées, c’était juste pour montrer que Rolex a encore de la marge, et une sacrée marge !

    #420001320339
    Fetz
    Membre
    SylSS a écrit:
    Fetz a écrit:
    Puisse Rolex t’écouter…mais je n’en suis pas convaincu !

    En tous cas, ces modèles vont donner de l’eau au moulin de ceux qui disent que Rolex est bling-bling !
    Et dire que le dayto était jusqu’à présent un modèle sobre et très classe… Rolling Eyes

    es ce que cette dernière version est moins sobre, moins classe que la everose qui est son ancienne équivalente ?
    pour moi c’ est kiffkiff et j’ aime bien les deux.

    Je préférais de loin l’unité de la 116505 qui est assez discréte.
    Cette new dayto n’est pas très voyante car les couleurs sont assez sombres et pour ce qui est de la « classe » qu’elle dégage, ce cadran bronze est moche je trouve. On ne voit pas beaucoup les indexs ni les compteurs. Bref j’attends de la voir en vrai (et avec l’autre cadran!) mais ce sera très dur d’avoir un avis différent !

    Pour ce qui est de la YM II, elle a combien de couleurs différentes en tout ??
    Autant j’adore les 116619 ou 116618 LB car il y a une certaine unité dans les couleurs, même si elles ne sont pas sobres.
    De la même façon, la YM II peut passer, mais là je suis pas convaincu (d’après ces photos bien entendu) que cette nouvelle soit belle en vrai. Le mélange lunette bleu et everose…bof bof je pense.

    Après chacun ses goûts… Chinois

    #420001320340
    Fetz
    Membre
    David123 a écrit:
    Fetz a écrit:
    David123 a écrit:
    Va faire un tour du côté de chez Breitling, Pam, Omega, AP et consorts, et tu verras que Rolex reste très très calme sur les tailles.

    C’était justement un point fort de Rolex je trouve : des montres d’excellente qualité, une finition irréprochable, la meilleure des renommé le tout avec une discrétion qui faisait leur charme.
    Maintenant, à trop vouloir suivre la tendance, Rolex perd un peu de son statut d’icone je trouve…
    Si c’est pour se mettre au même niveau que Breitling… Rolling Eyes

    Je ne mets pas du tout Rolex au niveau des marques précitées, c’était juste pour montrer que Rolex a encore de la marge, et une sacrée marge !

    Ce n’était absolument pas contre toi, mais juste que Rolex est en train va sur le même crénau, c’est à dire des montres avec des dimensions plus importantes et plus « tappe à l’oeil », tout en conservant des modèles « traditionnels » afin de pouvoir coller au maximum à la demande !

    JHe comprend tout à fait cette démarche afin de faire plus de profits, d’avoir plus de clients, etc mais je trouve cela dommage qu’une maison telle que Rolex se mette à vouloir suivre la mode alors qu’auparavant elle passait outre et gardait sa ligne directrice…

    #410000069450
    sag
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    vroum1750 a écrit:
    Mais visiblement, donner un avis négatif (avec un peu d’humour en plus) sur Rolex n’est pas apprécié de tous flower

    c’est un sujet ouvert, on peut y répondre ? ou alors il faut surtout pas intervenir pour donner son avis ??

    rigolo ce clan Rolex.. tu aimes, tu es extremiste, tu aimes pas, hop d’emblée tu te victimises..

    désolé, prochaine fois, on vous laissera entre grognons Rolling Eyes Mr. Green

    Il faudrait justement pas inverser les rôles! Les grognons sont ceux qui n’acceptent pas la critique.

    Il y en a un ou deux qui disent qu’ils n’aiment pas, on leur répond que ça ne fait pas avancer le débat.

    Mais j’avoue avoir posté un peu rapidement, le thread évolue dans le bon sens, avec des avis argumentés.

    J’ai cependant tendance à penser qu’il n’est pas toujours facile de donner son avis quand il va à l’encontre de l’objet principal d’un forum. Et ce n’est pas seulement valable ici, bien d’autres forums (pas d’horlogerie) ont les mêmes travers.

    Je ne suis ni extrémiste, ni victime. j’assume juste mes choix et mes préférences et j’ose le dire Mr.Red

    #420001320310
    sag
    Membre

    Merci Rolex!
    Depuis que Monsieur Nataf avait été remercié de chez Zénith, je ne savais pas quoi mettre aux soirées de l’ Ambassadeur… Fier 2
    Ça y est je vais enfin pouvoir mettre une Rolex bien voyante et clinquante.
    Rolex livre la bague en plastique pour tenir le mouvement?
    J’ai envie de hurler, d’un côté, Rolex fait des efforts: amélioration de la boucle déployante, saphir antireflet et de l’autre gâche tout en faisant du Nataf avec 10 ans de retard avec ces boites qui grossissent chaque année.
    Enfin les gens autour de moi s’apercevront que je porte une Rolex… Pathétique. What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    Cordialement,
    Jean-Marc.

    #420001320311
    Invité
    Membre

    t’es nerveux ce soir … Mr. Green

    #420001320312
    Le saint
    Membre

    Bof, c’est bien une affaire de goût, moi je trouve beaucoup de modéle de la gamme actuelle très bien, j’ai peut être un goût de chiotte mais c’est le mien et je me fout de l’avis et de l’opinion des autres, alors le coté Ferrero rocher chez l’ambassadeur rien à cirer.

    #420001320313
    jaeger92
    Membre

    c’est sûr que passer de 40 à 42mm, c’est un vrai scandale… Bravo Rolex! Blunt_gi
    voyante et clinquante ?? un dayto en RG, pas de quoi fouetter un chat…

    bref, AMHA, bcp de mauvaise foi Wink

    je sais pas pourquoi, je donne pas cher de la durée de vie de ce post Bravo Rolex! Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Bravo Rolex! Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001320314
    johndorian
    Membre

    Ces boitier qui grossissent chaque année ?

    tu dis ça pour les cornes plus larges ? En photos c’est un peu choquant, mais une fois au poignet… Pour les 42mm de l’explo 2 ? Une fois de plus à voir en vrai ! et puis ça lui permert de se démarquer de la gamme pro qui sont rester sur du 40 !

    #420001320315
    Venompower
    Membre
    sag a écrit:
    Merci Rolex!
    Depuis que Monsieur Nataf avait été remercié de chez Zénith, je ne savais pas quoi mettre aux soirées de l’ Ambassadeur… Fier 2
    Ça y est je vais enfin pouvoir mettre une Rolex bien voyante et clinquante.
    Rolex livre la bague en plastique pour tenir le mouvement?
    J’ai envie de hurler, d’un côté, Rolex fait des efforts: amélioration de la boucle déployante, saphir antireflet et de l’autre gâche tout en faisant du Nataf avec 10 ans de retard avec ces boites qui grossissent chaque année.
    Enfin les gens autour de moi s’apercevront que je porte une Rolex… Pathétique. What the fuck ?!?

    C’est un peu mon ressenti quand je vois ces nouveaux diamètres « à la mode ».
    À la mode oui, mais le soucis c’est qu’on n’a jamais demandé à Rolex d’être à la mode…

    Enfin bon, une Datejust en 41mm, il fallait bien qu’ils rattrapent le retard sur les modèles pros.

    #420001320316
    SylSS
    Membre
    sag a écrit:
    en faisant du Nataf avec 10 ans de retard avec ces boites qui grossissent chaque année.

    Faut pas exagérer quand même ! Et puis il faut comparer ce nouveau dayto à la version everose actuelle qui n’ est pas franchement discrète non plus.
    Quant à l’ explorer ca semble difficile de la comparer à un modèle de l’ air Nataf.

    Je comprend qu’ on puisse être déçu mais tout de même tout n’ est pas si noir

    #420001320317
    Woodcat
    Membre

    Moi je trouve ça bien qu’ils grossissent les modèles !

    De toute les façon, trop de femmes portent des 34m ou 36m, donc passer au 39m pour les hommes, c’est la moindre des choses…

    Mon problème, moi c’est que mon poignet se sent bien avec du 36m…avec une trop grosse montre j’ai l’impression d’avoir un poignet d’enfant !

    Mais bon, le monde évolue, et nous sommes de plus en plus grands et gros Chinois , alors pas étonnant que les montres grossissent !!

    Vous avez vu les rolex des années 50 ??? elles sont bien trop petites pour un homme de taille moyenne comme moi (1m79), mais la génération de mes grands parents, pas de soucis Smile

    Juste, parions sur l’arrivée en masse des (petits) chinois sur le marché pour stopper l’augmentation des calibres !

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    Il est midi plein à l’heure Suisse

    #420001320318
    zewill
    Membre

    j’aime pas trop les nouveaux boitiers (cornes, en fait) , mais force est de constater que ca reste encore du 40mm Mr. Green

    Sinon, nataf? :gne: ?

    #420001320319
    oliver
    Membre

    alors ça c du debat !!!!!! Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Rolex addict.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 41)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.