- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
N’ayant pas trouvé de sujet sur le forum, je me permets d’en créer un ici.
J’aime beaucoup l’esthétique de ces bracelets mais à vrai dire je n’en ai jamais possédé. Je me demande donc s’il y a d’autres fans ici et, si oui, ces bracelets sont-ils durables vu que les fabricants ne semblent pas les utiliser.
Exemple
Il s’agit d’un revêtement. Le problème est le même qu’avec le plaqué or: a terme les frottements ont raison du revêtement et le métal fini par apparaître de manière peu esthétique.
Un bracelet étant particulièrement soumis au frottement… je te laisse conclure.
Sur une couleur proche du métal comme le diashield de Seiko ce n’est pas trop gênant.
De plus c’est un traitement dur qui se raye difficilement (mais fini par l’être tôt ou tard…)
Sur un traitement noir, la moindre rayure se voit comme un phare de prévention maritime par une nuit sans lune.Les grandes marques utilise plutôt la céramique pour faire des bracelet noirs ou blancs.
Inrayable mais en cas de chute il peut il avoir de la casse.Bref, sorti de la couleur métal et de la pleine matière, c’est un peu la galère pour un bracelet articulé.
- Manivel a écrit:
- Il s’agit d’un revêtement. Le problème est le même qu’avec le plaqué or: a terme les frottements ont raison du revêtement et le métal fini par apparaître de manière peu esthétique.
Un bracelet étant particulièrement soumis au frottement… je te laisse conclure.
Sur une couleur proche du métal comme le diashield de Seiko ce n’est pas trop gênant.
De plus c’est un traitement dur qui se raye difficilement (mais fini par l’être tôt ou tard…)
Sur un traitement noir, la moindre rayure se voit comme un phare de prévention maritime par une nuit sans lune.Les grandes marques utilise plutôt la céramique pour faire des bracelet noirs ou blancs.
Inrayable mais en cas de chute il peut il avoir de la casse.Bref, sorti de la couleur métal et de la pleine matière, c’est un peu la galère pour un bracelet articulé.
Ah en effet, pas d’intérêt de prendre un bracelet en acier si ça dure quelques mois. Je pense m’orienter vers des bracelets couleur métal alors.
Les revêtements c’est toujours le débat de savoir sur le temps si on prend le risque ou pas.. Mais les rayures sont inévitables si on porte ses beautés, particulièrement sur la boucle. Après, les possesseurs des Mako Black ne s’en plaignent pas.. Certains trouvent même qu’ils les rayent moins que l’acier..! Après, la céramique c’est forcément mieux, mais plus cher. Et c’est un matériau « fragile » (très dur donc cassant, sensible au choc), qu’on ne peut pas polir.
C’est une question de compromis et d’utilisation je pense
Bof, la céramique ne matchera pas avec la boîte acier.
À mon avis cela dépend tellement de la montre: un gros tank aura l’air de se patiner.
Et pour le PVD il y a d’énormes différences de qualité. Actuellement tous les "plaquages or" sont en PVD.
- DSZ a écrit:
- Les revêtements c’est toujours le débat de savoir sur le temps si on prend le risque ou pas.. Mais les rayures sont inévitables si on porte ses beautés, particulièrement sur la boucle. Après, les possesseurs des Mako Black ne s’en plaignent pas.. Certains trouvent même qu’ils les rayent moins que l’acier..! Après, la céramique c’est forcément mieux, mais plus cher. Et c’est un matériau « fragile » (très dur donc cassant, sensible au choc), qu’on ne peut pas polir.
C’est une question de compromis et d’utilisation je pense
Les Mako Black, c’est céramique?
la Mako Black c’est revetement, pas céramique.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.