Bracelets montres ! Mieux vaut du silicone sauvage que de l’alligator d’élevage

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bracelets montres ! Mieux vaut du silicone sauvage que de l’alligator d’élevage

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 155)
  • Auteur
    Messages
  • #420004269051
    Bruno_DN
    Membre

    C’était le mauvais goût absolu du luxe pour le luxe.

    Pour le croco, j’en ai du faux sur un cuir de mido. Bin, ça me plait pas de gueule déjà.

    #420004269052

    Ardent défenseur de la cause animale je le suis certainement MAIS je ne vois pas l’intérêt de se débarasser de ses bracelets en cuir de quelque nature qu’ils soient.
    Si on en possède c’est qu’à un moment ou l’autre on a cautionné ce que l’on trouve inadmissible maitenant.
    De plus prendre conscience c’est bien mais encore une fois si on possède un bracelet par exemple en crocro veritable, la pauvre bète a été mise à mort il y a bien longtemps pour ce bout de cuir, s’en débarasser maintenant ne sert à RIEN et n’y changera rien. Cela ne fait que rajouter une couche au fait qu’en plus d’avoir été tué pour, la mort de cet animal n’aura servi à rien vu que de toute façon le bracelet ne sera plus utilisé.

    Par contre ne PLUS en acheter de neuf là je comprends et suis 100% d’accord Chinois

    #420004269053
    Invité
    Membre

    Je vis dans la campagne profonde d’un département rural, et en matière de cruauté les animaux entre eux sont bien pires que les humains envers les animaux… il faut parfois avoir l’estomac bien accroché, comme quand on trouve un animal encore vivant mais qui ne peut plus se déplacer, sa chair et ses muscles ayant été mangés par un autre animal…
    Alors porter un bracelet en cuir de crocodile ne me gêne pas du tout, surtout si le reste de l’animal est valorisé en étant consommé.

    #420004269054
    balibalo
    Membre
    Youpiboy a écrit:
    Une nouvelle marque française de chaussures (Supergreenshoes) va lancer d’ici quelques semaines des pompes « simili cuir » fabriquées à base de mais. En photo, ça a l’air sympa, je serais très curieux de voir ce matériaux en vrai.

    bah les poules vont venir nous picorer les pieds

    #420004269055
    Kostik
    Membre
    Alex36 a écrit:
    en matière de cruauté les animaux entre eux sont bien pires que les humains envers les animaux…

    Sans être éthologue, je pense qu’un animal n’a pas du tout conscience d’être cruel envers l’autre. Il le bouffe à moitié pour répondre à un besoin : se nourrir, préserver son territoire, se reproduire, etc. Qu’une fois ce besoin accompli sa « victime » soit en train d’agoniser les tripes à l’air n’est en rien de la cruauté.

    Bon…pour les chats c’est peut-être un peu différent Mr. Green Mr. Green

    Pour rebondir sur ce qui a été écrit précédemment : la véritable vertu 0 impact, c’est effectivement de ne pas consommer.
    Sauf qu’ici, nous sommes de consommateurs. De montres neuves ou anciennes, peu importe.

    Alors consommons de la manière la plus responsable qui soit, étant entendu que chacun place le curseur de la responsabilité où il le souhaite, dans le domaine qu’il souhaite. On peut être sensible à la cause animale et se battre les flancs qu’en Inde, des gamins de 8 ans soient exploités pour l’approvisionnement en ferraille. Et inversement. On peut vouloir du bio à tout prix en se foutant du nombre de km que l’aliment a parcouru. Et inversement. Personne n’a totalement raison ni totalement tort. Sauf celui qui ne consomme pas du tout ou qui ne consomme que ce qu’il produit.

    Mais déjà, avoir conscience, modérer, adapter ses habitudes de consommation, c’est un premier pas important. Enfin c’est mon point de vue Smile

    #420004269056

    Ce n’est pas parce que le silicone, le caoutchouc ou l’acier ne sont pas des modèles de vertu qu’on ne doit pas dénoncer des pratiques dég.

    La production actuelle du luxe utilise des pratiques ignobles et cruelles ..

    En plus c’est assez ringard. Quand je vois que c’est possible de se faire faire des chaussures ou des bracelets en peau d’éléphant .. Mais qui ressent le besoin de porter ça ?

    Et, btw, l’homme n’est pas au sommet de la chaîne alimentaire. Mais c’est un autre débat.

    #420004269057
    raynew
    Membre
    Youpiboy a écrit:
    Une nouvelle marque française de chaussures (Supergreenshoes) va lancer d’ici quelques semaines des pompes « simili cuir » fabriquées à base de mais. En photo, ça a l’air sympa, je serais très curieux de voir ce matériaux en vrai.

    C’est pas eux qui produisent l’avocat bio du Pérou ? Ou alors c’est une marque française du 13ème arrondissement de Paris… Et puis si c’est du maïs OGM… :/

    #420004269058
    Leopal
    Membre
    Youpiboy a écrit:
    Une nouvelle marque française de chaussures (Supergreenshoes) va lancer d’ici quelques semaines des pompes « simili cuir » fabriquées à base de mais.

    Et puis comme ça, en cas de petit creux… Mr. Green

    #420004269059
    raynew
    Membre
    Leopal a écrit:

    Et puis comme ça, en cas de petit creux… Mr. Green

    Oui tout à fait, en cas de coup de pompe…

    #420004269060
    Rocca
    Membre
    Youpiboy a écrit:
    Une nouvelle marque française de chaussures (Supergreenshoes) va lancer d’ici quelques semaines des pompes « simili cuir » fabriquées à base de mais.

    Ça va très bien marcher… c’est sûr Mr. Green

    #420004269061
    nicephore
    Membre

    Hum …

    Pas sur que les crocos trucidés pour faire des bracelets soient beaucoup plus mal traités que nos poules élevées en batterie, nos poussins broyés, nos oies gavées et autres vaches réformées …

    #420004269062
    Leopal
    Membre

    L’élevage industriel est assez dégueulasse en effet, il faudrait commencer par manger moins de viande mais des bêtes élevées façon grand-papa, pareil pour les peaux.

    Il y a quelques années j’avais visité un élevage de cochons en plein air, ils n’avaient l’air malheureux, pas plus que les vaches ou les moutons que je vois dans les prés du Limousin. Bon, l’histoire se finit mal, mais c’est pareil pour nous, et pas forcément d’une façon plus enviable. Smile

    #420004269063
    Panini
    Membre
    Kostik a écrit:

    Sans être éthologue, je pense qu’un animal n’a pas du tout conscience d’être cruel envers l’autre. Il le bouffe à moitié pour répondre à un besoin : se nourrir, préserver son territoire, se reproduire, etc. Qu’une fois ce besoin accompli sa « victime » soit en train d’agoniser les tripes à l’air n’est en rien de la cruauté.

    Bon…pour les chats c’est peut-être un peu différent Mr. Green Mr. Green

    Pour rebondir sur ce qui a été écrit précédemment : la véritable vertu 0 impact, c’est effectivement de ne pas consommer.
    Sauf qu’ici, nous sommes de consommateurs. De montres neuves ou anciennes, peu importe.

    Alors consommons de la manière la plus responsable qui soit, étant entendu que chacun place le curseur de la responsabilité où il le souhaite, dans le domaine qu’il souhaite. On peut être sensible à la cause animale et se battre les flancs qu’en Inde, des gamins de 8 ans soient exploités pour l’approvisionnement en ferraille. Et inversement. On peut vouloir du bio à tout prix en se foutant du nombre de km que l’aliment a parcouru. Et inversement. Personne n’a totalement raison ni totalement tort. Sauf celui qui ne consomme pas du tout ou qui ne consomme que ce qu’il produit.

    Mais déjà, avoir conscience, modérer, adapter ses habitudes de consommation, c’est un premier pas important. Enfin c’est mon point de vue Smile

    Je partage complètement ton avis Kostik. Il faut impérativement diversifier et réduire sa consommation. Merci d’avoir mis en forme mes pensées Mr. Green
    Le post de ZEN et de nombreux commentaires que j’ai pu lire me font chaud au cœur.
    D’autres commentaires me font hérisser les poils… Mais je pense que c’est surtout dû au fait qu’ils sont écrits de façon maladroite.

    Il faut vraiment que les marques prennent les choses en main. Certaines que j’ai contactées (H. Moser pour ne pas les citer) proposent des solutions alternatives à leurs bracelets d’origine animale. Malheureusement ils ne sont pas proposés lors de l’achat de la montre ni même visibles sur leur catalogue ou site internet. Quel dommage !

    #420004269064
    leOon_n
    Membre
    Panini a écrit:
    Il faut vraiment que les marques prennent les choses en main. Certaines que j’ai contactées (H. Moser pour ne pas les citer) proposent des solutions alternatives à leurs bracelets d’origine animale. Malheureusement ils ne sont pas proposés lors de l’achat de la montre ni même visibles sur leur catalogue ou site internet. Quel dommage !

    Ah bon ? et quelles sont les alternatives proposées? et comment le consommateur (ou toi meme) peut il etre au courant ?
    Effectivement, dommage qu’ils n’en parle pas davantage… scratch

    Merci Chinois

    #420004269065
    nicephore
    Membre

    Consommer autrement…

    On pourrait commencer par supprimer ce qui est inutile comme les montres par exemple surtout celles qui bien que mécaniques passent leurs journée sur un remontoir électrique !

    Si c’est trop dur on pourrait réduire l’emballage des montres au minimum en supprimant boîte sur boîte et compagnie qui transforment 70 grammes de ferraille et de verre en plus d’1 kilo à expédier !

    Et que dire des messages inutiles comme celui que je suis en train d’écrire qui paraît il son une plaie en matière de consommation électrique…

    Greta tu as du boulot…

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 155)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.