FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Bracelet Seiko Diver – Suite… (déçu)
- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
totof, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2007 à 1h21 #420000192211
pur2000
Membreet bien, M. Rolex peut téléphoner à M. Seiko (ou aux sites de vente sur internet) s’il veut lui intenter un procès ! Il pourra aussi envoyer une montre pour remercier Sissiou et donner son nom à un bracelet
(par contre Sissiou, même s’il est malvenu de ma part de te dire ça car j’en commets régulièrement, pense à corriger les fautes d’orthographe dans tes messages et notamment celle dans ta signature)Je laisse les modérateurs décider du sort de ce post. (Est-ce une pub pour la contrefaçon ou non ?)
__________________________________
« L’échec, c’est la réussite du con. » Frédéric Dard24 juin 2007 à 1h56 #420000192212dwarfy
MembreJ’ai eu plusieurs diver, plusieurs bracelets.
Pour moi, en tant que non plongeur, les seuls valables sont le caoutchouc ci-dessus (j’ai aussi eu le caoutchouc original Seiko, il est à mon sens moche, et de plus bien trop long pour un petit poignet, à fortiori sans une épaisse combinaison de plongée posée sur le-dit poignet) et le président. Le jubilee est juste horrible. L’oyster, j’ai jamais eu (sur seiko en tout cas
).Finalement, il ne m’en reste qu’une seule, et elle est sur un president (un peu frankenwatch, normalement elle n’est dispo que sur caoutchouc en jaune):
24 juin 2007 à 4h08 #420000192213Invité
Membre- pur2000 a écrit:
- et bien, M. Rolex peut téléphoner à M. Seiko (ou aux sites de vente sur internet) s’il veut lui intenter un procès ! Il pourra aussi envoyer une montre pour remercier Sissou et donner son nom à un bracelet
(par contre Sissou, même s’il est malvenu de ma part de te dire ça car j’en commets régulièrement, pense à corriger les fautes d’orthographe dans tes messages et notamment celle dans ta signature)
Je laisse les modérateurs décider du sort de ce post. (Est-ce une pub pour la contrefaçon ou non ?)
le correcteur google ne m’indique pas de faute d’orthographe, et sache que comme pour les autres qui font ce genre de remarque je m’y assois dessus.
quelqu’un me signale une faute sur le "ONT" qui serait "ON" ce n’est quand même pas des manièresallez bonne route K2000.
6 juillet 2007 à 2h26 #420000192214pur2000
MembreVoici ce que j’ai reçu aujourd’hui :
Rien de très original mais une légende, un petit peu quand même !
C’est le modèle SKX009J (soit disant made in Japan). J’ai choisi ce modèle pensant éviter ce que je décris par la suite. En effet, ce modèle est plus cher que le modèle K (mad in ???) mais qui semble identique.
Commandé chez Mr Low Lundi, tentative de livraison jeudi (absent) et récupération chez le transporteur vendredi.
Par contre, dès le premier regard quelque chose n’est pas à la hauteur de mes attentes.Un ajustement, je dirais… ehhhh… comment dire… à chier, oui c’est ça vraiment à chier !

Et là ce sont de beaux maillons bien massifs !

Voilà, pas loupé, ce p….n de bracelet n’est pas massif et fait vraiment quincaillerie ! On dirait que je me suis fait prendre pour un garenne et que l’on m’a refilé un bracelet qui n’est pas conçu pour ce modèle. En effet l’ajustement du dernier maillon est vraiment approximatif. Les modèles que j’avais pu essayer dans les boutiques françaises étaient très bien ajuster à ce niveau (bracelet Jubilee). Il semble que le dernier maillon ne fasse pas la même épaisseur que les cornes. Ne serait-ce pas un bracelet de diver 100m car comme l’évoque Steph le bracelet des 100m n’est pas massif et celui des 200m est massif. Sur les derniers maillons de ce bracelet (les maillon qui se fixent sur les cornes) il y a inscrit : -B.E et 44G4 (est-ce une réf ?)
Cet achat était mon test pour les achats en ligne (je n’avait jamais acheter pour plus de 30euros sur le net et à l’étranger), je suis très déçu et c’est pas dit qu’on m’y reprenne !
Alors me suis-je fait berner ou bien Seiko c’est plus ce que c’était ?
__________________________________
« L’échec, c’est la réussite du con. » Frédéric Dard6 juillet 2007 à 2h59 #420000192215starsky
MembreFigure toi que j’ai eu la même mauvaise découverte à la livraison à l’époque.
Mais un point positif tout de même, la BD est, elle fonctionnelle pour de la plongée contrairement à celle dispo sur un modèle massif ridiculeusement petite avec un seul réglage possible.
Dommage tu n’ai pas tombé sur le post que j’avais publié ici :
"Pour ma part, j’avais été globalement satisfait de ma commande chez Mr Low.
Mais, j’avais eu un blême avec le bracelet de ma 200 normalement en massif, et j’ai eu le modèle de la 100 en tôle pliéeJ’ai laissé pisser car je m’en suis pas aperçu de suite. Hé oui c’est ça les bleus. Malheureusement je l’avais déjà porté qq jours et qq micro rayures et marques sur celui-ci.
Maintenant que j’ai un petit REX (Retour d’expérience) je te conseillerai Mr Lee."
6 juillet 2007 à 3h19 #420000192216pur2000
MembreAh ouai, c’est vraiment dommage que je ne sois pas tombé sur ton message Starsky (qui en plus était une réponse à mon poste, je suis trop c.. des fois !)
Je vais balancer un ptit message à Mr Low, histoire de savoir ce qu’il en pense. Ca me gonfle de racheter un bracelet massif car j’aurai le sentiment de jeter l’argent par les fenêtres (Pressentant un petit peu le risque j’avais envisagé d’acheter la montre sur bracelet caoutchouc avec en plus le bracelet métal). Je regrette de ne pas l’avoir fait !
De toute façon, ce bracelet, il va vite dégager !
__________________________________
« L’échec, c’est la réussite du con. » Frédéric Dard6 juillet 2007 à 11h36 #420000192217totof
MembreJ’avais acheté ma montre sur caoutchouc et ayant lu le post de Starsky, je m’en suis souvenu au moment de commander mon bracelet, qui du coup vient donc de chez Mr Lee même s’ils sont plus chers.
Il est à la poste, je vais le chercher à 9 heures, la suite dans 3/4 d’heure.7 juillet 2007 à 2h04 #420000192219pur2000
MembreEn plus de ce bracelet qui laisse à désirer, j’ai l’impression que la montre ne marche pas : J’ai beau la secouer dans tous les sens, rien n’y fait et elle s’arrête au bout d’une minute tout au plus. L’experience de l’avoir portée ce matin durant 1 heure a montré qu’elle avait pris 20 minutes dans la vue !
De plus en plus cet achat ressemble à une mauvaise blague. Que faire ? Retourner la quincaillerie à Mr Low ? Aller chez un revendeur aggréé Seiko avec la carte de garantie ? J’suis dans la panade !
__________________________________
« L’échec, c’est la réussite du con. » Frédéric Dard7 juillet 2007 à 2h18 #420000192220PK
MembreDéjà, remonte la manuellement à fond et tu verras si elle fonctionne ou pas.
EDIT : désolé, apparemment pas de remontage manuel sur la tienne
7 juillet 2007 à 4h37 #420000192221Mathusalem
MembrePour info,
Commande d’une Monster Black chez Mr Lee (bracelet caoutchouc), il y a environ 6 mois, montre fonctionnant sans aucun soucis.
J’ai commandé par la suite le bracelet métal pour les Monster, reçu en moins de 8 jour, il s’agit du bon bracelet…..finition excellente
Pour info les finitions et l’ajustement des seiko diver bracelet métal sont nettement en dessous des Monster…..même les made in Japan (comparaison faite avec celle d’un ami venant de chez Mr Lee).__________________________________
– C’est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.
F.Blanche7 juillet 2007 à 4h50 #420000192222MisterT
MembreAu passage la largeur d’un bracelet sur diver 100/200 c’est bien 22mm, quelqu’un peut confirmer?
7 juillet 2007 à 5h45 #420000192223totof
Membre- MisterT a écrit:
- Au passage la largeur d’un bracelet sur diver 100/200 c’est bien 22mm, quelqu’un peut confirmer?
Je confirme pour la 200, et comme il semble que l’on puisse monter un bracelet de 100 dessus, ça doit être la même chose pour les 100.
7 juillet 2007 à 12h41 #420000192218totof
MembreMe voic à nouveau là.
J’ai bien reçu le mien, le voici en photo :

C’est donc bien le modèle massif.Seul souci : en comparant avec mon bracelet caoutchouc, il va me manquer l’équivalent d’un maillon.
Edit : en fait la longueur devrait aller pile poil
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






