FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Bracelet Seiko Diver – Suite… (déçu)
- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
totof, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2007 à 1h17 #410000016912
pur2000
MembreVoici les différents bracelets métalliques disponibles pour la diver. Lequel avez vous et qu’en pensez vous ? (Le votre tire t-il les poils, vous semble t-il solide…)
Le oyster est-il fait avec des maillons massifs ou pliés ?Presidential

Jubilee

Oyster
22 juin 2007 à 1h32 #420000192197totof
Membre- pur2000 a écrit:
- Voici les différents bracelets métalliques disponibles pour la diver. Lequel avez vous et qu’en pensez vous ? (Le votre tire t-il les poils, vous semble t-il solide…)
Le oyster est-il fait avec des maillons massifs ou pliés ?
J’ajouterais bien une question : taille maxi de poignet acceptée ?
Merci
22 juin 2007 à 1h48 #420000192198ZEN
Membre
Désolé
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 juin 2007 à 2h46 #420000192199Tony1968
Membre- ZEN a écrit:
Désolé

23 juin 2007 à 1h27 #420000192201Tony1968
Membre23 juin 2007 à 1h31 #420000192202lawrence3434
MembreMoi, j’ai le présidentiel, celui de ta première photo. Personnellement, je le trovue sympa, costaud et pour te répondre, il ne tire pas les poils.
Lorsque je l’ai reçu, j’ai du enlever il me semble 2 maillons et pourtant, j’ai un poignet de 18 cm.
Donc, je pense que tu as une grande marge.
Le second, je n’aime pas du tout et l’Oyster, je l’ai sur une autre montre, il est sympa également, costaud et ne tire pas non plus les poils.23 juin 2007 à 1h49 #420000192210Invité
Membre- alemmar a écrit:
- J’ai un oyster (de seiko!) sur la samuraï, il est très bien, maillons massifs et "solid end-links".
Concernant la question de l’appellation, je fais confiance à Sissou, mais je suis très étonné qu’il puisse y avir un embrouille entre des boîtes de la dimensin et du sérieux de Rolex et Seiko. Plus d’infos?
En tout cas c’est la première fois pour moi qu le problème est soulevé.
le fameux post de la grosse bertha intervenu sur le forum doit etre introuvable.
en ce qui concerne les bracelets ce ne sont pas des rolex,par contre les noms appartiennent à Rolex et il aurait le droit d’intervenir au titre de la lutte sur les contrefaçons.(car ça en sont)
chose qui n’est qu’une parenthese qui n’engage personne d’autre que moi.23 juin 2007 à 3h31 #420000192203pur2000
Membre


Voici les photos des bracelets (autour de 30euros pour info). Les maillons du oyster ne sont donc pas pliés (il me semblait avoir vu des maillon pliés, je me trompe surement…)
Sinon, connaissez vous la différence entre les diver 200 ref SKX009 K et J (modèle japonais ou made in Japan?) qui expliquerait la différence de prix de l’ordre de 30 euros entre ces 2 références ?
Sinon un forum dédié à Seiko serait peut être une bonne idée…c’est peut être ce qu’exprimait ZEN avec sa planche de Tintin
__________________________________
« L’échec, c’est la réussite du con. » Frédéric Dard23 juin 2007 à 3h39 #420000192204Invité
Membreje vois pas ce que je suis venu faire sur ce post.
23 juin 2007 à 4h13 #420000192205STEPH
MembreCes bracelets sont de bonne facture pour le prix; attention, on parle de ceux qui s’adaptent à la diver 200, les maillons sont massifs, la boucle est solide, le seul reproche qu’on pourrait leur faire, c’est qu’ils ne sont pas "solid end link", mais là encore pour le même prix qui propose mieux?
Par contre, ceux de la diver 100 sont de qualité moindre ( maillons non massifs, pliés ) et épilateurs!
STEPH
23 juin 2007 à 4h31 #420000192206legrospascal
Membre[quote="sissou"]oyster et président sont des noms déposer par rolex,ces pub sont une entorse à la déontologie.
DébutHS
je sais que la langue anglais n’est pas la langue du forum mais par là
http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=search&state=a8jaes.1.1
on peut trouver qui protége quoi et c’est quelque fois instructif
Fin HS
23 juin 2007 à 5h30 #420000192207Invité
Membremon papa, poilu comme moi, la porte sur un "jubilée" (guillemets, car comme le souligne sissou, le Jubilée est un bracelet rolex, le seiko en est un copie) depuis 25 ans.
Mois perso , aucun des 3, je la porte sur un rhino noir, ou un zulu gris en ce moment.
H3
23 juin 2007 à 5h35 #420000192208Invité
Membreidem.
23 juin 2007 à 10h58 #420000192209alemmar
MembreJ’ai un oyster (de seiko!) sur la samuraï, il est très bien, maillons massifs et "solid end-links".
Concernant la question de l’appellation, je fais confiance à Sissou, mais je suis très étonné qu’il puisse y avir un embrouille entre des boîtes de la dimensin et du sérieux de Rolex et Seiko. Plus d’infos?
En tout cas c’est la première fois pour moi qu le problème est soulevé.__________________________________
FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!23 juin 2007 à 12h50 #420000192200legrospascal
Membre- totof a écrit:
-
- pur2000 a écrit:
- Voici les différents bracelets métalliques disponibles pour la diver. Lequel avez vous et qu’en pensez vous ? (Le votre tire t-il les poils, vous semble t-il solide…)
Le oyster est-il fait avec des maillons massifs ou pliés ?
J’ajouterais bien une question : taille maxi de poignet acceptée ?
Merci
avec mon poignet de dindon de 19 cms, jamais eu de probléme on peut monter jusque 22 a priori
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- Feu de SEIKO DIVER 200 – à vos claviers !
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- Présentation de mes Seiko : Orange Monster SKX781K et Diver’s 200 SKX007J
- [BOUTIQUES EN LIGNE] Listes, évaluations, expériences, conseils, FAQ.
- Essai : bracelet type roots Pannie sur Seiko Diver

