Bracelet Rolex…….à authentifier ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bracelet Rolex…….à authentifier ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000021923
    VASCO
    Membre

    bonjour à tous…….

    je cherche à savoir si ce bracelet rolex (boucle deployante avec rallonge) est authentique, si oui pour quelle modèle…
    …d’après les numéros il doit dater de Décembre 1981 (le "D12") mais je n’en sais pas plus….

    à vous lire…merci d’avance

    Bracelet Rolex.......à authentifier ? Sh1e5ck3

    Bracelet Rolex.......à authentifier ? Ibu1et6l

    Bracelet Rolex.......à authentifier ? Fjw1fzz7

    #420000278647
    desouche
    Membre

    62523 correspond a un jubilee…et obligatoirement bicolor… 20.22links

    #420000278648
    Invité
    Membre

    Il me semblait qu’habituellement la référence du bracelet (ici 5678) était rappelé sur la lame de la BD (ici 62523H.18 ).

    En tous cas c’est comme ça sur la mienne (bracelet 93150 et lame avec "93150" )

    H3

    #420000278649
    desouche
    Membre
    h trois a écrit:
    Il me semblait qu’habituellement la référence du bracelet (ici 5678) était rappelé sur la lame de la BD (ici 62523H.18 ).

    En tous cas c’est comme ça sur la mienne (bracelet 93150 et lame avec "93150" )

    H3

    oui.

    #420000278650
    Subaddict
    Membre

    Le logo Rolex me parait bizarre.

    Le "bas de la couronne" est me semble t-il un peu plus ovale et les branches de la couronne plus fines, non ?

    #420000278651
    Did666
    Membre

    Exact pour le logo sur la boucle Incompréhensible

    #420000278652
    Invité
    Membre

    sur la lame de mon 93150 que j’ai sous le yeux il n’y a pas de couronne suplémentaire.
    La seule qu’il y a elle est au dessus de rolex dans le truc tarabiscoté.

    Mais bon, le bracelet de Vasco est peut être un bracelet "de transition", je sais pas, c’est compLEX chez roLEX.

    H3

    #420000278653
    desouche
    Membre

    je pensai,avoir donné une réponse , c’est un faux .

    #420000278654
    did
    Membre

    5678..sais pas trop à quoi cela correspond..cela ne devrait pas être gravé dans l’autre sens du maillon..? non ? Incompréhensible
    Le logo n’est pas conforme.
    Reste qu’avec rolex, rien n’est gravé dans le marbre… Incompréhensible
    Tu devrais faire une requète sur le forum qui va bien.
    did

    _________________

    _________________
    Bracelet Rolex.......à authentifier ? Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420000278655
    Invité
    Membre
    desouche a écrit:
    je pensai,avoir donné une réponse , c’est un faux .

    Sans être un faux ce peut être un "frankenbracelet"… Boucle de sub, lame de jubilé, etc…

    H3

    #420000278656
    Invité
    Membre

    Vasco
    je n’ai pas regardé les réponses des autres membres sond désolé si doublon
    ton bracelet est faux à 100%

    amicalement
    L

    #420000278657
    valkilmer22
    Membre

    Le mot swissmade n’est pas collé sur les bracelets, il y a toujours un léger espace entre swiss et made. Je viens de comparer sur 2 bracelets de sub et 1 bracelet jubilee

    #420000278658
    doriccart
    Membre

    je suis d accord avec vous, il y a un espace sur le swiss made…
    je pense que c un faux… dsl

    _________________

    _________________
    les montres et l’horlogerie sont une passion. personne me comprend!!!!

    #420000278659
    sypari
    Membre

    faux aussi pour moi logo rolex beaucoup trop grossier !!

    _________________

    _________________
    « Tu donnes pas sa chance au produit »

    #420000278660
    pierre37
    Membre

    Ça a existé les bracelets avec un cavalier de protection ayant les 2 "lignes" (comme sur les bracelets oysters modernes) mais sur une boucle avec "plein de trous" (comme les anciens oysters, ex : 9315) ?

    Par contre le creux sur la boucle permettant de passer l’ongle afin de relever le cavalier est curieux aussi… Neutral

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.