FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bracelet Rolex…….à authentifier ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mike.C, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2007 à 3h50 #410000021923
VASCO
Membrebonjour à tous…….
je cherche à savoir si ce bracelet rolex (boucle deployante avec rallonge) est authentique, si oui pour quelle modèle…
…d’après les numéros il doit dater de Décembre 1981 (le "D12") mais je n’en sais pas plus….à vous lire…merci d’avance


1 novembre 2007 à 4h01 #420000278647desouche
Membre62523 correspond a un jubilee…et obligatoirement bicolor… 20.22links
1 novembre 2007 à 4h03 #420000278648Invité
MembreIl me semblait qu’habituellement la référence du bracelet (ici 5678) était rappelé sur la lame de la BD (ici 62523H.18 ).
En tous cas c’est comme ça sur la mienne (bracelet 93150 et lame avec "93150" )
H3
1 novembre 2007 à 4h12 #420000278649desouche
Membre- h trois a écrit:
- Il me semblait qu’habituellement la référence du bracelet (ici 5678) était rappelé sur la lame de la BD (ici 62523H.18 ).
En tous cas c’est comme ça sur la mienne (bracelet 93150 et lame avec "93150" )
H3
oui.
1 novembre 2007 à 4h21 #420000278650Subaddict
MembreLe logo Rolex me parait bizarre.
Le "bas de la couronne" est me semble t-il un peu plus ovale et les branches de la couronne plus fines, non ?
1 novembre 2007 à 4h26 #420000278651Did666
MembreExact pour le logo sur la boucle
1 novembre 2007 à 4h37 #420000278652Invité
Membresur la lame de mon 93150 que j’ai sous le yeux il n’y a pas de couronne suplémentaire.
La seule qu’il y a elle est au dessus de rolex dans le truc tarabiscoté.Mais bon, le bracelet de Vasco est peut être un bracelet "de transition", je sais pas, c’est compLEX chez roLEX.
H3
1 novembre 2007 à 4h44 #420000278653desouche
Membreje pensai,avoir donné une réponse , c’est un faux .
1 novembre 2007 à 5h13 #420000278654did
Membre5678..sais pas trop à quoi cela correspond..cela ne devrait pas être gravé dans l’autre sens du maillon..? non ?
Le logo n’est pas conforme.
Reste qu’avec rolex, rien n’est gravé dans le marbre…
Tu devrais faire une requète sur le forum qui va bien.
did1 novembre 2007 à 5h29 #420000278655Invité
Membre- desouche a écrit:
- je pensai,avoir donné une réponse , c’est un faux .
Sans être un faux ce peut être un "frankenbracelet"… Boucle de sub, lame de jubilé, etc…
H3
1 novembre 2007 à 5h40 #420000278656Invité
MembreVasco
je n’ai pas regardé les réponses des autres membres sond désolé si doublon
ton bracelet est faux à 100%amicalement
L29 novembre 2009 à 1h56 #420000278657valkilmer22
MembreLe mot swissmade n’est pas collé sur les bracelets, il y a toujours un léger espace entre swiss et made. Je viens de comparer sur 2 bracelets de sub et 1 bracelet jubilee
29 novembre 2009 à 3h48 #420000278658doriccart
Membreje suis d accord avec vous, il y a un espace sur le swiss made…
je pense que c un faux… dsl__________________________________
les montres et l’horlogerie sont une passion. personne me comprend!!!!29 novembre 2009 à 4h16 #420000278659sypari
Membrefaux aussi pour moi logo rolex beaucoup trop grossier !!
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »30 novembre 2009 à 3h17 #420000278660pierre37
MembreÇa a existé les bracelets avec un cavalier de protection ayant les 2 "lignes" (comme sur les bracelets oysters modernes) mais sur une boucle avec "plein de trous" (comme les anciens oysters, ex : 9315) ?
Par contre le creux sur la boucle permettant de passer l’ongle afin de relever le cavalier est curieux aussi…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
