FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Bracelet Nautilus PP
- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2012 à 15h41 #410000086924
ESE 2A
MembreBonjour a tous,
je suis tombé sur plusieurs discussions dans des fora etrangers, où on parle d’un nouveau systeme de fixation sur les maillons du Nautilus, en effet, il semblerait que des ‘broches’ remplacent les vis qu’on trouvait toujours il y a peu.Une photo

Credit JoenghenrySi c’est vrai (et tout nous le laisse penser
) c’est un peu dommage
Que pouvez-vous dire sur le sujet?
Merci d’avance pour vos lumieres
PS: j’ai recherché ici meme, mais sans resultat, neanmoins, si le sujet a deja été traité, merci d’effacer mon post
17 septembre 2012 à 17h07 #420001845972Raoul94
MembreTiens, ajoute peut-être une photo avant/après ? Tu as le lien des forums où tu as vu cette info histoire qu’on reparte pas à zéro ? 😉
17 septembre 2012 à 17h29 #420001845973ESE 2A
MembreVoilà un lien, ici sur PURISTPRO
17 septembre 2012 à 17h31 #420001845974Guy 67
MembreOuf, sur ma Nautilus de 2011 il y a encore des vis :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6717 septembre 2012 à 17h32 #420001845975ESE 2A
Membre- Guy 67 a écrit:
- Ouf, sur ma Nautilus de 2011 il y a encore des vis :
Visiblement le changement s’est produit il n’y a pas longtemps
17 septembre 2012 à 17h52 #420001845976Raoul94
MembreBon pour ceux qui ne sont pas inscrit sur PuristSPro ce changement a été confirmé par Patek :
- Citation :
- Just talked to the staff of PP service center in Hong Kong.
They confirmed that all Nautilus bracelets are changed to pins.
The reasons being numerous incidents of broken screw heads.
On aurait pu commencer par là 😉
Comme toujours il y a du pour et du contre…les vis ça peut casser (surtout que Patek mettait un peu de colle pour ne pas qu’elles se dévissent donc chauffage nécessaire avant manipulation) et là…il faut sortir la perceuse ! J’ai de vieilles Omega qui ont ce problème. Le système classique de tige/collier (pin and collar voir ci-dessous) a l’avantage de pouvoir être toujours extrait, même quand c’est complètement rouillé (testé pour vous)…ce qui devrait logiquement ne pas arriver sur une Nautilus !
17 septembre 2012 à 18h01 #420001845977ESE 2A
Membre- Raoul94 a écrit:
- Bon pour ceux qui ne sont pas inscrit sur PuristSPro ce changement a été confirmé par Patek :
- Citation :
- Just talked to the staff of PP service center in Hong Kong.
They confirmed that all Nautilus bracelets are changed to pins.
The reasons being numerous incidents of broken screw heads.
On aurait pu commencer par là 😉
…
J’avoue ne pas comprendre ta phrase
Tu pensais quoi, que j’ouvrais un post en inventant une histoire?
17 septembre 2012 à 18h19 #420001845978Raoul94
Membrehum…en lisant ton premier message on a l’impression que tu as un doute, vu ce qu’il y avait sur PuristSPro ce changement a été confirmé par PP donc c’est réglé et il manquait le lien qui va bien, bref on aurait pu gagner du temps.
18 septembre 2012 à 11h39 #420001845979Scrub
Membrela mienne de 2010 est a vis…
mais je me demande si les nouvelles fixations permettent un ajout/suppression de maillon sans passer par patek mais avec juste un bergeon ?
18 septembre 2012 à 11h46 #420001845980Raoul94
MembreJe ne vois pas pourquoi (ou avec maillet et pointe) ce ne serait pas possible vu la composition des éléments (voir photo ci-dessus que revoici, c’est du très, très classique :
18 septembre 2012 à 11h55 #420001845981vbo
MembreDu coup, c’est un peu le même système que sur ma Sumo maintenant
… Pas si bête le choix, je pense…18 septembre 2012 à 21h00 #420001845982leo
MembreUne horreur ce système de goupilles !!
Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille …
Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!
En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …
18 septembre 2012 à 21h03 #420001845983ESE 2A
Membre- leo a écrit:
- Une horreur ce système de goupilles !!
Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille …
Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!
En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …
Hervé, visiblement, ce systeme ne choque que les insulaires
18 septembre 2012 à 21h07 #420001845984leo
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- leo a écrit:
- Une horreur ce système de goupilles !!
Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille …
Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!
En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …
Hervé, visiblement, ce systeme ne choque que les insulaires

Nous sommes « spécifiques » Pierre !!
18 septembre 2012 à 21h11 #420001845985ESE 2A
Membre- leo a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- leo a écrit:
- Une horreur ce système de goupilles !!
Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille …
Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!
En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …
Hervé, visiblement, ce systeme ne choque que les insulaires

Nous sommes « spécifiques » Pierre !!
Il faut croire

Enfin, bizarre ce nouveau systeme quand même
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Ma Patek Nautilus 5711
- La Patek Nautilus 5711/1A et l’Audemars Piguet Royal Oak 15202 prennent la pose.
- Patek Philippe Nautilus 5711/1A
- Revue et Gros packshot – Patek Philippe Nautilus 5726 inside
- Revue de ma Patek Philippe Nautilus 5726A-001
- Quelques photos pour comparer la Nautilus 5711/1A et la Royal Oak 15300