Bracelet Nautilus PP

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Bracelet Nautilus PP

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Messages
  • #410000086924
    ESE 2A
    Membre

    Bonjour a tous,
    je suis tombé sur plusieurs discussions dans des fora etrangers, où on parle d’un nouveau systeme de fixation sur les maillons du Nautilus, en effet, il semblerait que des ‘broches’ remplacent les vis qu’on trouvait toujours il y a peu.

    Une photo

    Bracelet Nautilus PP YHpz5
    Credit Joenghenry

    Si c’est vrai (et tout nous le laisse penser Rolling Eyes ) c’est un peu dommage affraid
    Que pouvez-vous dire sur le sujet?
    Merci d’avance pour vos lumieres Chinois

    PS: j’ai recherché ici meme, mais sans resultat, neanmoins, si le sujet a deja été traité, merci d’effacer mon post Wink

    #420001845972
    Raoul94
    Membre

    Tiens, ajoute peut-être une photo avant/après ? Tu as le lien des forums où tu as vu cette info histoire qu’on reparte pas à zéro ? 😉

    #420001845973
    ESE 2A
    Membre

    Voilà un lien, ici sur PURISTPRO Wink

    #420001845974
    Guy 67
    Membre

    Ouf, sur ma Nautilus de 2011 il y a encore des vis : Incompréhensible

    Bracelet Nautilus PP IMG_3886b

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420001845975
    ESE 2A
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Ouf, sur ma Nautilus de 2011 il y a encore des vis : Incompréhensible

    Visiblement le changement s’est produit il n’y a pas longtemps

    #420001845976
    Raoul94
    Membre

    Bon pour ceux qui ne sont pas inscrit sur PuristSPro ce changement a été confirmé par Patek :

    Citation :
    Just talked to the staff of PP service center in Hong Kong.
    They confirmed that all Nautilus bracelets are changed to pins.
    The reasons being numerous incidents of broken screw heads.

    On aurait pu commencer par là 😉

    Comme toujours il y a du pour et du contre…les vis ça peut casser (surtout que Patek mettait un peu de colle pour ne pas qu’elles se dévissent donc chauffage nécessaire avant manipulation) et là…il faut sortir la perceuse ! J’ai de vieilles Omega qui ont ce problème. Le système classique de tige/collier (pin and collar voir ci-dessous) a l’avantage de pouvoir être toujours extrait, même quand c’est complètement rouillé (testé pour vous)…ce qui devrait logiquement ne pas arriver sur une Nautilus !

    Bracelet Nautilus PP Patek_image.2966143

    #420001845977
    ESE 2A
    Membre
    Raoul94 a écrit:
    Bon pour ceux qui ne sont pas inscrit sur PuristSPro ce changement a été confirmé par Patek :

    Citation :
    Just talked to the staff of PP service center in Hong Kong.
    They confirmed that all Nautilus bracelets are changed to pins.
    The reasons being numerous incidents of broken screw heads.

    On aurait pu commencer par là 😉

    …

    J’avoue ne pas comprendre ta phrase Incompréhensible
    Tu pensais quoi, que j’ouvrais un post en inventant une histoire? quid 2

    #420001845978
    Raoul94
    Membre

    hum…en lisant ton premier message on a l’impression que tu as un doute, vu ce qu’il y avait sur PuristSPro ce changement a été confirmé par PP donc c’est réglé et il manquait le lien qui va bien, bref on aurait pu gagner du temps.

    #420001845979
    Scrub
    Membre

    la mienne de 2010 est a vis…

    mais je me demande si les nouvelles fixations permettent un ajout/suppression de maillon sans passer par patek mais avec juste un bergeon ?

    #420001845980
    Raoul94
    Membre

    Je ne vois pas pourquoi (ou avec maillet et pointe) ce ne serait pas possible vu la composition des éléments (voir photo ci-dessus que revoici, c’est du très, très classique :

    Bracelet Nautilus PP Patek_image.2966143

    #420001845981
    vbo
    Membre

    Du coup, c’est un peu le même système que sur ma Sumo maintenant Smile… Pas si bête le choix, je pense…

    #420001845982
    leo
    Membre

    Une horreur ce système de goupilles !!

    Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille … affraid

    Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!

    En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …

    #420001845983
    ESE 2A
    Membre
    leo a écrit:
    Une horreur ce système de goupilles !!

    Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille … affraid

    Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!

    En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …

    Hervé, visiblement, ce systeme ne choque que les insulaires Smile

    #420001845984
    leo
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    leo a écrit:
    Une horreur ce système de goupilles !!

    Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille … affraid

    Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!

    En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …

    Hervé, visiblement, ce systeme ne choque que les insulaires Smile

    Nous sommes « spécifiques  » Pierre !! Wink

    #420001845985
    ESE 2A
    Membre
    leo a écrit:
    ESE 2A a écrit:
    leo a écrit:
    Une horreur ce système de goupilles !!

    Je compte pas les fois où j’ ai du ramper pour retrouver la minuscule pièce dans laquelle s’ emboite la goupille … affraid

    Passe encore sur une Seiko mais sur une PP !!

    En souhaitant que Rolex n’ emboite pas le pas à la prestigieuse manufacture …

    Hervé, visiblement, ce systeme ne choque que les insulaires Smile

    Nous sommes « spécifiques  » Pierre !! Wink

    Il faut croire Wink
    Enfin, bizarre ce nouveau systeme quand même Sad

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.