- Ce sujet contient 71 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ok le nato est looké et confortable, mais il n’en reste pas moins que c’est vraiment le dernier bracelet que je choisirais pour aller dans l’eau, vu que c’est une vraie éponge qui se détend et qui met deux heures à sécher. Et sans parler de l’odeur…
La vraie contradiction est là, amha.Quand tu sors de l’eau il suffit de l’essuyer avec une serviette, après il sèche très vite et pour l’odeur, il suffit de le passer sous l’eau après avoir fait du sport. Le grand intérêt étant justement que tu peux le nettoyer facilement sans avoir besoin d’outils pour le séparer de la montre.
- nico_29 a écrit:
-
+1. Et en plus d’avoir de la gueule, ça supprime la lourdeur des bracelets métal. Je l’ai adopté sur ma grosse Yéma sous marine.
Si tu as quelques photo … je me suis posé la question de monter la mienne sur NATO …
- manhatan a écrit:
- Quand tu sors de l’eau il suffit de l’essuyer avec une serviette, après il sèche très vite et pour l’odeur, il suffit de le passer sous l’eau après avoir fait du sport. Le grand intérêt étant justement que tu peux le nettoyer facilement sans avoir besoin d’outils pour le séparer de la montre.
… Contrairement à un bracelet acier ou caoutchou que tu n’as pas besoin de sécher, laver ou resserrer après chaque utilisation…
je porte un Nato sur ma Heuer Bund et honnêtement je trouve que ça lui va très bien
même si ça reste un choix de merde apparemment
- evh5150 a écrit:
- <<je porte ma flieger sur Nato et ça lui donne une sacré gueule, même si les puristes te diront que ce n’est pas cohérent
Moi aussi, je porte ma Stowa Flieger sur Nato …
Et je trouve que ça rend pas mal.
J’ai un "gros bonbon" chinois d’inspiration tres classic, acier poli cadran blanc, que je me suis amuse a porte un moment sur un nato beige clair… bin c’etait bien sympa, et ne denaturait meme pas le cote habille de la montre.
J’ai meme remarque que cette originalite attirait l’attention plus qu’avec tout autre bracelet pour cette montre (qui a deja un certain succes il faut bien le dire…). Bien sur la gloriole je m’en tape, mais au moins je ne suis pas le seul a apprecier…
Ca fait un peu « montre en col blanc »…
Vincent.
Oui mais quand même beaucoup des défauts le nato.
Inutile pour la plongée, c’est pas du tout adapté, en plus ça peut déboites les pompes. Donc pour un vrai plongeur ce bracelet n’existe pas.
Autre défauts c’est du nylon, ça prend vite des odeurs de transpiration, et en plus la majorité des natos sont de mauvaise qualité et s’usent très vite. Moi je trouve pas que c’est très hygiénique.
Moi personnellement je le trouve amusant mais c’est pas vraiment un bracelet classe. Il est souvent trop fin par rapport au boitier des montres sport.
Ceux qui connaissent pas pensent tout de suite que t’as peté ton bracelet d’origine et que t’es allé dans un bazar acheter ça.Mon oncle qui a que des bonnes montres et qui est de la vieille école, quand je lui ai dit de mettre ça sur sa gmt master II il a rigolé.
Par contre j’avoue que sur une speed master ça fait bien parce que ça fait un petit rappel de celui que portait les astronautes.
Mais bon je trouve que c’est une fantaisie, sur une submariner yaura jamais rien qui ira mieux à la montre que le oyster par exemple.
- santanderino91 a écrit:
- sur une submariner yaura jamais rien qui ira mieux à la montre que le oyster par exemple.
Oui! mais…….
Pas mal non plus !!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Ben honnêtement…pour moi la photo veut tout dire là.Regarde la différence quand tu lui mets le oyster. On dirait un prolongement naturel de la montre qui épouse parfaitement le style du boitier. Ca n’a rien à voir avec ça.
C’est fun comme ça pour rigoler mais pas plus.
Sion te dit que demain tu as droit qu’a un seul bracelet jusqua la fin de ta sub ( ou de ta vie y parait que c costaud ces tocantes), tu choisirais un nato au lieu du oyster ?- Cafetao a écrit:
- Personnellement je porte ma Vostok KGB (donc absolument pas plongeuse) sur NATO Bond … et oui j’aime ce paradoxe
Oui mais toi t’es un copieur !
- santanderino91 a écrit:
- Ben honnêtement…pour moi la photo veut tout dire là.Regarde la différence quand tu lui mets le oyster. On dirait un prolongement naturel de la montre qui épouse parfaitement le style du boitier. Ca n’a rien à voir avec ça.
C’est fun comme ça pour rigoler mais pas plus.
Sion te dit que demain tu as droit qu’a un seul bracelet jusqua la fin de ta sub ( ou de ta vie y parait que c costaud ces tocantes), tu choisirais un nato au lieu du oyster ?
Entièrement d’accord!!! le Oyster est le prolongement de la Sub, mais le Nato c’est "James Bond" un clin d’œil pas plus! j’avoue que je porte plus souvent l’Oyster que le Nato….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- bernat11 a écrit:
-
- manhatan a écrit:
- Quand tu sors de l’eau il suffit de l’essuyer avec une serviette, après il sèche très vite et pour l’odeur, il suffit de le passer sous l’eau après avoir fait du sport. Le grand intérêt étant justement que tu peux le nettoyer facilement sans avoir besoin d’outils pour le séparer de la montre.
… Contrairement à un bracelet acier ou caoutchou que tu n’as pas besoin de sécher, laver ou resserrer après chaque utilisation…
– Oui mais c’est plus confortable que l’acier ou le caoutchouc (surtout pour faire du sport et quand le poignet gonfle avec la transpiration),
– oui mais il faut le sécher,
– oui mais il n’est pas nécessaire de le faire pour un bracelet acier,
– oui mais c’est pas aussi confortable,
– oui mais il faut le sécher,……
je te laisse continuer…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.