FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bracelet explorer 1 trop petit :-(
- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MarcoMedan, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2011 à 1h39 #410000069583
MarcoMedan
MembreBonjour à tous,
J’ai un petit soucis, peut être pouvez vous m’aider.
J’ai offert une Explorer 1 de 2004 à ma femme. Le soucis est qu’en enlevant tous les maillons le bracelet est encore trop large.//
Bizarrement j’ai une Explorer 39mm et là on peut enlever plusieurs maillon et le bracelet aurait la bonne taille ( pour une montre plus grande…)Savez vous si il y’a des bracelets sur lesquels on peut enlever plus de maillons pour une Explorer 1 36mm ? des editions plus récente ?
Merci bcp pour votre aide.
Marco, un petit nouveau.
25 mars 2011 à 1h54 #420001324734Nemo auditur
MembreTon titre ne correspond pas à ton texte… le bracelet semblant trop grand…
La fonction « rechercher » est ton amie, le sujet ayant déjà été plusieurs fois traité.
Sur l’Explo, comme sur la Sub notamment, les maillons ne s’enlèvent que d’un côté (ce qui d’ailleurs déséquilibre bêtement la montre…) et permettent d’adapter à peu près jusqu’à 16 ou 16,5 cm de tour de poignet, mais pas en-deçà.
La seule et douloureuse solution consiste à sacrifier un maillon fixe (du bon côté tant qu’on y est…).A faire faire chez un détaillant Rolex ou avenue Ruysdaël, plutôt qu’avec sa propre paire de tenailles…
Nemo
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans25 mars 2011 à 1h56 #420001324735MarcoMedan
MembreMerci Nemo pour ta réponse.
25 mars 2011 à 2h16 #420001324736Nemo auditur
MembrePour avoir déjà vu au poignet de certaines dames, y compris sur une sea-dweller, des bracelet ainsi « mutilés », je dois reconnaître que le résultat est en fait très bien.
Toutefois, nombre de forumeurs poussent des cris d’orfraie à l’idée de cette opération
– d’une part, car cela provoque un décalage visuel d’un maillon à l’autre (les maillons amovibles étant de la même taille, pas les maillons fixes) ;
– d’autre part, car il s’agit d’une opération irréversible.Le premier argument me semble spécieux : le décalage n’est visible que si l’on y prête attention et il n’est vraiment pas génant au plan esthétique à mon avis.
Je suis en revanche plus sensible au deuxième argument, appréciant les montres dans leur version originale et n’aimant pas l’idée d’effectuer des réglages à coups de pince coupante…C’est surtout assez indigne de Rolex (qui s’est toutefois rattrapé depuis en proposant sur ses nouveaux modèles des bracelets plus aboutis). Même si l’Explorer est censée, y compris dans sa version 36 mm, être une montre masculine, prévoir un réglage d’un centimètre supplémentaire en insérant un maillon amovible sur l’autre partie du bracelet n’était pas très compliqué…
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans26 mars 2011 à 1h25 #420001324737MarcoMedan
MembreEncore merci Nemo !
Maintenant il faut que je trouve un AD qui soit ok pour faire la manipulation, je sens que ça ne va pas être facile…
»Bonjour pouvez vous me casser 2 maillons SVP » 🙂 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.