- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Voilà tout est dans le titre, je cherche un bracelet avec boucle déployante dans une matière totalement étanche et qui fasse classe en même temps (pas la gomme lisse de type diver donc et pas d’acier : jamais aimé l’acier
). En fait c’est pour pouvoir porter ma Khaki conservation tous les jours : pour aller au bureau la journée et pouvoir aller faire ma séance de natation le soir sans devoir l’enlever par exemple…Donc un bracelet synthétique à la fois classe (pour info j’ai le bracelet nubbuck beige pas étanche pour un sou !).
J’ai regardé différents sites cités sur FAM sans succès. Merci par avance pour votre aide.
va chercher bonheur…
- tictalcoolique a écrit:
- va chercher bonheur…
classe il a dit…
faut fouiller du coté des caoutchouc, silicone piscine oblige mais classe ça va etre chaud.
pares y a les braclet type hublot : caoutchouc inside et croco externe mais pour la piscine…Il y a ça, MARATAC
à voir ici http://www.broadarrow.net/maratac.htm
Voilà ce que j’ai mis sur ma Legend diver:
http://www.modenawatch.com/product.sc?productId=36
Tu dois pouvoir y adapter une boucle deployante, mais je ne trouve pas ca top sur les tropic…Sinon, il y a ca:
http://www.watchstyle.fr/pd-1609405056.htm?defaultVariants=search0_EQ_Noir_AND_search1_EQ_20/18 mm_AND_search2_EQ_M-Standard_AND_search3_EQ_Acier_AND_{EOL}&categoryId=9
Je n’ai pas testé, mais ils disent "parfaitement résistant à l’eau"Merci pour vos suggestions.
Question subsidiaire. Les specs de la conservation indiquent un "lug width" de 22 mm. Faut-il prendre en bracelet de 20 ou 22 mm de large ?
Merci.
- Bonz a écrit:
- Merci pour vos suggestions.
Question subsidiaire. Les specs de la conservation indiquent un "lug width" de 22 mm. Faut-il prendre en bracelet de 20 ou 22 mm de large ?
Merci.
Un 22 mm. bien sûr !
Discussion il y a deux semaines avec un commercial de la marque italienne "Anonimo" (voir autres commentaires dans le post "montres italiennes").
Il me présentait un bracelet CUIR qu’ils ont mis au point (il me disait que c’est breveté) pour vraiment supporter l’eau. Il me le décrivait comme un cuir micro-poreux qui s’imbibe d’eau mais qui sèche ensuite sans problème. Après passage à l’eau de mer, il faut le rincer à l’eau claire comme une combinaison de plongée.
Celui que j’ai vu avait une allure de bracelet cuir tout à fait normal (assez épais, comme il convient pour une montre de plongée épaisse aussi). Bien sûr, c’était sur une montre neuve et je ne sais si cela peut vieillir aussi bien qu’il me le disait.
Quant à savoir s’ils vendent des bracelets sans les montres, c’est encore une autre histoire…
Un bracelet cuir pour une utilisation en milieu aquatique régulière, je n’y crois pas trop.
L’ennemi du cuir, c’est justement l’humidité et il devient cassant en séchant.
Bien sûr les divers traitements peuvent retarder le phénomène de vieillissement mais amha pas l’empêcher…
Attendons les retours d’expériences.- SC75 a écrit:
- les bracelets en Lorica, l’aspect du cuir, mais du synthétique qui peut aller dans l’eau
As-tu déjà utilisé de tels bracelets ? l’aspect ne fait pas trop "cheap" ?
A mon avis, celui-ci devrait être idéal:
J’en ai un sur une plongeuse mais jamais utilisé intensif piscine ou mer.
Moi j’ai ça qui est pas trop mal :
Moins classe qu’un croco marron, mais toujours mieux que du fluo orange
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.