- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
j’ai répondu caoutchouc mais pour une plongeuse c’est pas la matière qui importe mais le système de fixation :
le bracelet dispose-t-il d’une extension suffisante pour enfiler la montre par dessus une combinaison ?
cette extension n’est-elle pas trop grande, dès lors à 20m, la montre se ballade, à 40m on la paume.
N’oubliez pas qu’avec la profondeur, la pression augmente et la combinaison se comprime.
C’est la raison pour laquelle, là mon sens, e meilleur bracelet de plongée est un bracelet en caoutchouc de type accordéon. Du type de celui vendu avec les diver de Seiko.
C’est pas terrible dans le civil, mais en plonge c’est parfait.Je ne plonge pas, (ou pas encore
) mais je pense que je prefererai le kotchok pour l’élasticité et le confort (pour les sport "d’eau",..)
enfin faut voir en fait
Je ne plonge pas (encore ?), mais j’ai déjà failli expérimenter la chute de montre du fait de bracelet silicone collant aux pompes.
Donc vote acier pour la sureté.Le bracelet waterborn en fibres nylon et exclusivement ce modèle.
Tous les autres bracelets type militaire (ressemblant au waterborn) sont très souvent bien plus réussis au niveau des finitions MAIS tous s’allongent plus ou moins au contact de l’eau SAUF le waterborn, je parle bien sûr des Nato, Rhino, Maratac, Zulu…
Le waterborn est par contre bien plus difficilement trouvable (GB ou Australie) et spécifiquement destiné à la plongée alors que le type Nato et autres le sont pour des applications militaires terrestres.
fiable et éprouvé, peut etre en plongée, mais en utilisation courante dans la vie… j’ai pas essayé:
déja les boucles sont 2 fois trops grosses et cela ne sert a rien (sauf pour le look et encore)
ensuite ce bracelet (pour moi en 20mm) ne passe pas sur une diver midsize seiko (je n’ai pas essayé par contre sur des plus gros boitier..)le retour qui passe sous le boitier est trops long et fait un "plis" donc importable sur boitier "midsize".
ce bracelet aurait été super avec le dessin du nato..
Oui mais la question parlait uniquement de plongée, en utilisation courante dans la vie tu peux mettre du cuir aussi
…Ce type de bracelet passe sur toutes les montres. C’est à toi de faire coulisser la sangle afin que le retour se trouve au bon endroit par rapport aux cornes vers toi.
Je l’ai installé sur une CWC G10 de petit diamètre et d’épaisseur bien inférieure à ta SEIKO middle size.Bien sûr, la boucle ardillon n’est jamais centrée sur ce type de bracelet … Elle est nécessairement placée sur le côté du poignet et par expérience c’est beaucoup moins génant ainsi qu’au dessous quand on vient en contact avec une surface par exemple, de plus la montre est bien mieux immobilisée en rotation.
C’est avant toute chose un bracelet utilitaire fait pour répondre à un besoin précis, l’adéquation de la forme et de la fonction, pour le look c’est un autre problème qui n’a rien à voir avec la vocation première du bracelet.
On a simplement détourné sa fonction 1ère depuis que les toolwatches et autres montres militaires même complétement pourries et inserviables par les vrais utilisateurs se sont vues achetées des sommes considérables par les collectionneurs, la rançon de la gloire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.