- Ce sujet contient 89 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ce post ne dois pas être loin de mon 1er… mais je lis et apprends sur FAM presque quotidiennement depuis 2 ans… ou plus maintenant.
D’ici quelques mois, je casse ma petite tirelire mais après avoir vu des milliers de montres et essayé certaines : je ne suis pas vraiment capable de déterminer celle que je retiendrais.Ma collection actuelle est plutôt hétéroclite :
– Longines master collection réserve de marche (ma dernière – j’adore la finition – très lisible et confortable – mais ses 42,5 sont le maxi pour mon poignet)
– Swatch retrograde sur caoutchouc (très confortable, mais peu lisible)
– Nixon player fond bleu marine bracelet métal (un peu lourde, pas de date)
– Hamilton Kaki Quartz (ultra lisible – qui a plus de 10 ans, et pas une ride)
– et Gshock + Protreck + autres jap et swatch que je porte peuJe me suis fixé un budget max de 5000€, mais préfèrerais trouver quelque chose autour de 4K€. Neuf ou occasion. Je cherche une montre :
– très lisible (j’ecarte du coup la grande majorité des chronos)
– durable (tant par son design que par sa qualité)
– robuste (que je puisse porter sans me poser de question – d’ou le bracelet acier)
– versatile (possibilité de bracelet acier, caoutchouc, … et portable aussi bien en costume qu’en jean)Dans ma short list, il y a aujourd’hui (désolé, je n’ai pas conservé les copyright des images) :
– Rolex Explorer 1 (surement celle que je préfère, mais ces 2 défaut : un peu petite à mon poignet + pas de date
sont presque éliminatoires)
– B&R geneva 123 (c’est peu être le look qui me plait le plus, mais c’est aussi la moins haut de gamme de ma sélection, et du coup la moins durable? PS : j’ai un vrai faible pour les design B&R)
– Rolex DJ II (petite, mais date, et finition meilleure à mon sens que sur l’explo)
– IWC ingénieur medium (je n’ai pas pu l’essayer)
– IWC mark (elle ressemble à mon hamilton que j’adore – mais pas de caoutchouc, et l’acier IWC n’est pas du tout à mon gout)
– Rolex milgauss fond noir
– Tag calibre 8 RS (fonctionnelle, lisible, mais comme B&R : elle reste un peu ‘fashion’ par rapport aux rolex et IWC)Qu’en pensez-vous? Et surtout : à quoi pensez-vous?
Ben si tu trouves l’explorer un peu petite, l’Air King faisant 34mm (l’explo : 36), ça va peut etre pas le faire.
Comme ça, spontannement, j’aurais un faible pour la Datejust, mais effectivement la version "classique" semble parfois un peu petite (quoi que, au porté, ça ne choque nullement) et la nouvelle avec ses 41mm est tout de meme grosse. Un 38-39 aurait ete ideal mais c’est ainsi.Dans ta liste, la Milgauss
Je viens de découvrir la gamme Gran Seiko , il y a de belles choses très lisibles dans ta gamme de prix
- voxduc25 a écrit:
- Je viens de découvrir la gamme Gran Seiko , il y a de belles choses très lisibles dans ta gamme de prix
Très comparable : l’Omega Aqua Terra mid-size.
38,5 mm, lisible, date, bracelet métal, environ 3500€ au catalogue, étanche 150m, style sport/habillé.J’avais le même intéret que toi pour l’Explorer, et les mêmes réserves (taille un peu juste, et absence de date) et j’ai finallement opté pour l’AT.
Effectivement, l’AK est vraiment bien trop petite à mon gout.
Je craquais sur les seamaster et AT teck en photo, et une fois essayées : rien du tout!
Il faudrait effectivement que j’aille voir les Grand seiko!J’adore la sub, mais je la trouve un poil trop sport. elle n’est pas dans ma short list, mais pourrait y entrer.
Avez-vous des idées pour les bacelets : caoutchouc sur explo ou sub, et acier (ou caoutchouc) sur IWC?
Pourquoi pas une SUb Date?
Sur acier
Sur Nato
Je l’ai depuis presque 6 mois, elle est sportive, lisible, indémodable, robuste. Je l’adore!
ROLEX What Else?
La proposition Subdate est une des meilleure, assurément mais ta DJ2 est également très belle ! Seul reproche pour l’une et l’autre, le caoutchouc me semble prohibé, esthétiquement parlant en tout cas (tiens, d’ailleurs je n’ai jamais vu de Sub sur caoutchouc)
J’ai toujours aimé l’IWC Ingénieur (celle que tu as présenté) mais il faut avoir le poignet adapté (lourde, massive et de fort diamètre)
Tu peux également penser à Audemard Piguet et la Royal Oak
Au final, tu pourrais même penser à 2 montres car la B&R que dont tu as parlé est également très à mon goût et pourrait très bien accompagner une belle Rolex, pour peu que tu trouves la B&R en occaz
Bon je suis partisan mai l’IWC est une tuerie.
Un cadran magnifique, un verre aux reflets bleutés et une finition au dessus de Rolex
Un poids certain mais avec un bracelet cordura noir ça passe super bien et ça met encore plus en valeur le cadran- McQueen a écrit:
- Bon je suis partisan mai l’IWC est une tuerie.
Un cadran magnifique, un verre aux reflets bleutés et une finition au dessus de Rolex
Un poids certain mais avec un bracelet cordura noir ça passe super bien et ça met encore plus en valeur le cadran
Je suis bien d’accord avec toi
Balance nous des wristshots McQueen !
- J.B a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Bon je suis partisan mai l’IWC est une tuerie.
Un cadran magnifique, un verre aux reflets bleutés et une finition au dessus de Rolex
Un poids certain mais avec un bracelet cordura noir ça passe super bien et ça met encore plus en valeur le cadran
Je suis bien d’accord avec toi
Balance nous des wristshots McQueen !
Tiens, très bonne idée.
Je vais en faire dès demain dès qu’il fera jour.Tiens en passant JB, j’ai pu converser avec le possesseur (ou plutôt son intermédiaire) d’une certaine OQ cadran bleu…. Il est émerveillé ! Dans cette config’, il n’y a qu’en la portant qu’on peut vraiment admirer la beauté de la toquante. Si ça peut faire définitivement taire les sceptiques….
Et oui, comme souvent, ce n’est qu’en voyant de ses propres yeux que l’ont peut vraiment se rendre compte. Elle à fait un heureux en tout cas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.