- Ce sujet contient 45 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
J ai vu en parcourant un peu les differents sujets traitant de la MM que certains trouvaient son bracelet acier pas assez épais, regrettaient que les SEL n epousent pas parfaitement les cornes ou encore qu ils préféreraient un bracelet completement brossé.
A ceux là notamment, avez vous trouvé un bracelet métal de substitution à celui d origine ?
N est t il pas possible au moins de brosser les parties polies à defaut de pouvoir changer le reste ?Merci pour vos reponses car je dois dire que la MM me tente mais ces points me genent un peu
- Eric l a écrit:
-
Le bracelet de MarineMaster est le meilleur qui ait été conçu pour une montre de plongée !
Son double système de verrouillage , sa boucle déployante et son système de réglage par crémaillère avec lequel on peut passer de 17cm de tour de poignet à 24 en moins de 10 secondes en fait un bracelet unique que l’on ne trouve pas ailleurs que chez Seiko .C’est le meilleur
Après qu’on le trouve fin par rapport au boitier , que l’on n’aime pas l’alternance de poli/brossé , le titane de sa boucle c’est une autre histoire…
Le Padre a parlé
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Eric l a écrit:
- C’est le meilleur Chinois
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Eric l a écrit:
De mieux en mieux mon père… vous vous citez ?
Allez – vous finir par parler de vous à la troisième personne du singulier ? __________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
Ayant pu voir un bracelet de sub hier, le bracelet de la MM fait assez bas de gamme, non pas dans sa finition ou épaisseur, mais dans l’aspect du brossé et de la couleur du métal.
Le brossé est moins fin que celui d’une sub.Et le fermoir est vachement bas de gamme comparé au nouveau glidelock sur la sub.
Bon OK, la gamme de prix n’est pas la même. …
Pour le prix de la MM, son bracelet est très bien.
Attention, je n’ai pas dit que c’était du bas de gamme loin de la.
__________________________________
Seiko / HondaIl est très bien le métal de la MM ! Bonne qualité perçue, agréable…
Pour être tatillon, la boucle (en titane) est un peu épaisse et la rallonge de plongée est disgracieuse quand elle est utilisée: Je le regrette davantage encore depuis que je connais le Glidelock.
Sinon, je porte ma MM à 70% sur métal et j’aime ça !
Le reste …__________________________________
Instagram: ghia94Pour moi pas de métal… j’ai sorti le bracelet métal dès que j’ai reçu la MM. Il n’est même pas réglé à mon poignet. Le jour de la revente de ma MM le bracelet sera neuf.
Oui, je parle de revente, dans quelques temps… une CHI de Tudor Black Bay lunette bleue est très fort en ce moment.
En ce qui me concerne je ne la porte que sur son bracelet acier d’origine. Je trouve que c’est qui lui va le mieux.
Son défaut a l’origine pour moi était sa largeur et au final le 20mm lui va très bien car fait ressortir son côté massif. Bref en 22 ça le ferait moins.
Après c’est vrai que le rendu de ce bracelet n’est pas a la hauteur du reste de la montre a mes yeux. Le bruit, la qualité générale, bref je pense qu’ils auraient pu faire mieux…mais je pense qu’un oyster plus massif dénaturerait presque la montre au final.
En ce qui me concerne le meilleur acier que j’ai pu essayer reste celui de Kontiki….la pour le coup on est dans le très qualitatif mais bon irait il a la MM on ne sait pas il est trop large.
Bref je ne t’ai pas fais beaucoup avancer mais bon si tu veux essayer avant d’acheter n’hésite pas on ne doit pas être très loin.
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Le bracelet de la MM est moyen je dirai.
Je m’explique. Je le trouve plutôt jolie au niveau des ardillons, il y a un réglage fin possible grâce au réglage plongée (je joue régulièrement avec un cran ou deux en fonction du moment de la journée).
Cependant, je trouve qu’il marque vraiment très très vite, surtout la boucle, qui je confirme fait très bas de gamme avec cet aspect mat (voir gomme)__________________________________
J’étais si laid quand j’étais petit, que mon père avait gardé dans son portefeuille la photo de gosse qui était dedans lorsqu’il l’avait acheté.La boucle de titane est en effet fragile le traitement Dia-shield ayant ses limites .
Mon bracelet a eu quelques micros rayures que j’ai facilement fait disparaitre avec de la pâte dentifrice ou au polish auto pour les plus marquées .Je te conseille le bracelet de la SKA371 Super Oyster, le rendu est superbe
….ebay.fr[édit modération:] pas de lien vers annonce en cours
[/color]__________________________________
- nietsnie a écrit:
- Ayant pu voir un bracelet de sub hier, le bracelet de la MM fait assez bas de gamme, non pas dans sa finition ou épaisseur, mais dans l’aspect du brossé et de la couleur du métal.
Le brossé est moins fin que celui d’une sub.Et le fermoir est vachement bas de gamme comparé au nouveau glidelock sur la sub.
Bon OK, la gamme de prix n’est pas la même. …
Pour le prix de la MM, son bracelet est très bien.
Attention, je n’ai pas dit que c’était du bas de gamme loin de la.
- Alfa Romeo a écrit:
- Je te conseille le bracelet de la SKA371 Super Oyster, le rendu est superbe
Oui surement mais quand est il des end links
….ebay.fr[édit modération:] pas de lien vers annonce en cours[/color]
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.