FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › BR03-92 Commando ceramic vs steel
- Ce sujet contient 49 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatboy1340, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2014 à 23h34 #420002723132
trinita
MembrePrends celle qui te plait le plus
16 décembre 2014 à 23h50 #420002723133Kronofred
MembreOccasion de début 2013 ou fin 2013 ?? (Rapport à la garantie restante…)
17 décembre 2014 à 4h02 #420002723134fatboy1340
Membreprends celle à 2000€, puis tu te prendras plus tard 1 ou 2 straps…il t’en restera encore pour ta moitié si elle existe

en tout cas, c’est juste mon avis !
mon ex-03-94 PVD :



&&&&&&&&
17 décembre 2014 à 5h13 #420002723135ramo69
MembrePerso je prendrais la céramique pour « seulement » 700 euros de plus, qui permettront que ta montre garde toujours un aspect neuf
Et puis 2000 euros pour une commanda pvd c’est pas non plus l’affaire de l’année.En fait la question est simple, est ce que tu supporteras d’avoir des rayures sur le boîtier de ta montre? Ou des usures sur les arêtes?
17 décembre 2014 à 6h47 #420002723136fatboy1340
Membreen usage normal, le revêtement pvd est très solide…
17 décembre 2014 à 12h59 #420002723137ramo69
Membre- fatboy1340 a écrit:
- en usage normal, le revêtement pvd est très solide…
Oui, j’entends souvent dire ça, et quand je vois les photos de tes montres qui paraissent comme neuves tu as sûrement raison. A côté de ça je vois aussi passer régulièrement des arêtes un peu usées, comme c’est le cas sur une des cornes de ma BR alors que je suis très soigneux.
Et puis un coup contre une porte est si vite arrivé!
17 décembre 2014 à 22h53 #420002723138fatboy1340
Membrec’est pas faux !
18 décembre 2014 à 0h59 #420002723139gégérs
MembrePour 700 de plus j’aurais quand meme pris la ceramique ( garantie 2 ans ) l’autre peut etre hors garantie
18 décembre 2014 à 2h14 #420002723140merguez92
MembreLa montre est encore garantie 1 an puisqu’elle est de fin 2013…
Du coups en vous lisant, je suis septique entre ceramic ou pvd
Je ne sais pas vraiment quoi faire, car le fond de la PVD est nettement plus beau à mes yeux et effectivement le PVD reste fragile…Bref, je suis perdu
18 décembre 2014 à 2h53 #420002723141ramo69
Membre- merguez92 a écrit:
- La montre est encore garantie 1 an puisqu’elle est de fin 2013…
Du coups en vous lisant, je suis septique entre ceramic ou pvd
Je ne sais pas vraiment quoi faire, car le fond de la PVD est nettement plus beau à mes yeux et effectivement le PVD reste fragile…Bref, je suis perdu
Si tu supportes d’avoir quelques petites rayures dans le pire des cas alors prends la PVD que tu trouves plus belle
18 décembre 2014 à 3h24 #420002723142fatboy1340
Membre- merguez92 a écrit:
- effectivement le PVD reste fragile…
pas d’accord
18 décembre 2014 à 5h16 #420002723143Kronofred
Membre- merguez92 a écrit:
- Bref, je suis perdu
Perso, je partirais sur la Ceramic.
Neuve donc 2 ans de garantie.
Plus légère et plus résistante que la PVD.
Elle sera également plus facile à revendre (au cas où… )
My 2 cents
18 décembre 2014 à 11h03 #420002723144merguez92
MembreC’est vrai que le PVD est plus fragile mais le rendu est plus beau enfin il fait plus noir…
Avez-vous assez de recul pour savoir comment va vieillir le ceramic pr rapport au pvd ?18 décembre 2014 à 19h59 #420002723145Kronofred
MembreVoir mon premier commentaire (page 1)
19 décembre 2014 à 11h12 #420002723146tomducat
MembrePerso je te conseille le modèle ceramique , le surcoût est a mon avis largement acceptable .
La commando PVD est plutôt a prendre en occasion si tu décides de partir sur celle ci , elle décote fort . Reste ensuite a trouver un modèle exempt de rayures ou de traces de frottement . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.