FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › BR V2-93 GMT pour Air France
- Ce sujet contient 112 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
RAIRARAVA, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2018 à 2h42 #420003960533
benman
Membre15 mai 2018 à 22h16 #420003960534M ONE HUNDRED
MembreTes photos rendent un bel hommage à cette B&R "30 ANS A320".
Esthétiquement, je la trouve réussie, notamment grâce à son discret dateur avec fond noir et à son fond transparent.
Maintenant, il ne me reste plus qu’à en trouver une …
15 mai 2018 à 22h23 #420003960535benman
Membremerci à toi. Oui la montre est « propre » et plutôt bien fini. L’intégration d’élément AF est plutôt discrète et bien pensée. Par contre je suis pas trop fan du système GMT. A savoir que c’est l’aiguille GMT qui est réglable (non l’aiguille des heures comme Rolex). Du coup, en cas de décallage horaire il faut modifier l’aiguille GMT et lire l’heure sur cette dernière (pas très pratique) ou régler l’heure (et donc aussi les minutes) de la montre, du coup aucun intérêt d’avoir une GMT. Peut être une question d’habitude….
16 mai 2018 à 11h49 #420003960536M.Leroy
Membre
félicitations pour cette nouvelle montre !
Jolies photos, je viens de m’y coller et vois l’effort que ça représente.Parmi les différences avec le modèle de série, je note que la graduation des minutes a disparu. Ca aurait fait chargé sans doute.
Et pour mon message relatif au suspens, je ne pige pas comment il s’est retrouvé après toutes les autres photos alors que je l’ai posté après celle du flou.
16 mai 2018 à 15h14 #420003960537benman
Membre- M.Leroy a écrit:

félicitations pour cette nouvelle montre !
Jolies photos, je viens de m’y coller et vois l’effort que ça représente.merci à toi
Parmi les différences avec le modèle de série, je note que la graduation des minutes a disparu. Ca aurait fait chargé sans doute.
Bonne remarque, La graduation des minutes est bien présente, mais moins chargée.Je
pense que tu as raison.Et pour mon message relatif au suspens, je ne pige pas comment il s’est retrouvé après toutes les autres photos alors que je l’ai posté après celle du flou.

Ha oui surprenant…. les mystères de l’informatique…
16 mai 2018 à 15h24 #420003960538benman
Membre16 mai 2018 à 18h51 #420003960539Pascal
Membre- M.Leroy a écrit:
-
Parmi les différences avec le modèle de série, je note que la graduation des minutes a disparu.
Graduations des secondes, qui n’ont de pertinence que sur un chrono. Et encore. Le modèle de base gagnerait aussi à s’en voir allégé.
16 mai 2018 à 21h43 #420003960540M.Leroy
MembreGraduation des 1/4 secondes en fait, ce qui doit correspondre à une alternance sur ce mouvement à 4 Hz non ? Ça fait sens. Je n’ai pas regardé si l’aiguille des secondes s’y arrêtait pile avec le stop seconde. Je trouve que ça habille bien, sur 41 mm de diamètre sans littérature , ça évite de faire vide.
Je note encore le contrepoids de l’aiguille des secondes mais aussi une différence sur le boîtier, saurez-vous la retrouver ?
C’est quelque chose que je trouve bizarre sur la mienne et normal ici. Ou alors j’ai pas compris comment le mettre. Allez, je vous laisse chercher un peu, ça fera des vues à mon sujet aussi
16 mai 2018 à 22h06 #420003960541benman
Membre- M.Leroy a écrit:
- Graduation des 1/4 secondes en fait, ce qui doit correspondre à une alternance sur ce mouvement à 4 Hz non ? Ça fait sens. Je n’ai pas regardé si l’aiguille des secondes s’y arrêtait pile avec le stop seconde. Je trouve que ça habille bien, sur 41 mm de diamètre sans littérature , ça évite de faire vide.
Cohérent en effet
Je note encore le contrepoids de l’aiguille des secondes mais aussi une différence sur le boîtier, saurez-vous la retrouver ?
C’est quelque chose que je trouve bizarre sur la mienne et normal ici. Ou alors j’ai pas compris comment le mettre. Allez, je vous laisse chercher un peu, ça fera des vues à mon sujet aussi
Bien joué pour le contrepoids des secondes !!
Pour le boitier, je cherche…
17 mai 2018 à 2h59 #420003960542M ONE HUNDRED
MembreLe protège couronne semble légèrement moins épais, ou alors c’est un effet visuel dû aux photos.
18 mai 2018 à 9h59 #420003960543M.Leroy
MembreÇa chauffe là ! Presque !
19 mai 2018 à 4h48 #420003960544M ONE HUNDRED
Membre19 mai 2018 à 4h59 #420003960545Rozanoff
MembreVu l arrière de la montre “000/500”, j en conclu qu’il y a 500 unités. Je pensais que c était 350. Beau succès donc.
Brennan: Pour avoir le 000 tu faisais parti des 4-5 personnes du projet?
19 mai 2018 à 18h10 #420003960546benman
Membre- Rozanoff a écrit:
- Vu l arrière de la montre “000/500”, j en conclu qu’il y a 500 unités. Je pensais que c était 350. Beau succès donc.
Brennan: Pour avoir le 000 tu faisais parti des 4-5 personnes du projet?
Effectivement il y a bien 500 pièces prévues. par contre il n’y pas de numéro 000. C’est juste pour la photo
…22 mai 2018 à 0h20 #420003960547M.Leroy
Membre- M.Leroy a écrit:
- Ça chauffe là ! Presque !
Bon, personne n’a trouvé mais c’est pas simple :
– l’esperluette qui signe la couronne de la V2 93 standard est « vers le haut » (référence de lecture vers le verre)
– l’esperluette de la V2 93 Air France est vers le bas.Il n’y a qu’un seul filet donc pas possible de la visser autrement. Il faut nécessairement que l’entrée du filet entre les deux couronnes soit fait à 180 degrés l’un de l’autre, c’est donc une différence délibérée du fabricant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


