- Ce sujet contient 41 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- tictactoc31 a écrit:
-
Tu es sur Toulouse ?!
De toute façon, le Stade va gagner, c’est sûr
Tant que nous avons un beau match et que les 2 équipes ne sont pas crispées
Que le meilleur gagne !! 
pas loin, de la capitale mondiale du cassoulet…..
- ginkas a écrit:
- … Trouver qu’une montre est chère ou pas, c’est à l’appréciation de chacun finalement…
On est d’accord.. et de toutes façons, on en arrive toujours à la même conclusion..
- ginkas a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Une partie de passion, c’est sûr
J’ai essayé la version acier, la version carbone rend la montre bien trop sombre à mon goût, entre le cadran et le bracelet.
Tu partirais là-dessus donc? Personnellement, je trouve l’acier plus sympa que le carbone. Plus de relfets, et tu peux envisager de changer plus facilement de strap avec cette finition (noir sur noir, c’est pas évident…)
Pour ce qui est du prix, je rejoins un peu le raisonnement des autres. Il n’est pas spécialement bon marché, BR livre un produit très bien fini à mon sens, simple et lisible, bref, dans les caractéristiques que la marque elle-même revendique. Tu ne payes pas un mouvement « in house » ou une autre complication c’est sûr, mais comme d’autres j’ai envie de dire! Trouver qu’une montre est chère ou pas, c’est à l’appréciation de chacun finalement. Hublot sort des 7750 à des prix, disons, salés, tout comme IWC avec son chrono Spitfire. L’un dans l’autre, aussi aboutis soient ces produits, je ne suis pas certain non plus que le prix soit justifié. Donc au final, quand on aime, on ne compte (vraiment) pas
C’est presque celle-là que j’ai essayée
Juste le cadran était différent, avec uniquement des index. Mais si je devais craquer, ce serait certainement pour celle de ta photo Je suis d’accord avec toi, le rapport qualité/prix de B&R m’a paru très raisonnable. Par contre, qu’est-ce que ça donne côté mouvement ?
Y a-t-il des améliorations par rapport à un ETA de base ? Je suis d’accord, le fond étant plein, on ne voit rien, donc ça n’a pas grand intérêt au final, mais je me pose quand même la question sachant que d’autres marques retravaillent un peu les mouvements ETA à des tarifs comparables Et les améliorations techniques sont parfois intéressantes.Pour Hublot et IWC, tu as choisi 2 marques qui jouent sur leurs images « haut de gamme »
Dans le même style, il y a Baume&Mercier qui me vient à l’esprit.Et désolé, mais même quand j’aime, je compte. Enfin, peut-être pas pour Madame
- Kronofred a écrit:
-
- ginkas a écrit:
- … Trouver qu’une montre est chère ou pas, c’est à l’appréciation de chacun finalement…
On est d’accord.. et de toutes façons, on en arrive toujours à la même conclusion..
C’est sûr
Je connais des personnes qui considèrent déjà comme une hérésie de mettre 100€ dans une montre 
Tout est relatif - tictactoc31 a écrit:
- C’est presque celle-là que j’ai essayée Juste le cadran était différent, avec uniquement des index. Mais si je devais craquer, ce serait certainement pour celle de ta photo
C’est la version pro que tu as du essayer donc:
- tictactoc31 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi, le rapport qualité/prix de B&R m’a paru très raisonnable. Par contre, qu’est-ce que ça donne côté mouvement ? Y a-t-il des améliorations par rapport à un ETA de base ? Je suis d’accord, le fond étant plein, on ne voit rien, donc ça n’a pas grand intérêt au final, mais je me pose quand même la question sachant que d’autres marques retravaillent un peu les mouvements ETA à des tarifs comparables Et les améliorations techniques sont parfois intéressantes.
Pour Hublot et IWC, tu as choisi 2 marques qui jouent sur leurs images « haut de gamme »
Dans le même style, il y a Baume&Mercier qui me vient à l’esprit.Et désolé, mais même quand j’aime, je compte. Enfin, peut-être pas pour Madame
Pour ce qui est des mouvements et des modifs éventuelles, la question est en suspens et a été posée sur le post « savoir-faire B&R ». De mémoire, il y’a quelques temps, je me souviens de la position de Tokage qui était intervenu afin d’apporter son opinion (qui plus est de professionnel). A sa connaissance, a part la masse oscillante siglée, le mouvement n’avait pas (ou très peu) subit de modifications.
Hublot et IWC sont les deux marques qui me sont venues à l’esprit immédiatement, mais Baume & Mercier reste un cran en deçà pour moi. La faute à un manque de nouveautés, de renouvellement je trouve. Mais encore une fois, je comprends que tu veuilles en savoir plus sur les qualités intrinsèques de la montre. Pour BR, jusqu’à preuve du contraire et pour le moment, ce n’est pas là-dessus que tu vas pouvoir « justifier » (si besoin est) ton achat
- ginkas a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- C’est presque celle-là que j’ai essayée Juste le cadran était différent, avec uniquement des index. Mais si je devais craquer, ce serait certainement pour celle de ta photo
C’est la version pro que tu as du essayer donc:
C’est bien celle-là.
- ginkas a écrit:
- Pour ce qui est des mouvements et des modifs éventuelles, la question est en suspens et a été posée sur le post « savoir-faire B&R ». De mémoire, il y’a quelques temps, je me souviens de la position de Tokage qui était intervenu afin d’apporter son opinion (qui plus est de professionnel). A sa connaissance, a part la masse oscillante siglée, le mouvement n’avait pas (ou très peu) subit de modifications.
Je vais aller lire tout ça, merci pour l’info
- ginkas a écrit:
- Hublot et IWC sont les deux marques qui me sont venues à l’esprit immédiatement, mais Baume & Mercier reste un cran en deçà pour moi. La faute à un manque de nouveautés, de renouvellement je trouve. Mais encore une fois, je comprends que tu veuilles en savoir plus sur les qualités intrinsèques de la montre. Pour BR, jusqu’à preuve du contraire et pour le moment, ce n’est pas là-dessus que tu vas pouvoir « justifier » (si besoin est) ton achat
S’il n’y a pas de justifications techniques à un tel tarif, ça risque effectivement de me faire réfléchir
Reste à savoir ce que peut apporter la négociation, mais c’est un autre sujet Je ne rajouterai rien a ce qui a deja ete sur le prix, etc… tout a ete dit….
En revanche j’ai possede une 02-94 acier jusqu’a la semaine derniere, jen ai ete super satisfait et j’en reprendrai probablement une .
Jai eu l’occasion de la tester en plongee apnee basse profondeur et rien a signaler .
Je la portais tres souvent au boulot en costume, alors il est vrai que ca coince un peu lorsque les manchettes sont etroites, mais le rendu ne choque pas du tout.Si elle te plait, fonce….
Voila le petit compte rendu que jai fait apres l’avoir achete, si ca peut te donner des idees
https://famontres.com/forums/topic/revue-bell-ross-02-94-acier/- ginkas a écrit:
- Pour ce qui est du prix, je rejoins un peu le raisonnement des autres. Il n’est pas spécialement bon marché, BR livre un produit très bien fini à mon sens, simple et lisible, bref, dans les caractéristiques que la marque elle-même revendique. Tu ne payes pas un mouvement « in house » ou une autre complication c’est sûr, mais comme d’autres j’ai envie de dire! Trouver qu’une montre est chère ou pas, c’est à l’appréciation de chacun finalement. Hublot sort des 7750 à des prix, disons, salés, tout comme IWC avec son chrono Spitfire. L’un dans l’autre, aussi aboutis soient ces produits, je ne suis pas certain non plus que le prix soit justifié. Donc au final, quand on aime, on ne compte (vraiment) pas
+1000
J’ai envie de dire: soit elle te plait et tu craques, soit tu prends froidement une Seiko ou une Rolex pour avoir le meilleur rapport QP possible.
- fatboy1340 a écrit:
- elle n’est pas élégante ma chemise ????
Après l’aquarelle, ta femme s’est mis à la peinture sur soie?
- tictactoc31 a écrit:
- Ça fait partie du package ?
Ca, ça dépend du mec…
- tictactoc31 a écrit:
- Je vais aller lire tout ça, merci pour l’info
https://famontres.com/forums/topic/bellross-03-92-carbon/#1058919
Le 9e message, synthèse perso de la marque de Tokage
- Gudzyy a écrit:
- Je ne rajouterai rien a ce qui a deja ete sur le prix, etc… tout a ete dit….
En revanche j’ai possede une 02-94 acier jusqu’a la semaine derniere, jen ai ete super satisfait et j’en reprendrai probablement une .
Jai eu l’occasion de la tester en plongee apnee basse profondeur et rien a signaler .
Je la portais tres souvent au boulot en costume, alors il est vrai que ca coince un peu lorsque les manchettes sont etroites, mais le rendu ne choque pas du tout.Si elle te plait, fonce….
Voila le petit compte rendu que jai fait apres l’avoir achete, si ca peut te donner des idees
https://famontres.com/forums/topic/revue-bell-ross-02-94-acier/
J’ai lu ta revue hier
Merci - ginkas a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Je vais aller lire tout ça, merci pour l’info
https://famontres.com/forums/topic/bellross-03-92-carbon/#1058919
Le 9e message, synthèse perso de la marque de Tokage
Il était bien caché celui-là, merci
Tout pareil que mes petits camarades
La 02 est très sympa très portable meme en costume c est exactement la meme chose qu une luminor a l époque
Moi j ai une 02 blue dial et j adore cette montre a tous les niveaux qualité porte confort finition
Je n’ai rien a lui reprocher donc si elle te plait fonce tu ne la regretteras surement pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.