- Ce sujet contient 41 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
- Raison passion Occasion < ça rime !
C’est une idée qui me trotte dans la tête
Mais j’aime bien acheter mes tocantes neuves
oui lorsque tu achètes une BR02 tu as 2 strap : caoutchouc & NATO….
elle n’est pas élégante ma chemise ????
- fatboy1340 a écrit:
- oui lorsque tu achètes une BR02 tu as 2 strap : caoutchouc & NATO….
elle n’est pas élégante ma chemise ????
Je prends la montre et je te laisse la chemise
Sympa le coup des 2 bracelets
Quelqu’un aurait une photo du package complet (boîte, accessoires, etc) ?
- fatboy1340 a écrit:
- oui lorsque tu achètes une BR02 tu as 2 strap : caoutchouc & NATO….
elle n’est pas élégante ma chemise ????
Houlà c’est une chemise ultra collector celle-ci !
J’ai une petite préférence pour la BR02 moi aussi.Même sur caoutchouc la BR02 est, selon moi, suffisamment élégante pour être portée en costume.
C’est clairement une montre sport et de plongée.
Mais il y a 15 ans quelqu’un qui aurait porté une Panerai Luminor en costume aurait été considéré comme ridicule : ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui.
Les « grosses » montres de plongée « sport » sont donc passées dans le « dress code » du quotidien.toujours pas élégante la 02 ?
Hs on : bon match !! je suis déjà prêt avec ma 3/4 préférée……..à l’entraînement à E.Wallon
Hs off
- fatboy1340 a écrit:
- toujours pas élégante la 02 ?
Hs on : bon match !! je suis déjà prêt avec ma 3/4 préférée……..à l’entraînement à E.Wallon
Hs off
Tu es sur Toulouse ?!
De toute façon, le Stade va gagner, c’est sûr
Tant que nous avons un beau match et que les 2 équipes ne sont pas crispées
Que le meilleur gagne !! - tictactoc31 a écrit:
- Une partie de passion, c’est sûr
J’ai essayé la version acier, la version carbone rend la montre bien trop sombre à mon goût, entre le cadran et le bracelet.
Tu partirais là-dessus donc? Personnellement, je trouve l’acier plus sympa que le carbone. Plus de relfets, et tu peux envisager de changer plus facilement de strap avec cette finition (noir sur noir, c’est pas évident…)
Pour ce qui est du prix, je rejoins un peu le raisonnement des autres. Il n’est pas spécialement bon marché, BR livre un produit très bien fini à mon sens, simple et lisible, bref, dans les caractéristiques que la marque elle-même revendique. Tu ne payes pas un mouvement « in house » ou une autre complication c’est sûr, mais comme d’autres j’ai envie de dire! Trouver qu’une montre est chère ou pas, c’est à l’appréciation de chacun finalement. Hublot sort des 7750 à des prix, disons, salés, tout comme IWC avec son chrono Spitfire. L’un dans l’autre, aussi aboutis soient ces produits, je ne suis pas certain non plus que le prix soit justifié. Donc au final, quand on aime, on ne compte (vraiment) pas- ginkas a écrit:
- Tu partirais là-dessus donc? Personnellement, je trouve l’acier plus sympa que le carbone. Plus de relfets, et tu peux envisager de changer plus facilement de strap avec cette finition (noir sur noir, c’est pas évident…)
Pour ce qui est du prix, je rejoins un peu le raisonnement des autres. Il n’est pas spécialement bon marché, BR livre un produit très bien fini à mon sens, simple et lisible, bref, dans les caractéristiques que la marque elle-même revendique. Tu ne payes pas un mouvement « in house » ou une autre complication c’est sûr, mais comme d’autres j’ai envie de dire! Trouver qu’une montre est chère ou pas, c’est à l’appréciation de chacun finalement. Hublot sort des 7750 à des prix, disons, salés, tout comme IWC avec son chrono Spitfire. L’un dans l’autre, aussi aboutis soient ces produits, je ne suis pas certain non plus que le prix soit justifié. Donc au final, quand on aime, on ne compte (vraiment) pas
j’adhère totalement à ton argumentaire !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.