FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Boucle déployante versus boucle ardillon
- Ce sujet contient 51 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2011 à 22h08 #420001264788
nam
Membre- Aeromariner a écrit:
- On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m… qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l’emporte par rapport à la BD, mais ça n’engage que moi. Tu m’autorises Nam sur ton thread ?
Bien sûr que tu peux témoigner
.Je n’ai qu’une montre avec BD sur caoutchouc et j’en suis très content; le seul truc c’est que tu flipes un peu lors de la « mise à la taille » par ton AD … parce que tu n’as juste pas le droit à l’erreur : une fois que le bracelet est coupé ben c’est coupé (faut surtout pas grossir
). C’est ce genre :
16 février 2011 à 22h12 #420001264789lithium
Membre- skip_liquide a écrit:
- Adepte de la boucle déployante je suis.
Pour moi l’argument essentiel est celui du risque de chute à l’enfilage de la montre… Sans avoir forcement deux mains gauches, quand je me lève à 4h du matin, même la douche ne m’enlève pas la tête du séant et mes grosses mains pleines de doigts ne sont pas fiables (et un saphir pour commencer la journée, un!!!)
Je plussoie.
Sans boucle déployante, les réveils difficiles risquent de se terminer en chute de la montre sur la moquette, le parquet, ou le carrelage… et bardaf, c’est l’embardée ! (Comme disait l’autre)
5 janvier 2015 à 15h42 #420001264790cedric79
MembreDésolé du deterrage, mais j’ai préféré ça que créer un nième sujet.
Je viens de repasser ma boucle Ardillon sur ma Sinn 103. J’avais quelques réticences car je sais que l’usure de mon alligator allait s’accentuer. Il est vrai que la BD ne l’avait pas du tout abimé.
Je suis ravi du résultat visuel et d’un point de vue confort, je trouve ça beaucoup plus agréable. Ne reste plus qu’à accepter de voir mon bracelet s’user plus vite.
une petite photo pour la route
5 janvier 2015 à 17h22 #420001264791Artemus
MembreJe trouve que la bd sur un nato c’est pas le top

……..OK je sorts5 janvier 2015 à 17h50 #420001264792seiko007
Membre- cda a écrit:
- Ardillon pour moi.
J’ai eu une période ‘boucle déployante’ il y a dix ans. J’ai trouvé ça bien au début (en fait j’aimais bien le coté technique), mais à l’usage c’est quand meme tres inconfortable / rarement adapté au poignet, et dans tous les cas beaucoup moins ‘souple’, donc confortable qu’un bon bracelet avec boucle ardillon.
J’ai bien lu les arguments du premier message, je n’en vois aucun qui tienne vraiment la route en ce qui me concerne (notamment l’aspect sécurité: l’exemple évoqué: ouverture intempestive au contact d’un obstacle avec la montre qui reste autour du pouget avec une BD: c’est simple, avec une boucle ardillon, le bracelet ne se serait simplement pas ouvert…). Quant au confort, il est à mon sens vraiment moins bon (voire désagréable)
Bref, à l’usage, c’est désormais boucle ardillon toujours.
Reste l’usure qui est pour moi l’argument majeur en faveur des BD.
Mon CF sur sarb065 est monté sur ardillon, j’espère qu’il tiendra longtemps…5 janvier 2015 à 18h29 #420001264793broncos
MembreBD only pour moi. Je ne trouve aucun avantage à l’ardillon…
la dernière en date:

5 janvier 2015 à 18h32 #420001264794seiko007
MembreMagnifique

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.