- Ce sujet contient 51 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
cda,
au niveau sécurité, je trouve même que l’ardillon peut avoir ses avantages : il est difficile de l’ouvrir « à la sauvette » dans les transports en commun ou dans la rue. En revanche, ouvrir une BD, surtout à simple poussoir, est un jeu d’enfant pour tout picpocket qui se respecte. De même, si l’ouverture inopinée de la BD simple sécurité est possible, celle à double poussoir est quasi impossible par accident.
Alors certains diront que dans leur cas, c’est plus sécurisant pour éviter qu’elle ne tombe (cas de ceux qui enlèvent souvent leur montre pour travailler, se laver les mains jusqu’au coude, etc.
- Boréale a écrit:
- Tant et si bien que je dois acheter un bracelet pour une Omega Mark IV que je vais bientôt recevoir : a priori je vais garder la boucle ardillon.
C’est quoi une Omega Mark IV ???? ça serait pas plutot une IWC ?
- francoisb a écrit:
- C’est quoi une Omega Mark IV ???? ça serait pas plutot une IWC ?
Non, c’est juste un modèle particulier de speedmaster.
(Crédit: PA la côte des montres)Mais bon, la fonction recherche t’en diras plus si tu y tiens…
- francoisb a écrit:
-
- Boréale a écrit:
- Tant et si bien que je dois acheter un bracelet pour une Omega Mark IV que je vais bientôt recevoir : a priori je vais garder la boucle ardillon.
C’est quoi une Omega Mark IV ???? ça serait pas plutot une IWC ?
Bonjour,
Non c’est l’Omega Speedmaster Mark IV, voici une photo de la mienne (de l’année de ma naissance) sur boucle déployante:
Ah oui au sujet des boucles déployantes, my two cents:
Comme d’autres, j’ignorais l’existence des boucles déployantes jusqu’à ce que je débarque sur FAM
Avantages:- pas besoin d’ajuster le bracelet chaque matin en mettant la montre
- le risque que la montre tombe au sol lorsqu’on la met/l’enlève est bien plus faible qu’avec un ardillon
- la partie du fermoir qui est en contact avec le bureau est moins importante que dans le cas d’une ardillon, donc moins de risque de griffe
Bref j’ai presque toutes mes montres sur boucle déployantes, toutes sauf ma Fortis et mon Hamilton où c’est un ardillon, mais je ne les porte presque jamais, donc le risque de chute est moins grand.
Ya-t-il des petits poignets pour confirmer qu’une BD est peu adaptée au poignets inférieurs a 16.5 cm?
Pour la taille des poignets, ça dépend surtout de la taille du bracelet, mais c’est vrai que si on prend un bracelet de taille standard, la boucle déployante est décentrée et peut être inconfortable.
Pour ceux qui ne comprennent pas le risque de chute, quand on se lève fatigué le matin et qu’on est pressé, ça peut arriver très bêtement de voir le bracelet nous glisser entre les mains et voir la montre tomber. Ça ne peut arriver qu’avec une boucle ardillon.
enfin pour ce qui est de l’aspect esthétique, je préfère la boucle deployante, c’est plus élégant et on en voit surtout sur les belles montres.
- cedric79 a écrit:
- Pour la taille des poignets, ça dépend surtout de la taille du bracelet, mais c’est vrai que si on prend un bracelet de taille standard, la boucle déployante est décentrée et peut être inconfortable.
Pour ceux qui ne comprennent pas le risque de chute, quand on se lève fatigué le matin et qu’on est pressé, ça peut arriver très bêtement de voir le bracelet nous glisser entre les mains et voir la montre tomber. Ça ne peut arriver qu’avec une boucle ardillon.
enfin pour ce qui est de l’aspect esthétique, je préfère la boucle deployante, c’est plus élégant et on en voit surtout sur les belles montres.
Ca veut dire qu’avec un bracelet adapté a une taille de notre poignet, l’effet de la boucle déployante décentrée ou tout autre inconforts (replis du bracelet trop long) sont écartés?
oui, ce qui decentre la boucle c’est qu’on la fixe sur le trou le plus proche du boitier, et c’est aussi ce qui fait que le repli du bracelet est long. Sur le lien cité plus haut il y a des bracelets XS.
Par contre il est vrai que la boucle deployante ajoute de l’epaisseur ce qui ne va pas forcement a tout type de montre.
Je ne serais pas aussi ferme sur le « oui ».
Avec un bracelet XS effectivement on va éviter le décentrement.
Mais pas forcément le pb de largeur de la BD qui elle, sera tout de même désagréable.Si ca peut t’aider zewill, j’ai un poignet de 15/15.5 et j’ai fait une croix sur les BD, beaucoup trop inconfortables à « mon » porté à moi.
Pour ça que je te conseille fortement d’aller essayer avant de te lancer dans un achat, je ne vois pas un bijoutier te refuser un essai
- zewill a écrit:
- Ya-t-il des petits poignets pour confirmer qu’une BD est peu adaptée au poignets inférieurs a 16.5 cm?
Moi je fais 17cm et je n’ai pas de problème avec les boucles déployantes.
Par exemple j’ai ma Baume & Mercier sur triple boucle déployante alligator, elle est réglée sur le plus petit trou mais cela ne me gêne aucunement au niveau du poignet.- nam a écrit:
- Le – des boucles déployantes :
Les boucles déployantes polies se rayent très facilement (mais on peut les polir à moindre coût pour leur redonner tout l’éclat de leur jeunesse)
Égalité entre boucle déployante et ardillon :
– Durée de vie de la boucle => illimité dans les 2 cas !
– Facile à se procurer et à changer soi-même => vive le Net !
Je ne me prononce pas sur le style … ah les goûts et les couleurs !
Qu’en dites vous, quelle est votre expérience des boucles déployantes ?
On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m… qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l’emporte par rapport à la BD, mais ça n’engage que moi. Tu m’autorises Nam sur ton thread ?
- Aeromariner a écrit:
- On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m… qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l’emporte par rapport à la BD, mais ça n’engage que moi. Tu m’autorises Nam sur ton thread ?
Bonsoir,
Moi je n’ai pas d’expérience des boucles déployantes caoutchouc, je sais juste que depuis 1 ou 2 ans Breitling en fournit…
- Aeromariner a écrit:
-
- nam a écrit:
- Le – des boucles déployantes :
Les boucles déployantes polies se rayent très facilement (mais on peut les polir à moindre coût pour leur redonner tout l’éclat de leur jeunesse)
Égalité entre boucle déployante et ardillon :
– Durée de vie de la boucle => illimité dans les 2 cas !
– Facile à se procurer et à changer soi-même => vive le Net !
Je ne me prononce pas sur le style … ah les goûts et les couleurs !
Qu’en dites vous, quelle est votre expérience des boucles déployantes ?
On peut aussi parler des BD sur caoutchouc ? Parce que là avec les m… qui me sont arrivées, je suis presque intarissable sur le sujet ayant eu une Sinn U2 et actuellement deux Tag Aquaracer (BD sur métal et ardillon caoutchouc). Et la boucle ardillon l’emporte par rapport à la BD, mais ça n’engage que moi. Tu m’autorises Nam sur ton thread ?
C’est dans l’intéret du topic que d’avoir votre témoignage…
Adepte de la boucle déployante je suis.
Pour moi l’argument essentiel est celui du risque de chute à l’enfilage de la montre… Sans avoir forcement deux mains gauches, quand je me lève à 4h du matin, même la douche ne m’enlève pas la tête du séant et mes grosses mains pleines de doigts ne sont pas fiables (et un saphir pour commencer la journée, un!!!)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.