- Ce sujet contient 256 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- Tougeworks a écrit:
- la gestion du ça et du surmoi, effectivement !
Je ne sais pas si c’est le ça et le surmoi mais je n’ai jamais fait passer mes passions avant mes obligations diverses et mes plaisirs avant mes devoirs. Je sais que je suis hors du temps mais ça me convient très bien et c’est ce qui me permet aujourd’hui d’être libre.
Pour David qui a un beau bâteau pour avatar je comprends mieux ce que tu dis. Et je comprends que tu te préoccupes de la cote à la revente si tes moyens financiers sont limités. Je me souviens qu’à 40 ans je me suis offert par passion un Steinway quasiment neuf ce qui était et reste un achat très important et je me suis rassuré en me disant qu’en cas de déconfiture je trouverais tout de suite preneur sans perdre beaucoup. Ce cas n’étant pas arrivé j’ai toujours mon Steinway qui est plus important pour moi que mes montres, je pense, parce que si je devais vraiment vendre mes merdouilles pour vivre c’est le Steinway qui y passerait en dernier.
- alics a écrit:
- Une montre ça s’achète avec de l’argent dont on n’a pas besoin.
si je devais résumer mon approche de l’achat d’une montre, je ne retiendrais que ce message! En rajoutant bien sur, la notion de plaisir personnel donc forcement irrationnel!
merci alics!
Combien de sujet on était ouvert ici pour avoir une aide sur un choix de montre? Avec pour la plupart du temps, le mot « investissement » qui revient afin de ne pas perdre de l’argent en cas de revente? Beaucoup!
Ce qui veut dire que beaucoup de ces personnes ont envie de se faire plaisir sans pour autant perdre la moitié de leur « investissement ». Comme beaucoup l’explique, avoir une montre pour se faire plaisir et pouvoir la revendre sans perte voir mieux, c’est pas plus méchant que de laisser cette somme dormir sur un compte (evidemment il y a le facteur casse, perte, vol à prendre en compte).
Donc je peux comprendre les choix de certains qui veulent un objet de luxe sans pour autant y laisser leurs plumes en cas de gros pépin. On peut pas les blâmer, j’en fais partie! Ne me dites pas « si tu peux pas acheter, achète pas! » Si en cas de gros coup dur dans la vie je peux récupérer un maximum de billes, j’en serai bien content.Ensuite viens les « acheteur-revendeur » qui achètent pas cher lors d’une bonne occasion et revendent au prix qu’ils leurs convient. Je l’ai pratiqué et ne m’en cache pas! Pourquoi s’en priver après tout. Ça ma permis de financer d’autres achat.
Et maintenant, viens le mec ou la fille (oui oui y’en a certaines qui aiment les montres même si c’est rare
) qui achètent vraiment pour le plaisir. Cela peut être un cadeau d’anniversaire, un mariage, une montre dont on rêve depuis longtemps, ou juste quelqu’un avec de gros moyens et qui se fout de cette notion de placement. Mais pour eux, l’essentiel n’est pas la revente mais plutôt la valeur sentimentale que cet objet leur procurera ou tout simplement un plaisir égoiste.Bref, la notion de placement d’une montre rentrera en considération seulement suivant le type de personne et leur façon de juger cet achat.
Une montre mecanique reste un plaisir….. irrationnel……
!que ce soit l’acheteur d’une Grand Seiko ou celui d’une Rolex…..
La seule différence est que l’acheteur de la Rolex, en cas de coup dur, s’en sortira mieux que l’acheteur de la GS.
Mais j’ose espérer que, surtout les personnes présentes sur les forums horlogers, les 2 ont eu du plaisir à l’acquérir et à la porter.
- alics a écrit:
- Une montre ça s’achète avec de l’argent dont on n’a pas besoin. Si on a besoin de son fric on le laisse à la caisse d’épargne.
- alics a écrit:
- Pour David qui a un beau bâteau pour avatar je comprends mieux ce que tu dis. Et je comprends que tu te préoccupes de la cote à la revente si tes moyens financiers sont limités.
Merci d’avoir assoupli ta position entre ces deux citations (pour le bâteau, c’est juste mon rêve, peut-être que plus vieux…). Bref, ta première déclaration était assez raide, dans le style que quelqu’un qui se situe dans la classe moyenne/suppérieure, eh bien il ne dois pas acheter de montres. La deuxième déclaration est plus sympathique, tu acceptes que des gens plus limités financièrement puissent aussi se faire plaisir par le biais horloger, même s’ils sont plus tendus que les riches, la « quote » les rassure.
Mais je comprends aussi très bien les gens comme toi. J’ai vu l’autre jour une émission du style Capital ou enquête exclusive, je ne m’en souviens plus, mais ils montraient que certaines personnes pouvaient lâcher 50 ou 100k pour une soirée de délire. Alors oui, pour quelqu’un qui a les moyens de se payer ce genre de soirées, je veux bien croire qu’il se contrefout de la valeur de revente d’une montre à 5 ou 10k. S’il ne la veut plus, il ne va sans doute même pas se donner la peine de poster une petite annonce, il la donnera à un neveu ou une péripatéticienne qui lui a procuré entière satisfaction. Mais cela ne veut pas dire non plus que parce qu’il se contrefout de la quote, il est un bon passionné d’horlogerie.
On ne peut donc pas classer comme bons passionnés ceux qui se fichent complètement du prix, et comme passionnés suspects ceux qui regardent tout de même la quote pour « bien » acheter, ou tout simplement qui se rassurent en voyant que le marché de seconde main fonctionne.
Mais ici, sur ce forum, je ne sais pas s’il y a tellement de passionnés qui peuvent claquer 50k dans une soirée et se ficher complètement de la valeur de leur CHI ? Il doit bien y avoir quelques uns, on en trouve quelques spécimens sur ce sujet, mais en grande majorité, sur les 50’000 FAMeurs, combien cela représente ?
Pas des masses à mon avis.Je me suis acheté ma première montre de « luxe » à 55 ans. je l’ai payée 1500€ et j’avais l’impression de ruiner ma famille.
J’ai toujours aimé les montres mais je considérais que ça n’était pas pour moi parce que j’avais trop d’autres choses à payer avant de dépenser égoïstement pour mon propre plaisir. De Baume et Mercier à 1500€ je suis assez rapidement passé à Rolex GMT poussé par mon fils ainé alors New yorkais, qui m’a dit que si je voulais une GMT c’était une Rolex et rien d’autre et qu’il ne fallait pas tortiller du cul pour savoir si c’était une montre de plouc m’as-tu-vu ou pas, que c’était surtout une marque de qualité et que s’il y avait une GMT c’était celle là et pas une autre. J’ai lu la revue de Bruno Cracco sur Chronomania, j’ai rajeuni de trente ans et je me suis un soir littéralement précipité chez Rolex pour acheter cette GMT tout en pensant que j’étais vraiment sous l’emprise d’une passion dévorante.
J’ai fait d’autres folies de ce genre. L’avant dernière le jour de la naissance de mon premier petit fils où j’ai acheté une Master grand réveil or rose qui est une splendeur.
Je ne suis pas à plaindre et je ne me plains pas. À 42ans je mettais une swatch et je bossais comme un malade ( ce que je fais encore) pour rembourser mes prêts et entretenir ma famille. Mais c’était il y a vingt ans et les choses ont beaucoup changé depuis en ce qui concerne le besoin de montre entre autres. Quand j’avais 30 ans j’ai rangé au coffre le chronomètre géomatic or rose JLC de mes 15 ans et je me suis acheté une Swatch pour être branché. À la lecture de ce forum je constate qu’aujourd’hui l ‘étudiant de 25 ans délire de posséder sa sub et y arrive. Les modes et les priorités ont changé.
En ce qui me concerne je n’ai pas les moyens de claquer 50k€ en une soirée avec ou sans pute, mais j ‘ai donné quelques montres à mes fils parce que j’ai vu que cela leur ferait plaisir et qu’ils n ‘ont pas mes mêmes moyens que moi.
Je te souhaite de pouvoir t’offrir ton bateau de rêve un jour et de pouvoir distribuer tes montres à tes enfants quand tu auras 60ans.
Sur 50000 inscrits de ce forum il y a 50000 situations différentes et il est hasardeux de faire des généralités , c’est ce qui fait l’intérêt de ce forum et aussi sa complexité, chacun ayant tendance à voir midi à sa porte.Je respecte tout à fait ton point de vue qui vaut sans doute mieux que le mien, je dirais même bravo
Moi je suis plus bordélique, je brasse un peu, mais je retombe toujours sur mes pattes 
Peut-on faire une plus-value en cas de revente ? OUI
A court terme ? OUI
Doit-on en déduire que l’horlogerie est un bon placement ? NONComme tout type d’investissement, il y a une part de risque que seule l’expertise permet de minorer.
Bien, je vois qu’ici trainent bien des dramaturges. Sans agresser ni juger personne, je tiens à répondre à certains propos :
A propos de ceux qui estiment que « Rien n’est plus vil que de spéculer sur des montres », sachez qu’acheter une belle montre et se dire qu’au fil du temps elle perdra très peu de valeur pour motiver (entre autres) son achat n’a rien de vil, ou alors ma culture également Anglo-saxonne est radicalement différente de la votre.
Votre idéologie est très noble, je le reconnais, mais où êtes vous ? Je pense que bien des passionnés peu argentés aimeraient rencontrer des gens comme vous, ceux qui leur revendraient leurs Speedmaster à 400 euros (prix de vente des années 2000) ou leur Submariner à 2000 euros car vous refusez la spéculation et tenez dur comme fer à ce que l’horlogerie demeure un plaisir.
Plus généralement, bien des gens aujourd’hui aimeraient pourvoir se loger dignement grâce à vous, car il va sans dire que vous revendrez vos maisons au prix d’il y a dix ans en ignorant la spéculation immobilière qui a multiplié les prix par trois ou quatre en dix ans.
Où êtes vous ? Où sont passés vos beaux principes une fois que vient le moment de rédiger votre petite annonce et de décider d’un prix de vente ? Malheureusement, ces beaux principes sont ce qu’il convient de nommer une idéologie à géométrie variable.
Pour ceux qui pensent que tout le monde n’est pas branché « fric ou marqueur social », s’il vous plait, arrêtez cette hypocrisie.
Si ce n’était pas le cas, vos chaussures seraient fabriquées sur mesure par l’artisan cordonnier de votre ville, tout comme vos vêtements taillés sur mesure chez le tailleur ou la couturière de cette même ville.
L’image que vous renvoyez avec ces produits de luxe conditionne énormément l’image que les gens ont de vous, tout comme elle conditionne l’image que vous vous faites des gens. Vous ne voulez pas l’admettre car votre culture et éducation vous incite à ne pas juger les gens sur leurs apparences mais vous le faites.
Quand vous êtes en affaires, la présence de vêtements de marque ou une montre de luxe (je ne parle même pas de haute horlogerie) pose votre persona : Vous avez du gout et vous avez les moyens de vous payer cela, votre affaire est donc rentable et vous inspirez confiance. A votre avis, pourquoi la montre préférée des vendeurs de voitures aux USA est la Date-Just ?
- alics a écrit:
- j ‘ai donné quelques montres à mes fils parce que j’ai vu que cela leur ferait plaisir et qu’ils n ‘ont pas mes mêmes moyens que moi.
Très sincèrement, cette phrase justifie à elle seule la réponse à la question : Les montres sont un excellent placement.
Ces montres t’auront donné du plaisir à toi, à tes enfants et peut-être qu’un jour, elles financeront les études de tes petits enfants. Que demander de plus ?
Lire le journal Investir N.2120 du 23 août
12 pistes de placements « plaisirs » dont l horlogerie (mais il y a le vin, livres et bd, voitures anciennes, timbres, chevaux, art…)
- Doctor_D a écrit:
- Bien, je vois qu’ici trainent bien des dramaturges. Sans agresser ni juger personne, je tiens à répondre à certains propos :
A propos de ceux qui estiment que « Rien n’est plus vil que de spéculer sur des montres », sachez qu’acheter une belle montre et se dire qu’au fil du temps elle perdra très peu de valeur pour motiver (entre autres) son achat n’a rien de vil, ou alors ma culture également Anglo-saxonne est radicalement différente de la votre.
Votre idéologie est très noble, je le reconnais, mais où êtes vous ? Je pense que bien des passionnés peu argentés aimeraient rencontrer des gens comme vous, ceux qui leur revendraient leurs Speedmaster à 400 euros (prix de vente des années 2000) ou leur Submariner à 2000 euros car vous refusez la spéculation et tenez dur comme fer à ce que l’horlogerie demeure un plaisir.
Plus généralement, bien des gens aujourd’hui aimeraient pourvoir se loger dignement grâce à vous, car il va sans dire que vous revendrez vos maisons au prix d’il y a dix ans en ignorant la spéculation immobilière qui a multiplié les prix par trois ou quatre en dix ans.
Où êtes vous ? Où sont passés vos beaux principes une fois que vient le moment de rédiger votre petite annonce et de décider d’un prix de vente ? Malheureusement, ces beaux principes sont ce qu’il convient de nommer une idéologie à géométrie variable.
Pour ceux qui pensent que tout le monde n’est pas branché « fric ou marqueur social », s’il vous plait, arrêtez cette hypocrisie.
Si ce n’était pas le cas, vos chaussures seraient fabriquées sur mesure par l’artisan cordonnier de votre ville, tout comme vos vêtements taillés sur mesure chez le tailleur ou la couturière de cette même ville.
L’image que vous renvoyez avec ces produits de luxe conditionne énormément l’image que les gens ont de vous, tout comme elle conditionne l’image que vous vous faites des gens. Vous ne voulez pas l’admettre car votre culture et éducation vous incite à ne pas juger les gens sur leurs apparences mais vous le faites.
Quand vous êtes en affaires, la présence de vêtements de marque ou une montre de luxe (je ne parle même pas de haute horlogerie) pose votre persona : Vous avez du gout et vous avez les moyens de vous payer cela, votre affaire est donc rentable et vous inspirez confiance. A votre avis, pourquoi la montre préférée des vendeurs de voitures aux USA est la Date-Just ?
Très sincèrement, cette phrase justifie à elle seule la réponse à la question : Les montres sont un excellent placement.
Ces montres t’auront donné du plaisir à toi, à tes enfants et peut-être qu’un jour, elles financeront les études de tes petits enfants. Que demander de plus ?
Je ne peux partager cette façon de voir les choses; quand je parle de spéculer, cela dépasse le cadre de nos petites affaires horlogères et les spéculateurs, actionnaires et autres, qui ne vivent que de dividendes ne sont pas, assurément de mon bord.
Mais surtout, soyez un peu logiques avec vous-mêmes; l’inflation de nos chères breloques vous touchera aussi un jour car ce qu’elle rend inaccessible aux plus modestes aujourd’hui, le sera peut-être pour vous et il faudra à votre tour de renoncer à un rêve devenu hors de portée par…votre propre comportement qui devient déraisonnable à partir d’un certain niveau de pouvoir d’achat (il n’y a qu’à regarder les Rolex qui se vendent aux émirats ou les voitures des footballeurs..
C’est bien évidement moins grave que spéculer sur des denrées alimentaires ou d’autres choses plus vitales qu’une 5 chiffres….
Pour ce qui est des de l’image que je renvoie en arborant des produits de luxe, je me gausse. Tout d’abord je ne les brandis pas comme un étendard et je n’ai pas besoin de cela pour me légitimer.
Pour ce qui ce qui est de juger les gens sur les apparences, je ne pense pas avoir ce travers et l’être est pour moi beaucoup plus important que le paraître. Le niveau culturel de mon interlocuteur est pour moi bien plus significatif que son compte en banque…on se retrouve confronté à des « techniciens pleins de vide intérieur » (A de Saint Exupéry) ou dirigés par des politiques « sans culture et aucun sens de l’ Histoire » (D. de Villepin), mais c’est une autre histoire….j’aime aussi beaucoup quand on parle de marqueurs sociaux, comme c’est aussi souvent le cas sur les forums automobiles…mais quand on pense que au nombre de véhicules siglés de 4 anneaux, d’une étoile ou d’une hélice qui sont des véhicules de flotte, en leasing ou à crédit…..
Enfin, mes impôts ont cette année cru de 20%…mais après tout, ce n’est que justice, et si cet argent peut servir à une cause juste, pourquoi pas ?….mais du coup,la LV se fera attendre encore un peu, ce qui la rendra encore plus précieuse, mais à mes seuls yeux et c’est le plus important.Un montre peut effectivement être un placement, et d’une certaine façon cela peut se justifier pour des pièces exceptionnelles, mais le profit ne dot pas être à mon avis une fin en soi en la matière.
- speepo a écrit:
- .
Enfin, mes impôts ont cette année cru de 20%…mais après tout, ce n’est que justice, et si cet argent peut servir à une cause juste, pourquoi pas ?
Merci , j’ai bien ris
, je suis un peu sur ce forum pour ça aussi 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.