- Ce sujet contient 256 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Je dirais qu’en cas de « coup dur », une rolex (ou une JLC …) aura toujours une grande valeur à la revente. On ne peut pas en dire autant de toutes les marques.
Je pense que, même si on se fait plaisir, c’est quand même un élément à prendre en considération.
C’est quand même un peu faux cul tout ça ….
Parce que si tous les gens étaient aussi insensibles que ça à la revente, les gens voulant un chrono automobile se retrouveraient tous avec une BRM au poignet. Etonnamment, ce n’est pas le cas …
Tant mieux si ça vous plaît de perdre 50% de la valeur en sortie de magasin, moi ce n’est pas le cas
- Bender a écrit:
- C’est quand même un peu faux cul tout ça ….
Parce que si tous les gens étaient aussi insensibles que ça à la revente, les gens voulant un chrono automobile se retrouveraient tous avec une BRM au poignet. Etonnamment, ce n’est pas le cas …
Tant mieux si ça vous plaît de perdre 50% de la valeur en sortie de magasin, moi ce n’est pas le cas
+1ils y en a pour faire du politiquement correct , font les faux cul . Ces memes qui se plaignent de la crise , que leur salaire augmente pas etcc , et ces meme personnes s’en ficheraient de perdre de l’argent
après si tu achetes une montre à 500 € /1000 € à la rigueur tu t’en fiches de la revente mais sur des montres à plusieurs x € tu es bien content de savoir qu’en cas de coup dur tu peux la revendre sans trop / ou rien perdre dessus .
à moins d’être fils princier et de s’en foutre du pognon
Tout est relatif, et chacun voit midi à sa porte…pourquoi toujours essayer de juger les autres????
Si, par exemple, une montre de 3k€ représente 2 mois de salaire, il est probable que sa valeur de revente entre en ligne de compte, si ça représente 2 semaines de salaire, bof…, si ça représente 2 jours de salaire, bof bof,….etc…
Faudrait pas oublier que le sujet c’est « les montres constituent elles un investissement »
Je ne saisi pas bien le rapport avec le sujet dans les réponses
bonjour,
pour ne pas perdre ou pour gagner de l’argent avec une montre c’est soit neuve un modèle exceptionnellement rare et recherché soit une occase qui a été payée moins que la côte ou une vintage (que ça soit une montre à quelques centaines d’euros comme quelques milliers).
« 98% » des achats de montres c’est de la perte assurée.
parce que bon quand vous avez 1000 euros en banque (ou même 10000 pourquoi pas c’est un exemple), vaut mieux quoi, les laisser sur le compte et faire quelques euros de gains ou acheter une montre qu’on revendra moins chère… pour l’investissement c’est vite vu c’est la première option, le reste j’appelle ça de la perte…mais c’est du plaisir.
perso j’ai choisi d’acheter du vintage sous coté. je ne perds quasiement jamais d’argent. avec du recul j’en ai même gagné.
et j’ai jamais eu breitling ou autres grandes marques, que des montres à quelques centaines d’euros et jusqu’à moins de 1500.
ça peut se revendre très vite également en cas de coup dur.
my 2cents comme on dit
A+
après y’a la solution de vivre dans un cabanon , se laver une fois par semaine , porter une casio à dix balles et rouler en clio 1 … là on est sûr de ne jamais perdre de la côte sur quoique ce soit , ah j’oubliais : s’habiller d’occaz aussi
- km’rol a écrit:
- après y’a la solution de vivre dans un cabanon , se laver une fois par semaine , porter une casio à dix balles et rouler en clio 1 … là on est sûr de ne jamais perdre de la côte sur quoique ce soit , ah j’oubliais : s’habiller d’occaz aussi
et de faire la manche
- valentino a écrit:
-
et de faire la manche
ben non le cabanon il est en france … pas besoin de tomber si bas
investir oui mais sur le très long terme, Rolex en est le parfait exemple mais il fallait acheter il y a 30 ans et conserver, et pas sur n’importe quoi. Ou jouer aussi avec les différents marchés, et sur du vintage, effectivement je n’ai jamais perdu un rond sur mes montres, mais le gain permettait d’en acheter une autre, pour le neuf c’est différent évidement.
Comme dit plus haut, Rolex, PP ou JLC, c’est une revente assurée et une perte minime pour du neuf, certes à l’autre bout tu as BRM, tu payes cela le prix d’une Rolex, et tu revends cela le prix d’une seiko, ce que cela vaut en fait réellement.
pour répondre à la question oui on peut « investir » en jouant sur l’irrationnel, prenez la rolex 14060, il y a 2 ans cela valait 2500/3000 euros, plus produite, une pseudo rareté malgré une production industrielle et cela vaut entre 500 et 1000 euros de plus aujourd’hui, plus intéressant au final qu’un livret A. Le cas de Rolex étant à part.
ny pensez même pas avec une B&R ou une breit
- Bender a écrit:
- C’est quand même un peu faux cul tout ça ….
Parce que si tous les gens étaient aussi insensibles que ça à la revente, les gens voulant un chrono automobile se retrouveraient tous avec une BRM au poignet. Etonnamment, ce n’est pas le cas …
Tant mieux si ça vous plaît de perdre 50% de la valeur en sortie de magasin, moi ce n’est pas le cas
La Speed était faite pour le sport auto, à l’origine…
Un rien plus fondée que BRM, quoi, qui ne repose que sur « l’esthétique » course moteur…
BRM…Pourquoi pas Raidillon, non plus ???Tout le monde n’est pas branché, fric, marqueur social…
Sans être « faux-cul »…
Gros +1
je plains ceux qui ont besoin de ce genre de marqueur social d’ailleurs (et de marqueur social tout court)Ouais enfin on parle placement, donc ceux qui se fachent dès que ça parle pèze, c’est pas un sujet pour eux ….
- ZEN a écrit:
- Je lis parfois certains amateurs qui se félicitent d’avoir fait un bon placement en achetant telle ou telle montre. Sans aucun doute, le meilleur placement est-il celui par lequel l’acheteur se donne du plaisir à posséder une pièce. Sur l’aspect financier, je suis plus circonspect.
c’était plutôt ça, le point de départ…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.