FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Bohen Watches
- Ce sujet contient 990 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Basyl177, le il y a 4 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2020 à 18h41 #420004314486
Yvan-hoé
Membre- PaulTDLC a écrit:
-
Bonjour Yvan,
Merci beaucoup pour ton message en MP. Je réponds en public car je n’ai pas accès à la réponse en MP.
Je corrige la coquille dès que possible. Je lis où tu habites.
Tu as peut être connu CGH Industries ? A l’époque il y avait de quoi faire, en France. EN lançant ce projet j’ai retrouvé des anciens, tout à fermé entre temps. Quelle tristesse.
Bien cordialement.
De rien, ça fait toujours plaisir de rendre service.
Concernant cet ensemble de structures affiliées à Seiko (d’après ce que j’ai pu glaner) sur Paris-Besançon et Morteau, je n’ai pas connu. Au moment de leur fermeture, j’étais en collège et habitais dans le sud-ouest de la France !
Aujourd’hui, je suis dans l’ingénierie, certes mais agro-alimentaire ! Je cumule, de plus, de nombreuses addictions, ce qui fait de moi un passionné de montres mais pas un professionnel…
Au plaisir de suivre ton aventure.29 avril 2020 à 20h49 #420004314487PaulTDLC
Membre- Yvan-hoé a écrit:
-
De rien, ça fait toujours plaisir de rendre service.
Concernant cet ensemble de structures affiliées à Seiko (d’après ce que j’ai pu glaner) sur Paris-Besançon et Morteau, je n’ai pas connu. Au moment de leur fermeture, j’étais en collège et habitais dans le sud-ouest de la France !
Aujourd’hui, je suis dans l’ingénierie, certes mais agro-alimentaire ! Je cumule, de plus, de nombreuses addictions, ce qui fait de moi un passionné de montres mais pas un professionnel…
Au plaisir de suivre ton aventure.
Bonsoir Yvan, exactement, CGH dépendait de Seiko mais c’est par Yema que j’ai fait mon premier pas, puis Seiko Japan. A l’époque, ALain Silberstein faisait aussi fabriquer ses montres chez CGH. Moi je me lançais mais Silberstein faisait parler de lui, par moqueries et méchancetés. Moi-même j’ai énormément souffert de cette ségrégation de caste, car je venais de Paris. On me tolérait tout juste. Heureusement, certains horlogers étaient quand même plus ouverts et c’est avec le temps que ça s’est un peu arrangé (mais jamais totalement). Aujourd’hui, avec les micromarques, le conservatisme s’est dilué dans la nécessité de travailler.
Est-ce qu’un passionné de montres vaut moins qu’un professionnel ? Je suis certain que non. Personnellement, c’est la passion qui m’a fait devenir professionnel. AU début, je n’y connaissais rien. Mais c’est la passion (et des sueurs froides, et des efforts) qui m’ont poussé, avant de m’éloigner de l’horlogerie pendant longtemps (quand on est passionné, on peut aussi se dégoutter d’un milieu dont on espérait trop).
Les forums sont durs, on reçoit des mots en papier de verre, parfois. Mais en général, on rencontre bien des amoureux de ces objets symboliques.
Bien cordialement, Blaise29 avril 2020 à 23h24 #420004314488Fred83-75
MembreMerci Blaise pour toutes ces infos rapides !
J’avais demandé la comparaison avec la MM300, car pour l’avoir essayée, je sais qu’avec cette monte la limite que je me fixe pour mon micro poignet de 16 cm est dépassée… Je vois ici que la Mille mer est encore plus grosse donc c’est complètement mort pour moi mais je m’en doutais déjà !
Par contre, la quart de mille ça m’intéresse carrément ! Je me suis inscrit sur le site et ferai du lobbying pour qu’elle intéresse suffisamment de monde
Petit aparté : les castes dans l’horlogerie française de l’époque, c’est affligeant…mais malheureusement on retrouve ça un peu partout.
30 avril 2020 à 0h03 #420004314489Aeromariner
Membre- PaulTDLC a écrit:
- Bonjour, désolé je n’ai pas pu vous répondre en MP. Je n’ai pas encore posté suffisamment pour avoir cette option. J’espère que vous trouverez ce message de remerciement. Je vais suivre vos conseils. Autant je suis à l’aise sur la partie technique, autant nous apprenons, en famille à communiquer sur les médias dont vous parlez. Mon épouse étant une ancienne responsable des ventes pour un groupe américain, elle se charge de l’international et moi, je patauge comme je peux sur la partie France, qui est très importante à mes yeux. Pour le point manquant c’est un truc de fou. Pardon de le dire comme ça. Il est bien présent dans le fichier vectoriel, mais il a disparu des rendus. Heureusement, il est aussi présent dans les deux films que nous sommes en train de produire. Quelle sueur froide ! L’ensemble des rendus devait être refait, suite aux modifications de l’aiguille, entre autres petites retouches. Votre oeil de lynx me sidère parce qu’actuellement, le projet commence a intéresser beaucoup de gens et le nombre d’inscrits sur le site grossit plus vite que prévu (ce qui occasionne des nuits de 5 heures pour le moment). Et donc, personne ne l’avait vu. Je prends aussi en compte vos autres conseils. Je vous tiendrai au courant. N’hésitez pas à me laisser votre mail ce sera plus pratique.
Bien cordialement, Blaise (on peut s’appeler par les prénom si ça vous va et se tutoyer : l’horlogerie est une tribu de passionnés).
Avec plaisir, Blaise, donc.
Oui, c’est vraiment surprenant que ce point ait sauté, les mystères de l’informatique…
Je vous envoie le reste en MP
30 avril 2020 à 0h12 #420004314490Aeromariner
Membre- Yvan-hoé a écrit:
- Pour l’appellation mille mer, je n’avais pas remarqué d’erreur orthographique.
Initialement, j’avais pensé : mille pour la profondeur et mer… ben pour la mer.Autrement dit dans le sens : mille mètres, montre mer (ou plongeuse) = mille / mer.
Pour ma part, je croyais à l’origine que « mille mer » était une référence au mille marin / mille nautique.
Et, comme toi, je n’aurais jamais pensé à l’explication de l’auteur.
Dont acte.
- Turtle-Padi a écrit:
- Concernant l’étanchéité à 1000 m, je pense que l’argument de ×10 de sécurité est peu convainquant. 300 m est déjà un must. Vous parlez de professionnels de la plongée, pour en faire aussi partie, je n’ai jamais croisé un plongeur inquiet avec une montre étanche 300 m.
Ces 1000 m ne vous ont pas obligé à des solutions techniques coûteuses et compliquées ! Sans parler de ses dimensions
C’est vrai qu’il y a une course à l’échalote concernant l’étanchéité.
Mais on est loin – et heureusement – d’Omega (Planet Ocean Ultradeep) et Rolex (Deepsea Challenge) qui se tirent la bourre avec des rés. pour (le fond de) la fosse des Mariannes
5 mai 2020 à 10h28 #420004314491PaulTDLC
MembreBonjour à tous, une modification à été décidée. Nous somme passé de 52mm 50mm en distance de corne à corne. Ca ne gêne pas les gros poignets que je connais, et ça va aider les poignets fins comme moi. Au final, Mille Mer et Stardiver seront de longueur identique.
La raison de ces modifications est directement liée à vos commentaires (et ceux de nos followers). J’essaie de rester à l’écoute.5 mai 2020 à 10h54 #420004314492Pascal
MembreEn ce qui me concerne, je porte quelques montres en 50mm mais c’est une limite infranchissable que je me suis fixée. Une montre peut être « grosse » et expressive sans être outrageusement longue. Même les énormes Breitling Navitimer Chronomatic dites « Pizza » faisaient 48mm…
5 mai 2020 à 12h44 #420004314493PaulTDLC
MembreNous sommes d’accord, Pascal. la perception de la montre dépend moins de sa hauteur que du diamètre de la lunette.
5 mai 2020 à 13h03 #420004314494Pascal
MembreMais la hauteur est importante ! C’est elle qui détermine la « portabilité » d’une montre, or cette valeur essentielle n’est jamais indiquée dans les catalogues, je ne cesse de m’en étonner.
5 mai 2020 à 13h10 #420004314495Shaiway
MembrePour ma part, qu’elle soit à 50, 52, 49.5, je la trouve toujours superbe. Je ne mesure jamais mes montres, et je ne connais pas toutes ces longueurs. Mais si cela convient au plus grand monde, alors autant le faire.
En ce qui concerne la hauteur, tant que ça dépasse pas les 20mm 🙂
Shaiway
5 mai 2020 à 14h15 #420004314496olivier2412
MembreDe ce que je vois : très belle présence au poignet, mais portable par une grande majorité (50mm corne à corne ça reste très raisonnable)
5 mai 2020 à 23h10 #420004314497Aeromariner
MembreJe me permets de relancer, n’ayant pas encore trouvé de réponse à ma précédente question qui était:
Quelle est l’origine, ou la signification, du nom de cette nouvelle marque de plongeuses ?
edit: Bien cette nouvelle longueur corne à corne en 50mm
6 mai 2020 à 18h01 #420004314498PaulTDLC
Membre- Citation :
-
Quelle est l’origine, ou la signification, du nom de cette nouvelle marque de plongeuses ?
edit: Bien cette nouvelle longueur corne à corne en 50mm
Bonjour Aeromariner, Bohen est d’origine familiale.
Content que le passage aux 50mm te plaise.
Je suis obligé de rafaire toutes les 3d… De quoi s’occuper quelques temps !6 mai 2020 à 18h08 #420004314499PaulTDLC
MembreBonjour a tous,
Nous organisons un vote sur le fermoir du bracelet métallique. Si ça vous tente, le vote se fait sur facebook :
https://www.facebook.com/bohenwatches/Bonne fin de journée.
7 mai 2020 à 15h52 #420004314500AndroPhil
MembreBonjour,
Je regarde votre projet, et une chose m’interpelle, Vous qualifiez vos montres de plongeuses, et non de montres étanches, donc pour cela elles doivent répondre à la norme ISO 6425. Hors au vu des visuels cela ne semble pas le cas. Je pense que si vous avez consulté des plongeurs, ils ont certainement fait la remarque … Il manque une chose importante …! A vous de jouez !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

