FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › bling bling………..
- Ce sujet contient 97 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shaikh Huggy al Rolex, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2006 à 21h25 #420000060325
leon
Membre- 28800 a écrit:
-
.
Bref, je ne vois plus de quoi on parle, mais enfin, on ne va quand même pas gâcher notre belle amitié pour une sombre histoire de vieilles montres :§^§:
Moi non plus, mais c’est super ce forum :cool 1: .
Je pense que ZEN devrait faire du copy right , car c’est une histoire pour Gad çà.Et en plus (et je le pense sincèrement) , c’est ce genre de posts qui nous rapprochent et qui "fait "ce forum .
Ce matin, je regarde le forum …, j’ai tout un dossier hyper détaillé sur l’hélium ,photos, et plans secrets …. un autre sur les monopoussoirs ….. sans parler du totalisateur de la minute central , , et le soir un délirium tremens sur le vintage de grande et petite dimension ….avec photos …. le tout en moins de huit heures …..Nous avons là un cas d’une amplitude et de choc intello-thermique hors normes . H^[\ nous sommes dans le domaine de la quatrième dimension et de la téléportation :Smile1: :Smile1:
j’adore çà
####~¤ ( sauf pour Sissou)
Celui là c’est un de nos meilleurs . :lover:12 juin 2006 à 21h32 #420000060326Invité
Membre- jean-michel a écrit:
- he les mecs vous FUMEZ quoi ???? j’en VEUX … ça fait comme CA quand vous lisez Forumamontres ou ce sont mes explications sur les mélanges gazeux de plongée qui vous provoquent une vraie narcose :§^§: :§^§: :§^§:
JM tres envieux

Ne t’en prive pas, voici voilà!####~¤
L’intérêt d’une telle fonction peut ne pas apparaître clairement au premier abord, ou encore faire peur.
D’un certain point de vue, elles sont en fait proches du formalisme de la relation de récurrence en mathématique. Bien utilisées, les fonctions récursives permettent dans certains cas d’écrire des programmes beaucoup plus lisibles,
et permettent d’imaginer des algorithmes dont l’analyse sera facile et l’implantation récursive aisée12 juin 2006 à 21h41 #420000060327discret
Membrearg les fonctions récursives…je sent que je vais me replonger dans K.Dick
12 juin 2006 à 22h05 #420000060328pse
Membre- discret a écrit:
- arg les fonctions récursives…je sent que je vais me replonger dans K.Dick
Arrrrggghhhh !!!
Mon film préféré, qui n’a pas pris une ride en 24 ans ! :lover:
12 juin 2006 à 22h09 #420000060329discret
Membrehihi…le charme de Rachel sans doute

a voir ou a revoir avec Brazil
12 juin 2006 à 22h10 #420000060330pse
Membre- discret a écrit:
- hihi…le charme de Rachel sans doute

Je crois que la musique y est aussi pour beaucoup…
Mais on s’éloigne du sujet original :§^§:
12 juin 2006 à 22h15 #420000060331yala
Membre- Sissou a écrit:
- pour moi une montre se doit d’avoir de la presence,sans etre ostentatoire.
jamais je ne pourrais avoir au poignet une montre soit disant "vintage" mais franchement destroyed ,aiguilles bouffé au mîtes verre et boite marquer ou quand ce n’est pas marquer, polie jusqu’à l’os.
une panerai,une rolex,une breitling et bien d’autre sont bling bling
Je suis assez d’accord avec Francis.
Moi non plus je suis pas fan des cadrans en état de décomposition avancée mais chacun son truc
Je prefere encore une navi sur acier poli qu’une X 34mm en plaqué sur lézard

L’acier poli je trouvais ça voyant mais finalement j’aime bien
12 juin 2006 à 22h19 #420000060332Invité
Membre- discret a écrit:
- hihi…le charme de Rachel sans doute

a voir ou a revoir avec Brazil
Elle est quand même plus sexy que Bruno Brazil !
:C@^–:
12 juin 2006 à 22h25 #420000060333jean-michel
Membre- foversta a écrit:
- Elle est quand même plus sexy que Bruno Brazil !
:C@^–:
ce forum est ….. fascinant ! comment passer de Bling a Rachel :lover:
imaginez la gueule d’un visiteur qui découvre forumamontres aujourd’hui H^[\ H^[\ H^[\
et dire qu’il parrait que certaines marques nous lisent :I][#\:
désolé on est pas TOUJOURS comme ça C6[
JM
12 juin 2006 à 22h34 #420000060334yala
MembreMoi aussi pour les smiley, les ancien étaient mieux, heureusement qu’ils sont tjs dispo !
là on dirait des truc provenant d’un chat pour les moins de 15 ans !!!
12 juin 2006 à 22h52 #420000060335skeleton31
Membredeux jours sans forumamontres et je decouvre ce post …..que serions nous sans notre sissou …? moi j’aime bien sa facon de nous interpeller…
meme si perso je m’y prendrai autrement…
quand a sa question , je ne suis personnellement pas contre les vintages remises en etat , a petite dose…12 juin 2006 à 22h57 #420000060336ZEN
MembreA:\^\@[]: Déjà des changements dans les smilies … :à@@@à:
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 juin 2006 à 22h58 #420000060337baba78
Membre- yala a écrit:
- Moi aussi pour les smiley, les ancien étaient mieux, heureusement qu’ils sont tjs dispo !
là on dirait des truc provenant d’un chat pour les moins de 15 ans !!!
Bon, c’était pas le sujet, en même temps, il est "explosé" depuis longtemps, comme toi Yala, j’aime pas les nouveaux smiley, j’ai l’impression d’avoir encore une 103-SPX
12 juin 2006 à 23h20 #420000060338ZEN
MembreLes smilies sont "tournants , c’est à dire qu’en dehors de la catégorie 5 ils changeront régulièrement pour casser un peu la monotonie… Chacun peut donc choisir .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 juin 2006 à 23h24 #420000060339yala
MembrePar contre tu peux pas mettre la categorie 5 en categorie 1, comme ça les refractaires à la nouveauté n’auront pas à se fatiguer à cliquer pour changer de categorie

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.