FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › bling bling………..
- Ce sujet contient 97 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shaikh Huggy al Rolex, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2006 à 20h35 #420000060310
ZEN
MembreTu as vidé la bouteille avant de poster ? :smil3:
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 juin 2006 à 20h37 #420000060311Invité
Membrenon zen tu a tord je suis très heureux dans mes gouts,c’est le coté amateur pas sur d’eux de certain qui me fait écrire ce post,méme si pour certain il doivent ce contenter d’un mauvais substitut faute d’acceder aux originaux. :%$£:
12 juin 2006 à 20h43 #420000060312leon
Membre]
- Sissou a écrit:
- pour tout ceux qui pense que je suis un pauvre con
NON , là tu exagères , aucun de nous peux penser une chose pareil;
Selon le Pr M ( dit la camisole ) c’est le fait , la négation des autre membres du forum face à TON évidence………………….
Et TON EVIDENCE , (qui est la bonne) puisque tu le dis C’est une notion qui se rapproche de celle de la récurrence en mathématiques. Dans la vie de tous les jours, on la retrouve fréquemment : sous la forme des fameuses poupées russes,ou comme à l’intérieur d’un film ou un autre film se déroule, ou encore lorsqu’un peintre peint un peintre qui est lui-même en train de peindre. et donc Certaines lois sont définies par récursivité : la Loi récursive de Hofstadter par exemple :"Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la loi de Hofstadter…………………."
il a également écrit cet autre aphorisme lors d’un bref séjour au département "lave vaisselle " d’Hartur Martin
Pour que quelque chose devienne propre, quelque chose d’autre doit devenir sale; toutefois on peut tout salir sans que rien ne devienne propre. ………………..
Tu le vois SISSOU , nous partageons TOUS , tes idées et nous t’attendons demain …..
12 juin 2006 à 20h46 #420000060313jean-michel
Membre- Sissou a écrit:
- bon a la tienne jean michel,je trouve que c’est domage que pas tout le monde y mette les formes,mais c’est le coté bling bling qui me gonfle comme si chaque fois on devait parler de ça.
Santé Sissou !
juste une petite appartée : poster dans un forum "toutes marques" tel que Forumamontres cela a mon sens plein d’avantages : on ouvre les yeux sur beaucoup de choses , en en apprend tous les jours … MAIS on expose ses propres gouts (surtout quand on est un GROS posteur comme toi et moi) et bien sur l’on s’expose a la critique …. prend le avec humour ou sinon tu vas te bouffer l’estomac

a part le proprio de Lange ou de Patek (et encore …) a partir du moment ou tu dis j’aime telle ou telle marque tu sera critiqué : soit tu en parles trop (comme moi qui passe pour le transformeur sur le forum en forumaomega …) soit tu as des gout de CH… parce que la marque que tu aimes n’est pas "prisée" par certains autres
la solution pour certains : poster dans un forum "monomarque" mais cela tourne vite a l’autocongratulation : j’en sait qq chose j’ai ete modo du forum Omega sur WUS , on se lasse vite a ne frequenter que des gens qui abondent dans ton sens ….
alors bien sur certaines marques sont plus "consensuelles" que d’autres et les critiques pleuvrons moins sur une Rolex Sub que sur une chronomat ou sur une Pannie …. et ALORS … si tu l’aimes c’est avant tout pour toi ! , une bonne couche d’humour et tu verra que cela passe beaucoup mieux
rassures toi tu n’est pas le seul atteint j’ai aussi une Pannie et plusieures Breit … et meme plus de Rolo dans ma collec : hou les cornes
sinon j’ai toujours une boite de ça a te proposer :

mais c’est déconseillé avec le breuvage que tu nous propose

le coup de la montre de garçon de café c’etait DOLE , et puis rapelle toi j’ai fait PIRE (la pub "montres pour professionnelle") , alors parfois la répétition d’humour est un poil lourde mais le 3eme degré ça aide

allez triquons mais avec modération surtout pour les pilotes avec Breit !

A+
JM12 juin 2006 à 20h50 #420000060314Invité
Membreeuh pourquoi demain,tu m’envois déja au lit avec camisole therapeutique?
je vais essayer de tenir encore un peu.
plutot que de me payer une ennieme navitimer je vais essayer de proposer à théodore une offre de reprise et créer un super mouvement de manufacture.12 juin 2006 à 20h53 #420000060315Invité
Membre[quote="leon"]]
- Sissou a écrit:
- C’est une notion qui se rapproche de celle de la récurrence en mathématiques. Dans la vie de tous les jours, on la retrouve fréquemment : sous la forme des fameuses poupées russes,ou comme à l’intérieur d’un film ou un autre film se déroule, ou encore lorsqu’un peintre peint un peintre qui est lui-même en train de peindre. et donc Certaines lois sont définies par récursivité : la Loi récursive de Hofstadter par exemple :
"Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la loi de Hofstadter…………………."
il a également écrit cet autre aphorisme lors d’un bref séjour au département "lave vaisselle " d’Hartur Martin
Pour que quelque chose devienne propre, quelque chose d’autre doit devenir sale; toutefois on peut tout salir sans que rien ne devienne propre. ………………..
Tu le vois SISSOU , nous partageons TOUS , tes idées et nous t’attendons demain …..
La récursivité informatique veut que la fonction que l’on a créée s’appelle elle-même. Quand c’est mal conçu, la fonction cycle jusqu’à ce qu’un élément extérieur ne la stoppe. Plantage.
Bref, je ne vois plus de quoi on parle, mais enfin, on ne va quand même pas gâcher notre belle amitié pour une sombre histoire de vieilles montres :§^§:
12 juin 2006 à 21h06 #420000060316jean-michel
Membre- 28800 a écrit:
-
Pour que quelque chose devienne propre, quelque chose d’autre doit devenir sale; toutefois on peut tout salir sans que rien ne devienne propre. ………………..
La récursivité informatique veut que la fonction que l’on a créée s’appelle elle-même. Quand c’est mal conçu, la fonction cycle jusqu’à ce qu’un élément extérieur ne la stoppe. Plantage.
:
he les mecs vous FUMEZ quoi ???? j’en VEUX … ça fait comme CA quand vous lisez Forumamontres ou ce sont mes explications sur les mélanges gazeux de plongée qui vous provoquent une vraie narcose :§^§: :§^§: :§^§:
JM tres envieux
12 juin 2006 à 21h09 #420000060317discret
Membresi il reste de la place dans le caisson :)je prends une option…
12 juin 2006 à 21h09 #420000060318Invité
MembreBen moi, je trouve qu’il n’a pas tort sur un point le père Sissou. :-|-|:
De temps en temps, c’est presque culpabilisant une montre neuve.
Pour les neuves, le casting est aussi dur que celui de la Vache Qui RiT.
Pas étonnant, me direz vous, compte tenu du tarif.
L’indulgence est réservée aux anciennes. C’est bien naturel, en regard des critères actuels, elles ne peuvent que susciter la sympathie.
Leur vécu, leur charme désuet font leur force. Les critiques? elles les ont essuyé à leur sortie. Les rares qui ne s’en sont pas sorties, (Defy, par exemple), présentent malgré tout l’intéret de témoigner d’une époque.J’ai autant de plaisir avec une ancienne à condition qu’elle ne soit pas trop éloignée de mes gouts et de mes critères, notamment en terme de taille.
Je ne pourrais me résoudre à arborer un diamètre 34, beaucoup moins "BLING BLING" que du 42. (j’aurais du mal à porter un chronomat aussi, sans doute à cause des cavaliers). :désappoint:
Il en reste du wiskas? :}]_:Cdt.
P.S comme le souligne le post suivant, on ne peut faire preuve de mauvais gout quand on est adepte de ce breuvage.
12 juin 2006 à 21h10 #420000060319cachou32300
MembreDe toute façon, un gars qui aime le Knockando ne peut pousser le bouchon trop loin….où alors , la bouteille est vide…
12 juin 2006 à 21h14 #420000060320O’CONNOR
Membre‘tain, j’comprends rien au post.
c’est mal d’avoir une vieille montre mat ou une neuve qui brille ?
:Smile1:
12 juin 2006 à 21h16 #420000060321ARK
Membre- leon a écrit:
- ]Pour que quelque chose devienne propre, quelque chose d’autre doit devenir sale; toutefois on peut tout salir sans que rien ne devienne propre.
Très forts, sur forumamontres ! En partant d’une polémique D:§, sur les vintages, ils ont même réussi à trouver une application ménagère du second principe de la thermodynamique…
~~#:Bon,
12 juin 2006 à 21h17 #420000060322Clavi
MembreFinalement, je n’ai pas eu le "cran" de sortir avec la grosse Favre Leuba Bling Bling
je me suis rabattu sur une vieillerie un peu jaunie, pas tres propre et surement trop polie, bien trop grande pour mon poignet, mais il fallait bien essayer d’impressionner les foules.
Au final, j’ai fait pietre figure au troquet du coin: accompagné par un autre Enicariste et un JLCiste, nous ne pouvions rien face aux deux éphèbes bronzés vêtus de lin arborant chacun leur belle Dayto 116520 (comme on dit chez les Rolexophiles) de la table voisine il y a une demi heure (véridique).
C’est vraiment trop zinjuste quand meme.

Pourtant j’avais fait des efforts pour coordonner l’habit et la montre
12 juin 2006 à 21h17 #420000060323jean-michel
Membre- discret a écrit:
- si il reste de la place dans le caisson :)je prends une option…

ou bien …

C’est cooooool
JM
12 juin 2006 à 21h19 #420000060324Invité
Membre- O’CONNOR a écrit:
- ‘tain, j’comprends rien au post.
c’est mal d’avoir une vieille montre mat ou une neuve qui brille ?
:Smile1:
Ca dépend, pure mat ou single mat?
Pour une fois que je suis à jeun… :#1#:Cdt.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.