FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › bling bling : y a pas que Rolex….LOL
- Ce sujet contient 32 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatalitas, le il y a 16 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2009 à 18h54 #410000049303
fatalitas
Membre
la preuve
27 octobre 2009 à 18h58 #420000835203Guardala
Membreomg, c’est moche !
ça sent le custom pas officiel ça tiens…27 octobre 2009 à 19h02 #420000835204TICTALCOOLIQUE
Membre- Guardala a écrit:
- omg, c’est moche !
ça sent le custom pas officiel ça tiens…
+ SL AMHA
27 octobre 2009 à 19h37 #420000835205fefen
Membrey a des néons bleus sur le fond?
27 octobre 2009 à 19h49 #420000835206isosta
MembreEt la sono à fond avec du rap ?
27 octobre 2009 à 19h54 #420000835207Fulgurochat
MembreEtrange, on dirait que le boîter a été trempé dans du caramel, puis dans
du sucredes diamants. Le sucre candy ne tenait pas les 3 atm.27 octobre 2009 à 20h05 #420000835208ZEN
MembreDésolé mais je trouve vos commentaires un peu ridicules. C’est une pièce de joaillerie et elle fait donc appel à une décoration à base de pierres… Et le collier de vos conjointes, il est blig bling ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 octobre 2009 à 20h18 #420000835209fefen
Membresi on peut même plus rigoler….
pour répondre à ta question ZEN, les colliers de ma femme, c’est du toc…
27 octobre 2009 à 20h29 #420000835210tactic!
Membreon est plus ici dans le domaine de la joaillerie ,
pour une soirée habillée , elle a sa place.
mais sincèrement , j’aime pas vraiment ce coté
27 octobre 2009 à 20h39 #420000835211fatalitas
Membrecitation : "on est plus ici dans le domaine de la joaillerie "
exact, et de mémoire elle a été sertie par un des plus grands et talentueux joailliers italiens
certes, elle peut paraitre extravagante à certains, mais c’et une montre "joaillerie" et comme telle, amha ne peut ètre évaluée que par comparaison à d’autres modèles du mème genre et proposées uniquement par quelques grandes marques qui osent s’aventurer dans cette voie …
mais bon …27 octobre 2009 à 20h40 #420000835212hecq
MembreSi un entassement de pierres est de la joaillerie, alors oui s’en est.
Pour moi ce n’est ni joaillerie ni horlogerie, c’est un substitut hideux destiné à une personne en manque de gout.
27 octobre 2009 à 20h44 #420000835213Did666
MembreIl faudrait déjà que Rolex soit bling bling pour dire que cette Dufour l’est !
Vous n’aimez pas c’est tout.
Maintenant il en faut pour tous les goûts.27 octobre 2009 à 20h56 #420000835214Guardala
Membre- ZEN a écrit:
- Désolé mais je trouve vos commentaires un peu ridicules. C’est une pièce de joaillerie et elle fait donc appel à une décoration à base de pierres… Et le collier de vos conjointes, il est blig bling ?

Par chance, la valeur des créations humaines repose sur le savoir faire de l’homme, pas sur l’accumulation de caillasse de petits carats. Et ce sertissage n’est pas exceptionnel.
27 octobre 2009 à 21h01 #420000835215fatalitas
Membreon aime , on aime pas , OK,
mais parfois ça m’dégoute un peu de poster des sujets( raison pour laquele je préfère le plus souvent m’abstenir)si c’est pour ètre lu par des béotiens( j’ai bon, là ? suis politiqueent correct ?)
l’art d’habiller une montre en joaillerie et la créativité ,certes pas toujours au top, les heures de travail que ça demande, l’angisse de foirer le résultat final etc -parce que OUI c’est un art- encore faut-il savoir de quoi on parle pour aborder la question sereinement
un exemple -entre autres -pour ceux qui veulent bien laisser leurs a priori au vestiaire tout bètement parce que dans notre domaine comme dans bien d’autres , c’est en laissant nos idées préconçues au vestiaire et en faisant preuve quelque peu de curiosité, que l’on peut , ensuite , se forger véritablement une opinion,
bref , mais uniquemet pour ceux que ça intéresse , s’il en reste
et à titre d’exemple et uniquement , vraiment uniquement , pour illustrer mon propos
la million de Hublot
"Du serti grain à l’invisible
Il existe de nombreuses techniques de sertissage. Les plus couramment utilisées sont le serti à griffes qui consiste à enserrer la pierre dans une griffe de métal, le serti à grains qui fixe la pierre dans des particules de métal relevées depuis le socle de base ou encore le serti clos qui maintient la pierre à l’intérieur d’un cercle de métal. La technique la plus impressionnante et la plus révélatrice de l’incroyable savoir-faire des artisans dont c’est le domaine, reste sans doute celle du sertissage invisible qui permet de ne pas entacher l’éclat des pierres avec la moindre apparition de métal entre ces dernières.
La maison Van Cleef & Arpels a fait de cette méthode l’une de ses spécialités. Son «Sertissage Mystérieux», généralement appliqué sur des pièces exceptionnelles de haute joaillerie, a transformé certaines de ses montres en de véritables joyaux qui ne cessent de battre des records en ventes aux enchères. Mais d’autres maisons de renommée s’y sont également essayées avec brio
"27 octobre 2009 à 21h08 #420000835216Invité
MembreIl y a bien pire.
Exemple: Jacob & co
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.