- Ce sujet contient 749 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
Messages
-
Si tu te poses cette question, ta réponse est sans doute négative compte-tenu des caractéristiques du mouvement et du bracelet.
Dans le même esprit, est-ce qu’une FF 42mm vaut ses 20 000€ à 37 000€?Sans comparer les montres de ce segment de prix, je trouve qu’elle n’a pas à rougir, elle offre pas mal je trouve…
• Un hommage 100% légitime d’une montre d’exception
• Pas de micro griffe ou d’usure rapide sur la biocéramique
• C’est une montre automatique avec date
• Elle a une réserve de marche de 3 ou 4 jours
• C’est une Swiss Made
• Une lunette tournante, un lume superbe, une étanchéité suffisante pour se baigner
• Le look est plutôt bien réussi et il y a de quoi raconter dans l’histoire de Blancpain et de Swatch si tu veux parler de ta montre, c’est aussi un côté cool.- Malasglobduk a écrit:
- Hello tout le monde,
La mienne avec un bracelet « no name » trouvé sur Amazon. Pompes rapides et livré avec l’outil nécessaire pour démonter les pompes d’origine.
Son seul défaut est qu’il n’est clairement pas fait pour les gros poignets (ce qui n’est pas mon cas heureusement).
Bon dimanche
Elle est très chouette en blanc aussi, le combo est nickel
Je ne sais plus trop la marque de mon bracelet et j’ai aussi été étonné de sa faible longueur.
Ca va encore sur mon poignet de 19, je vais au 2e ou 3e trou mais il ne reste plus grand chose après le passant.
- ker0ne a écrit:
- J’hésite à en prendre une… la océan Storm .
Elle en vaut son prix » plutôt élevé » pour un montre en plastique?
Elle n’est pas en “plastique” et si on compare à une Scuba comme celle-ci
Q
Qui est à 240€ …. AMHA il n’y a pas à hésiter
Le terme « bio-céramique » est mis en avant par Swatch pour des motifs purement marketing. Il s’agit bien d’un plastique renforcé, ça ne sert à rien de le nier ou de jouer sur les mots. Pleins d’articles sur le Net qui décrivent parfaitement la matière. On peut dire que le « bio » est le plastique/polymère à base d’huile de ricin et le « céramique », le talc qui permet de renforcer/durcir le plastique et de donner un aspect mat en surface.
Pour ma part, ceci ne nuit en rien à l’attractivité des MoonSwatch ou des Scuba FF mais on peut comprendre que cela en rebute plus d’un depuis le début. Ma moonwatch a plus de 18 mois, mes Scuba FF un peu plus de 6 et aucune n’a la moindre rayure ou poque sur le boitier. Il n’y a que le verre de la MoonSwatch qui est aimant à rayures, celui des Scuba FF est de bien meilleure qualité et, sur les miennes, totalement intact.
Le mouvement Sistem51 est, certes, un peu basique mais fait totalement le job pour moi. Relativement précis, super RdM de près de 4j, assez joli à regarder côté fond transparent; il n’y a que l’absence de Stop Seconde, les sauts de la trotteuse & le calage de l’aiguille des mins lors des réglages qui pèchent.
Est-ce que la Scuba FF vaut ses 400€? Ca, c’est totalement subjectif.
“Biocréramique” c’est juste du plastique plus résistant aux rayures…c’est du marketing…
Comme le bracelet en filet de pêche recyclé…c’est un peu énervant pour moi cette “dictature” écolo/bobo …🥴Tout à fait, c’est du marketing agaçant qui tourne autour du bio, mais c’est tendance !
C’est plus gratifiant de parler de bio-céramique que de plastique, surtout quand il s’agit de la sienne
Quoi du plastique ? mais t’es dinnngue, c’est de la bio-cé !On est bien du même avis
Après celui qui croit avoir une Fifty fathom pour ce prix….🥴
C’est une scuba déguisée en BlancPain et puis c’est tout … mais le résultat est très sympa
Comme je disais avant, elle est légitime sans se prendre au sérieux.
C’est important pour moi, ce n’est pas une custom, ni une pâle imitation avec une marque qui n’a rien à voir, ni une fake.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.