- Ce sujet contient 65 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- McQueen a écrit:
-
- Aqualung75 a écrit:
- A mon sens, la sub est une des plus belles montres du marché mais elle est victime de son succès : qu’on le veuille ou non, pour la plupart d’entre-nous, il n’est pas très agréable de voir sa montre chérie aux poignet de dizaines de personnes chaque jour dans la rue…
Bien à vous,
Enzo
Salut Enzo
Sur plus de 60 millions de français, ça laisse quand même un peu de marge quant à l’exclusivité de nos sub
Ou alors tu croises les mêmes personnes tous les jours : The Truman Show
Clair, je ne sais pas où tu vis, mais je ne vois pas des dizaines de personnes avec une Sub au poignet chaque jour
- Aqualung75 a écrit:
- Corrigez-moi si je me trompe, mais le calibre qui équipe les FF modernes est le BP1315, lui même dérivé du calibre 13R0 créé en 2006. Le Piguet 1150 équipait quant à lui la Fifty Fathoms 50ème anniversaire, une série limitée antérieure aux FF actuelles, plus proche du modèle original avec un diamètre de 40mm.
La filiation que tu établis me semble en effet plus juste.
Nicolas
Bon, je le concède, je bosse dans le triangle d’or à Paris et il est bien évident que la densité de Rolex au mètre carré y est assez élevée 🙂
Cependant, même dans ce quartier, je n’ai quasiment jamais vu de FF, et croyez-moi, j’ai tendance à regarder fréquemment les poignets des gens, connus ou inconnus, que je croise.
Enzo
- Etarcos a écrit:
- Clair, je ne sais pas où tu vis, mais je ne vois pas des dizaines de personnes avec une Sub au poignet chaque jour
Même dans les beaux quartiers (on va dire 16è et 17è) soit peut être 300 000 ou 400 000 personnes (hors hommes d’affaires qui n’y résident pas) ont doit en croiser 15 par jour grand max
C’est clair que ça tient du mythe
La FF est encore plus exclusive mais ça ce n’est pas un mythe
- McQueen a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Clair, je ne sais pas où tu vis, mais je ne vois pas des dizaines de personnes avec une Sub au poignet chaque jour
Même dans les beaux quartiers (on va dire 16è et 17è) soit peut être 300 000 ou 400 000 personnes (hors hommes d’affaires qui n’y résident pas) ont doit en croiser 15 par jour grand max
C’est clair que ça tient du mythe
La FF est encore plus exclusive mais ça ce n’est pas un mythe
Mouais, j’ai la chance d’habiter dans un beau quartier de Paris, je bosse de plus dans un banque pleine a craquer de traders fous (qui sont bien adeptes de la marque en general meme si la pluspart ne savent pas pourquoi) et je suis loin d’en croiser tous les jours … Alors 15 par jours
Pourant, heureusement que le matage de poignet intempestif n’est pas un delit, sinon je passerai mes journees en garde a vue Maintenant, c’est sur j’en croise plus que des FF …
PS : Desole pour les accents, clavier anglais cette semaine…
- exonico a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Clair, je ne sais pas où tu vis, …. Sub au poignet chaque jour
Même dans les beaux quartiers …..ça ce n’est pas un mythe
Mouais, j’ai la chance d’habiter dans un beau quartier de Paris….
vous êtes un peu sévère avec Exonico, le fond de son message est assez juste, la 16610 est une montre courante / FF, il n’y a qu’a voir sur ce fil, qui aurait du attirer les proprio de FF la proportion par rapport a la sub date…et je parle même pas sur le site…
la sub victime de son succès, y a surement de bonnes raisons: image,look, RQP, décote, fiabilité, bracelet acier
la FF victime de… RQP, décote mais surtout de sa taille?ceci dit Gmal a déjà une 16610 (comme quoi
)donc si la FF passe sur ton poignet, fonce!!! a mon avis ces deux montres n’ont rien a voir et on ne les mets pas dans les mêmes circonstances. La FF semble plus »chic » et la Rolo est plus »tout terrain ». (la on est dans le subjectif mais bon…tu voulais un avis, pas une démonstration.)Deky
- Deky a écrit:
-
- exonico a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Clair, je ne sais pas où tu vis, …. Sub au poignet chaque jour
Même dans les beaux quartiers …..ça ce n’est pas un mythe
Mouais, j’ai la chance d’habiter dans un beau quartier de Paris….
vous êtes un peu sévère avec Exonico, le fond de son message est assez juste, la 16610 est une montre courante / FF, il n’y a qu’a voir sur ce fil, qui aurait du attirer les proprio de FF la proportion par rapport a la sub date…et je parle même pas sur le site…
la sub victime de son succès, y a surement de bonnes raisons: image,look, RQP, décote, fiabilité, bracelet acier
la FF victime de… RQP, décote mais surtout de sa taille?ceci dit Gmal a déjà une 16610 (comme quoi
)donc si la FF passe sur ton poignet, fonce!!! a mon avis ces deux montres n’ont rien a voir et on ne les mets pas dans les mêmes circonstances. La FF semble plus »chic » et la Rolo est plus »tout terrain ». (la on est dans le subjectif mais bon…tu voulais un avis, pas une démonstration.)Deky
une 116610 en fait,
mais je suis entièrement d’accord avec toi je vais donc aller essayer la FF qui sait, peu être une revue pour octobre? (je pars en vacances dans une semaineSalut,
je suis assez d’accord avec exonico, meme si evidement il ne faut pas non plus marseilliser la chose…
Des Rolex (en générale, ou alors des fakes, peut-etre ) on en croise, moins que des ice-watch , mais j’en vois (je boss dans l’aérien et entre pax et équipage, j’ai ma dose)En revanche jamais vu de FF (que je trouve sublime) mais que j’ai du mal a comparer avec une sub (que je désire, presque tout autant).
Les prix diffèrent, et l’une est tool watch ultra polyvalente, l’autre est plus « classieuse »En tout cas mon verdict
FFS’il faut trancher, je vote FF sans hésitation.
Si l’exclusivité doit guider un achat, j’attire votre attention sur la sortie d’une série limitée à 500 exemplaires dans quelques jours, la « Tribute to Fifty Fathoms Aqua Lung ».
Ayant eu la chance de manipuler un proto, elle est à mon sens plus belle que la FF classique : lunette graduée plus dépoullée, aiguilles batons, fond transparent, boîtier en acier satiné, boucle déployante. Le seul bémol serait le bracelet en toile perforée, mais ça se change sans problème si on aime pas.
La belle sera vendue à 12150 € s’il en reste, sans espoir de remise.
- gmal a écrit:
- je vais donc aller essayer la FF qui sait, peu être une revue pour octobre? (je pars en vacances dans une semaine
Je croise les doigts pour qu’elle te va dans ce cas. Il nous faut une revue, il nous fait une revue …
- Aqualung75 a écrit:
- La belle sera vendue à 12150 € s’il en reste, sans espoir de remise.
Très belle, aucun doute là-dessus, la lunette « boudin » en verre saphir est superbe , et avec ses chiffres luminescents
…Le fond transparent reste , je trouve, une hérésie sur une montre qui présente quand même, faut il le préciser, les caractéristiques d’une pure plongeuse
Le prix, pour une 3 aiguilles acier (+date… ) sur bracelet toile est juste…honteux …mais ça , Blancpain nous y a habitués
sans espoir de remise: ben voyons
Tiens, celle que je porte en ce moment en écrivant ces lignes, un autre « mythe », et dont le RQP n’est lui absolument pas déconnant (et qui me fait l’aimer encore + LOL):
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.