FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Blancpain Fifty Fathoms VS rolex submariner
- Ce sujet contient 65 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gorazul, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2011 à 14h57 #420001471691
Invité
Membre- georges zaslavsky a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Juste une question pour ma culture horlogère: dans cette réédition de la Blancpain FF, quel est donc le calibre utilisé
c’est un piguet 1150 modifié en calibre 13r0 qui est utilisé dans la ff
Merci.
7 septembre 2011 à 16h40 #420001471692_DAVID_
Membrej’aurais plutôt tendance à avoir un petit faible pour la FF mais son prix calme tout de suite
7 septembre 2011 à 18h34 #420001471693toinan
MembreLa FF? C’est un mythe
La Sub? Ben…C’est aussi un mythe…Après, je connais pas trop l’histoire et le passif de la Sub mais pour la FF, c’est impressionnant…Puis porter la même ref que feu le commandant Cousteau, ça n’a pas de prix
7 septembre 2011 à 23h02 #420001471694StevyB
MembreIntuitivement je dirais la FF:
–> plus exclusif
–> présence sur le poignet
–> diaboliquement belleMais très chère et l’achat raisonnable serait d’acheter la sub. (Naturellement il ne s’agit que de mon humble avis 🙂 )
Maintenant si tu poses la questions… c’est que probablement tu adores la FF ? Je me trompes où ?7 septembre 2011 à 23h27 #420001471695gmal
Membreabsolument pas, les tailles des photos sont voulues pour vous influencer un peu
je suis cependant surpris de la voir si peu représenté. je pensais en voir à tour de bras. on parle quand même d’une légende, et pas une photo de la ff portée.
8 septembre 2011 à 7h14 #420001471696clodor
MembreMalgré des similitudes esthétiques sur les photos (liées a leur profession de plongeuses), une fois passées au poignet, ce sont 2 mondes différents. La rolex est brute de fonderie, sans fioriture et on ne craint pas de la cogner…La Blancpain, c’est le strict inverse: une montre précieuse et chic, trop belle pour être éraflée. En outre, les tarifs sont a des lieues. Donc difficile d’hésiter entre 2 modèles si différents. Je pense que tu devrais trancher et prendre une Omega PO !
8 septembre 2011 à 8h21 #420001471697Tokage
MembreDeux petites remarques en passant : avec cette nouvelle génération de Submariner Date 1 – la Blancpain reste effectivement (beaucoup) plus chère mais la Rolex semble vouloir mettre les bouchées doubles pour la rejoindre ; 2 – la Rolex n’a plus grand chose d’une « tool watch » à mes yeux : la qualité perçue a fait un incroyable bon en avant et a perdu ce coté brut qui lui restait des évolutions précédentes ; les deux sont par contre de parfaites montres de loisir.
Nicolas
8 septembre 2011 à 8h33 #420001471698jo35
MembreDe mon point de vue, ya pas photo: la Sub, iconique, must have dans sa collec… et puis la loupe qui facilite grandement la lecture de la date à nos ages…
8 septembre 2011 à 8h42 #420001471699gilles42
Membre- gmal a écrit:
- absolument pas, les tailles des photos sont voulues pour vous influencer un peu
je suis cependant surpris de la voir si peu représenté. je pensais en voir à tour de bras. on parle quand même d’une légende, et pas une photo de la ff portée.
tu me fais bien rigoler avec tes mythes et tes légendes…le modèle que portait le commandant Cousteau est sans doute une légende, mais les autres sont des objets de consommation qui plaisent ou déplaisent sur un plan technique et esthétique…point à la ligne
8 septembre 2011 à 8h54 #420001471700pepitomicorazon
MembreOn peut faire le même raisonnement avec la Sub.
8 septembre 2011 à 12h25 #420001471701gmal
Membre- gilles42 a écrit:
-
- gmal a écrit:
- absolument pas, les tailles des photos sont voulues pour vous influencer un peu
je suis cependant surpris de la voir si peu représenté. je pensais en voir à tour de bras. on parle quand même d’une légende, et pas une photo de la ff portée.
tu me fais bien rigoler avec tes mythes et tes légendes…le modèle que portait le commandant Cousteau est sans doute une légende, mais les autres sont des objets de consommation qui plaisent ou déplaisent sur un plan technique et esthétique…point à la ligne
certaines personnes sont sensible aux histoires des maisons, des modèles etc.
Si on doit posséder un montre pour une montre, mon portable s’en charge parfaitement.
Du coup je maintiens mes termes: légende oui et alors? L’histoire est ce qui reste.
Cdlt8 septembre 2011 à 13h03 #420001471702gilles42
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- On peut faire le même raisonnement avec la Sub.
pour moi oui…et j’ en possède deux, ce n’ est pas pour cela que je pense avoir une légende au poignet quand je la porte!
8 septembre 2011 à 13h43 #420001471703sampetracciu
Membrerolex
8 septembre 2011 à 19h26 #420001471704Invité
MembreBonjour à tous,
Corrigez-moi si je me trompe, mais le calibre qui équipe les FF modernes est le BP1315, lui même dérivé du calibre 13R0 créé en 2006. Le Piguet 1150 équipait quant à lui la Fifty Fathoms 50ème anniversaire, une série limitée antérieure aux FF actuelles, plus proche du modèle original avec un diamètre de 40mm.
Pour avoir été possesseur de sub et de FF, je peux vous affirmer que la seconde est incroyablement mieux finie et plus racée.
A mon sens, la sub est une des plus belles montres du marché mais elle est victime de son succès : qu’on le veuille ou non, pour la plupart d’entre-nous, il n’est pas très agréable de voir sa montre chérie aux poignet de dizaines de personnes chaque jour dans la rue…
Bien à vous,
Enzo
8 septembre 2011 à 19h38 #420001471705Invité
Membre- Aqualung75 a écrit:
- A mon sens, la sub est une des plus belles montres du marché mais elle est victime de son succès : qu’on le veuille ou non, pour la plupart d’entre-nous, il n’est pas très agréable de voir sa montre chérie aux poignet de dizaines de personnes chaque jour dans la rue…
Bien à vous,
Enzo
Salut Enzo
Sur plus de 60 millions de français, ça laisse quand même un peu de marge quant à l’exclusivité de nos sub
Ou alors tu croises les mêmes personnes tous les jours : The Truman Show
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.