- Ce sujet contient 23 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Blancpain nous présente son calendrier perpétuel et avouons-le, c’est une très belle pièce, raffinée et élégante. La boite en platine lui donne de la densité et la phase de lune lui offre le romantisme de cette complication. Les aiguilles très bien choisies et le cadran très beau, inspiré des montres anciennes, en fait une petite merveille !
- Citation :
- Specifications
Perpetual Calendar
Moon phases
Date
Leap year indication
Silicon balance spring
Small secondsUnder-lug correctors
Secure movement
Case: Platinum
Dial: White grand feu enamel
Alligator leather strap
Sapphire back
Limited edition 188
Reference: 6659 3431 55B
Ce QP me laisse vraiment de marbre personnellement, aucun soupçon d’originalité…
Sans parler de cette masse oscillante immonde qui masque la moitié du mouvement, un fond plein aurait été préférable.
Idem, spontanément elle me laisse de marbre.
Mais ces images « numériques » n’aident pas. Il faudrait déjà avoir de vrais photos. Avec un rendu naturel.
Belle pièce mais qui ne me fait pas vraiment d’effets non plus. Elle est plus intéressante en or rose amha
J’ai déjà une légère préfèrence pour celle-ci avec la trotteuse centrale.
Je la trouve ratée, il n’y a pas grand chose qui me plait sur cette montre, l’absence de chemin de fer, les aiguilles métallique sans relief sur un cadran blanc qui seront illisibles, l’absence de trotteuse centrale au profit d’une petite seconde qui mange la phase de lune, les sous-cadrans volants, les chiffres romains pas très réussis avec en prime le 12 qui est le même que le 1 en plus petit. J’aime les aiguilles des sous cadrans bleues et le graphisme de la PDL.
Je trouverais les aiguilles sympas sur un cadran foncé … Pour le reste, je ne suis pas trop fan …
Par contre, n’étant pas du tout connaisseur de ce type de complication, je m’interrogeais sur le sous-compteur avec les indications 1 2 3 L me doutant bien quand-même qu’il était question de l’année bissextile … Cela m’a permis de trouver cet article qui m’a renseigné sur le sujet :Michelontime
https://www.lecalibre.com/lexique-horloger/quantieme-perpetuel/- bwz a écrit:
- Je la trouve ratée, il n’y a pas grand chose qui me plait sur cette montre, l’absence de chemin de fer, les aiguilles métallique sans relief sur un cadran blanc qui seront illisibles, l’absence de trotteuse centrale au profit d’une petite seconde qui mange la phase de lune, les sous-cadrans volants, les chiffres romains pas très réussis avec en prime le 12 qui est le même que le 1 en plus petit. J’aime les aiguilles des sous cadrans bleues et le graphisme de la PDL.
C’est bizarre, mais les griefs chez toi deviennent de superbes arguments chez moi, comme quoi …
je trouve cette montre absolument somptueuse.
J’apprécie le côté épuré et l’absence de chemin de fer, les chiffres romains sont très subtils, etc..
Cette Blancpain est assez froide. Peu d’émotion à la regarder.
IWC faisait depuis longtemps la même chose avec l’année en clair, et une esthétique plus acceptable, par exemple :
Elle est vraiment très épuré pour ce type de complication, je accroche pas, il y a trop d’information sur la zone centrale et l’extérieur du cadran fait un peu vide, je trouve que ça manque d’équilibre pour moi.
Rien de très grave non plus, on est loin de mon budget pour une montre…
- jacno1977 a écrit:
- C’est bizarre, mais les griefs chez toi deviennent de superbes arguments chez moi, comme quoi …
je trouve cette montre absolument somptueuse.
J’apprécie le côté épuré et l’absence de chemin de fer, les chiffres romains sont très subtils, etc..
Mea culpa, j’ai un peu mixé celle en seconde centrale et celle en petite seconde. Les chiffres romains de la petite seconde sont pas mal je trouve (et il n’y a pas ce problème de 12 qui est le 1 en plus petit).
Je me joins au chorus de ceux qui n’accroche pas. D’abord je me demande comment une marque comme Blancpain peut présenter une montre avec des renders aussi mal faits. Même si la photo de montre portée (pas de qualité pro non plus mais peut être est-ce celle d’un membre ?) lui rend un peu plus service, la première impression compte en ce qui me concerne. A priori je n’aime que le verso même si l’image ne permet pas de se faire un avis mais la forme des ponts à l’air réjouissante.
Côté recto, je n’aime pas l’indice du 12, je n’aime pas les chiffres romains évidés, les aiguilles ajourées rendent la version sur cadran blanc sans relief et illisible, le chemin de fer au dessus de la phase de lune (mais pour quoi faire ? donner du Pep’s dans un cadran vide ?), enfin la date avec écrit 311 me semble un peu bizarre… Je suis d’accord avec Falconbmw la version a trotteuse centrale est un peu mieux. Peut être qu’en réalité les compteurs donnent un peu de profondeur…
Vidée plus qu’épurée cette Blancpain… Froide et consensuelle à l’infini.
En voyant sa consœur à seconde centrale elle me fait penser aux interfaces graphiques de nos OS ravagées après leur passage à la moulinette du « design plat » cher à Microsoft.
Elle aurait gagné à voir sa petite seconde rétrograde suivant la lune qu’au milieu de nulle part comme ça. Et toujours pas de chemin de fer, je sais que c’est un code des Villeret mais pour moi c’est éliminatoire.C’est un massacre !
Je vous trouve bien sévères …
Le cadran me semble réussi , car équilibré , alors qu’il est fort chargé .
Son diamètre n’est pas indiqué .Encore ces jours et ces mois en anglais : ça commence à bien faire
! Est-il possible , oui ou non , d’avoir , sur » commande spéciale » , un cadran dans notre langue , alors que toutes les grandes manufactures sont suisses-francophones ??
La seule chose décevante , c’est la présentation du mouvement , et cette masse oscillante le masquant en partie , sur cette montre qui doit être fort chère …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.