- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pour ma pas je ne me positionne même pas en terme de « j’aime » ou « je n’aime pas », je ne comprends même pas…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Moi non plus je n’aime pas du tout le custom,tuning….mais bon si ça plait à certains tant mieux ça ne m’empêchera pas de dormir…
Tiens tiens tiens…sujet brûlant il me semble.
__________________________________
« Le temps vient à bout de tout, il est la patience en action. »- php221988 a écrit:
- Ah, Olivierguillaume a été catéchisé par Olivine
Le modèle ainsi tatoué est définitivement dévalué d’environ la moitié de sa valeur originale : j’aimerais bien qu’on m’explique pourquoi ?
Effectivement tu as raison c’est bien une information relayée par Olivine, qui prend le taureau par les cornes en accusant sur le net haut et fort le mastodonte ROLEX.
Mais pourquoi le prix est dévalué ?
Par ce que les ventes de montres Rolex vintage de très haut vol se font par les quatres principales sociétés(ex ANTIQUORUM).
Les montres sont vendues « ouvertes ».
On remarque alors que la frappe trois « x » refroidi considérablement les acheteurs.
Ce topic demande à ce que vous vérifiez ce que j’annonce.
Ce n’est en aucun cas un brûlot sur ROLEX.
J’ai par ailleurs été extrêmement satisfait du service après vente ROLEX à deux reprises, dont une fois ou je n’ai rien payé !!!
Php221988__________________________________
« Le temps vient à bout de tout, il est la patience en action. »J’ai toujours pas la réponse à ma question :
Qu’est-ce qui fait que factuellement une montre marquée vaut moins ?
C’est pas visible et a priori sans jugement sur l’originalité de la montre, simplement que le service ne peut plus être effectué par la maison mère car l’ensemble des fonctionnalités d’origine ne peuvent être restituées.
Ne peut on tolerer qu’une 5508 de 50 ans ne puisse plus etre étanche a 100m ?
Oui je le pense en tant que collectionneur.
Par contre que ça dérange Rolex qui annonce une étanchéité a 100 m sur le cadran et ne puisse pas le garantir en sortie de révision, ça je le conçois tout a fait !
En tant que collectionneur de toute facon, tu ne souhaites pas une montre parfaitement fonctionnelle et aux caractéristiques identiques a une neuve mais bien une tocante la plus d’origine possible. Rolex est censé d’un autre côté te remettre la montre en état de tout affronter, pas de préserver une relique !
Intérêts légèrement contradictoires donc a partir d’un certain âge je pense c’est inévitable
My 2 cents
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchAh, Olivierguillaume a été catéchisé par Olivine
Le modèle ainsi tatoué est définitivement dévalué d’environ la moitié de sa valeur originale : j’aimerais bien qu’on m’explique pourquoi ?
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchoui, à moi aussi… ils gravent bien des chiffres alors des croix…. Par contre, le fait de changer d’office des pièces d’origine sans les restituer, ça c’est problématique et inadmissible… Ma 5513 de 1967 ne verra jamais le RSC, mon horloger s’en occupe très bien…
Rolex se tamponne visiblement des monceaux de blé que gagnent ou pas les gens sur le marché de l’occasion, et répare les montres qu’on lui confie comme elle le souhaite…
C’est quoi le souci, au juste ???
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter- gasteropode a écrit:
- Rolex se tamponne visiblement des monceaux de blé que gagnent ou pas les gens sur le marché de l’occasion, et répare les montres qu’on lui confie comme elle le souhaite…
C’est quoi le souci, au juste ???
+1 tu m’enlèves les mots de la bouche!
le souci ? Pour des montres récentes, aucun. Pour des montres plus anciennes, tu leur confie ta montre 100% d’origine et tu te retrouves avec un insert au luminova, les aiguilles pareil, un insert service…. Là, oui ça me poserait un gros souci !
- php221988 a écrit:
- J’ai toujours pas la réponse à ma question :
Qu’est-ce qui fait que factuellement une montre marquée vaut moins ?
3 choses:
L’offre et la demande,
le coté maniaque des collectionneurs pour qui le détail est super important…
la réputation et carnet d’adresse du vendeurdu vendeur (par exemple sur ebay j’ai vendu un cd « rare » 3 fois fois moins cher qu’un vendeur réputé pour ses raretés… même CD a une semaine de décalage)On a deja debattu, tu as ceux qui vont te dire qu’un cadran spider d’une gmt c’est collector et que ça a du style, et d’autre qui vont te dire c’est c’est horrible est que ça doit (ou aurais du) être changé..
Je me rappelle d’une anedocte dans un boutique officielle Rolex:
le mec regarde une sub 5 chiffres, et la femme lui dit que les 6 chiffres arrivent au compte goute et que les 5 ne vont plus être produites et que c’est leur derniere…
Le gars saute sur l’occasion, et sort l’argument « c’est donc une fin de série, on doit pouvoir faire quelque chose dessus »… double jan bien joué l’ami…
Replique de la vendeuse: comme toute Rolex qui n’est plus produite, elle va devenir collecter… et bim, esquive uppercut au menton enchainement crochet… comptage…
Une submariner date produite pendant des années et des années a un nombre je suppose relativement elevés d’exemplaires…Apres t’en as qui vont acheter la montre omega porté par daniel craig dans la vente omegamania et je sais plus combien (je crois 5 ou 5 chiffres le prix)… la meme que tu peux trouver dans un magasin, mais celle ci a été porté par daniel craig…alors tu comprend (et pour peux qu’il l’ai porté pendant qu’il se m… )
Une sub comex… prix multiplié par 10 parce qu’il y’a un tampon comex dessus… et si toute les sub avait eu ça, les collectionneur se battrait pour avoir celle qui seraient vierge…
Y’a pas de raison factuelle justement…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Bonjour à tous,
Oui le débat se fait sur du sentiment et du rêve…
Malgré tout lorsque j’ai payé pour un produit il est ma propriété.
Or apporter toute modification sans mon autorisation me semble abusif.
C’est je pense le fond du problème.
Par exemple on peut aller plus loin, j’affabule, en imaginant que tous les cadrans « rouges » des 1680 qui ont été changés (à la demande ou pas) pourraient avoir été gardés et pourraient être « utilisés » à alimenter un marché de collection.
Mais là je délire ….
__________________________________
« Le temps vient à bout de tout, il est la patience en action. »Merci pour ton soutien 😔
Malheureusement cela va bien plus loin que « la sortie revisitée » de quelques vintage.
Le service après vente Rolex met tout en œuvre pour détruire le patrimoine que nous collectionneurs portons à bout de bras.
Ils vont jusqu’à frapper les fonds de boîte d’une triple croix lors d’une révision d’une vintage.
Pourquoi ? Parcequils estiment devoir le faire !
Le modèle ainsi tatoué est définitivement dévalué d’environ la moitié de sa valeur originale.
C’est une honte, un scandale.
Le pire étant que certains clients NE SONT PAS INFORMÉS !!!
Qui ouvre sa montre aujourd’hui ?
La stratégie commerciale de TUDOR n’en devient que plus limpide.
Et Rolex de l’intérêt de ses profits, sans déposer au grand jamais un seul de ses comptes depuis sa création…
Et pourtant je ne porte que des Montres à l’effigie de la couronne(est-ce un hasard…)__________________________________
« Le temps vient à bout de tout, il est la patience en action. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.