- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Dans ce cas encore, il manque les 2 « fondamentaux »‘et incontournables de l’esprit Vintage : le plexi ainsi que le cadran peint
Tudor ou pas, pour ma part, je ne valide pas non plus
… Et je la laisse aux autres ! 
Les autres….. l’enfer c’est les autres.
- frenchsailer a écrit:
- En même temps, celle là elle est réussie
Devant tant d’argumentation, je suis maintenant convaincu
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- Ari #1 a écrit:
-
Comme tu dis, il en faut pour tous les gouts, même si dans ce cas précis, je ne suis pas fan. Après, je me dis souvent que si c’était Rolex qui nous sortirait ce genre de revival, beaucoup (tous ?) applaudiraient avec des arguments du genre : « ils savent faire évoluer dans la continuité en reprenant les codes qui ont fait le succès, tout en y ajoutant les dernières avancés…bla bla… ». Dès que ce genre de montre est estampillé par un indépendant, on leur jette directement leurs créations à la figure. Une illustration ? La black bay pour only watch 2015 : tout le monde valide ! Oui mais c’est tudor…
Je pense que tu n’as pas tout à fait tord.
- ft1000mp a écrit:
- je ne comprends même pas…..
En fait, ça sert à donner l’heure
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Rolex dépité de voir un marché parallèle lui échapper tente par tous les moyens de vendre du neuf… C’est désolant.
__________________________________
« Le temps vient à bout de tout, il est la patience en action. »C’est donc ça que vous appelez une montre ? ben… ça alors…. merci du partage!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Sur le principe, pourquoi pas
Par contre je trouve le résultat rarement convaincant
Les Daytona sont sympa amha- dali a écrit:
-
Je pense que tu n’as pas tout à fait tord.
Je vous rejoins, les chrono Tudor ont quand eu plutôt bonne presse, ici et ailleurs, certains n’hésitant pas a dire « voila ce que Rolex devrait faire… » , ce qu’ils ont d’ailleurs déjà fait avec la milgaus (reinterpretation la aussi d’un vieux modèle)
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Personnellement, cela ma choque moins qu’une Hublot série spéciale club de foot, tant au niveau du design que du tarif.
Après, je comprends que les aficionados du vintage soient choqués.
On peut aussi aimer les inspiration vintage sans vouloir en assumer les conséquences (entretien, fragilité, usure, arnaque, prix…)
Rolex met un temps infini a décliner sa lunette céramique sur le dayto hors modèle platine. Ceci est un autre argument.Hello, comme Eric je trouve que les fondamentaux plexi et index peints sont absents pour la GMT ( sans parler des « détails » déjà relevés) …
Si c’ était Rolex qui sortait une réinterprétation fidèle d’ une de ses icones ( style 5513, 1675, 1680, 6263 ….) ? Je pense que c’ est une simple hypothèse d ‘école et que ce n’ est pas trop le style de la maison … Mais personnellement je serais bien curieux du résultat !!
Panerai par exemple le fait ( bien à mon avis ) en ressortant des produits fidèles à ses vintages ( depuis la 372 ) et pour moi c’ est une vraie réussite ! Il manquera toujours la patine du temps du tritium ( même si le luminova teinté beige donne parfois un peu le change) … Mais là bien sur même avec la meilleur volonté du monde ….
Une petite question sur ces modèles avec transformations aftermarket: étant donné que Rolex refuse de les prendre en charge, qui peut les réparer/réviser sur le long terme?
Des horlogers indépendants qui ont accès à des pièces Rolex (si cela existe)?- ced993 a écrit:
- Rolex met un temps infini a décliner sa lunette céramique sur le dayto hors modèle platine. Ceci est un autre argument.
Tu peux aussi de rabattre sur les dayto or pour avoir une lunette céramique
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- ced993 a écrit:
- Une petite question sur ces modèles avec transformations aftermarket: étant donné que Rolex refuse de les prendre en charge, qui peut les réparer/réviser sur le long terme?
Des horlogers indépendants qui ont accès à des pièces Rolex (si cela existe)?
Il me semble que dans ce cas de figure, une garantie remplacant celle de rolex est proposée par ces indépendants ; quid de l’origine des pièces et aussi (et depuis peu) du passage à 5 ans de la garantie ?
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Je ne connaissait pas bien les réalisations de Blaken.
Autant les revêtements DLC me laissaient un peu sur mal faim, autant, je trouve que leur approche permet d’individualiser des montres certes de très haute qualité mais produites a plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires.
Je sais que les puristes me jetterons la pierre mais personnellement, je n’ai jamais aimé les nouvelles Daytonas alors que je trouve leur réalisation ci-dessous très attirante.
Certe, ce n’est qu’un ersatz de vintage mais étant donné le nombre de neo-vintage qu’on nous sert en ce moment chez les marques, pourquoi pas?
Ce type de démarche est très apprécié dans la domaine automobile quand il est bien fait.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.