- Ce sujet contient 104 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois.
-
Messages
-
Hello Virgile,
Tout d’abord félicitation pour ton acquisition
J’avoue qu’à la sortie du modèle elle m’a laissé totalement indifférent…tout cet acier, trop froid selon moi…et puis je l’ai vu cette semaine en vitrine à Genève et j’avoue avoir été surpris en bien. Bien mieux que ce que j’imaginais..à tel point que j’irai l’essayer prochainement.Par contre, sachant que tu as eu moultes montres et notamment des subC, pourrais tu faire un petit retour comparatif entre ces montres. La Tudor est plus de 50% moins cher que la Sub, ça doit bien se voir quelque part en terme de qualité. Ce serait sympa si tu nous faisait part de ton ressenti / expérience avec ces 2 montres. La BBsteel étant un nouveau modèle manufacture qui plus est on peut s’attendre à un produit bien fait.
D’avance, merci pour ton retour
Yes et le verre dépasse aussi sur cette Black Bay
Vivement les prochaines vacances à la mer dans 2 mois que je la baigne encore
- VirgileF a écrit:
- J’aime beaucoup Tudor et l’excellent rapport qualité prix. J’avais revendu la Pelagos manufacture au bout de 2 mois car le titane était beaucoup trop fragile.
Hmmm le titane de la Pelagos trop fragile ?
Ca ne fait que 4 mois que j’ai la mienne mais pour l’instant, je n’ai pas à me plaindre de la fragilité.
- olivier_genève a écrit:
- Je trouve la Pelagos bien trop mat pour mon gout, bcp trop clinique (à part la LHD mais comme la couronne est à gauche…).
Quel est le problème avec la couronne à gauche ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je pense néanmoins que pour quelqu’un qui aurait déjà une explo 2 celle ces ferait presque doublon…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Bonjour,
oui, il l’est vraiment, je te confirme
Tudor nous l’avait confirmé lors de l’événement organisé il y a 1 mois chez Tudor.
- VirgileF a écrit:
- Bonjour,
oui, il l’est vraiment, je te confirme
Tudor nous l’avait confirmé lors de l’événement organisé il y a 1 mois chez Tudor.
C’est intéressant, on revient finalement aux anciennes recettes, qui avaient du bon.
La tôle pliée, tant décriée, revient car plus légère et tellement confortable.
J’ai une 5 chiffres et personnellement, je ne changerai pas pour les nouveaux bracelets.
Bien joué Tudor ! Ce modèle est très réussi, même si il faudrait qu’il maigrisse un peu pour que je me laisse tenter.__________________________________
- Jeserlecter a écrit:
- L’explo 2 a aussi une lunette acier, j’ai la mienne depuis 8 ans avec un port quotidien pendant 4 ans et 1 jours sur deux en moyenne depuis 4ans, pas plus de rayure que ça, probablement du au fait que le verre ressort (il est bien un bon millimètre au dessus de la couronne)
C’est simple, e bracelet ramasse beaucoup plus que la lunette (quand on sait que l’acier 904 est plus sensible au rayure que le 316…)
En tout cas elle est sympa, vraiment sympa,
L’idéal serait d’avoir un BBde chaque couleur, ou la possibilité de changer la lunette pour varier les plaisirs
Ne serait-il pas possible de mettre une lunette noire de Black bay classique à la place de celle en acier ?
- Alt0201 a écrit:
- Et en plus les photos sont également top !
Merci
J’ai beaucoup aimé cette montre, si tu as des questions, n’hésite pas
Je remonte ce sujet car je découvre ce modèle et je le trouve vraiment très beau.
Et en plus les photos sont également top !Avec cette version lunette acier, je trouve que cela lui donne un look moins habillé, plus naturel donc mieux orienté toolwatch.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.