- Ce sujet contient 989 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
vous n’aimez pas les codes couleurs de la longine?
après si on veut respecter la » complémentarité » , cela aurait dû être bleu -orange
après bleu -rouge on n’est pas trop loin
- BLM a écrit:
- Conséquence de votes étant allés beaucoup trop vite sans aucune prise de recul possible.
La menée au pas de course par certains de ce projet m’a perdu et je ne suis pas le seul.
Il aurait fallu prendre plus de temps (au moins 24 heures entre certains votes important).
C’est fort possible qu’il n’y ait pas eu assez de temps de repos entre chaque décision.
- BLM a écrit:
- Les magnifiques réalisations de Faceless peuvent être trompeuses.
Je ne suis ni designer ni infographiste donc mes rendus n’ont rien à voir avec des rendus officiels de la marque ou encore le modèle fini dans la réalité. J’espère que tout le monde en a conscience. Et surtout je ne cherche à tromper personne, donc j’espère que ce n’était peut être pas le bon terme pour exprimer ce que tu souhaitais dire.
__________________________________
Instagram : faceless_watches- ezrapownsmatt a écrit:
- On ne sait même pas si tudor à entendu parler de notre projet, on ne sait même pas si il l’acceptera. On a réussi à se mettre d’accord sur un design, la majorité à voté pour un insert rouge sur la couronne, je ne pense pas que c’est en remettant en question notre prototype tout les 2 jours que nous donnerons une image de confiance à tudor. J’imagine que l’attente amène à des remises en question mais il s’agit d’être patient et d’attendre la réponse de zen/tudor.
+1 . Même si j’ai bien compris que tu parlais de la lunette et non de la couronne^^
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Ce n’est pas la peine de vouloir mettre le hola parce que je me pose une question, on peut quand même discuter non ?
__________________________________
Instagram : faceless_watches- pecoste a écrit:
-
Gorlami
… la moustache te va bien, Brad…
A charge de revanche!
__________________________________
Always one step ahead of the rest. Do not be hasty, but do not rest. Kintaro HattoriBiensur. Mais attendons le retour de Tudor . On risque de devoir revoir notre copie quoi qu’il arrivent . Le faire avant , pourquoi pas. Mais on ne changera pas ce qui fut envoyé.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!notre version est très bien, il faut juste attendre le retour de Tudor.
à , en fait c’est juste des discussions de comptoir pour patienter …..
- mertenss a écrit:
- vous n’aimez pas les codes couleurs de la longine?
Si, je trouve ça très bien.
A mon sens sur notre proposition de BB les 3 touches de rouge ne sont pas trop envahissantes tout en ayant une cohérence d’ensemble.__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- mertenss a écrit:
- perso, je suis contre le logo Fam sur le cadran,sauf si c est en mode cercle et tricolore, en mode COS quoi, donc on connait l’issue….
Tudor doit bien se marrer en nous lisant …
Oui je pense qu’ils doivent se fendre la poire
- Faceless Man a écrit:
- Ce n’est pas la peine de vouloir mettre le hola parce que je me pose une question, on peut quand même discuter non ?
Oui bien sûr. Toute discussion est utile
Nous ne sommes pas en URSS- Faceless Man a écrit:
- Ce n’est pas la peine de vouloir mettre le hola parce que je me pose une question, on peut quand même discuter non ?
C’est bien tout le problème de ce projet !
Ne surtout pas réfléchir. Avancer à mille à l’heure, surexcité, sans recul.
C’est juste dommage.Concernant mes propos sur tes réalisations à aucun moment je ne te rendais responsable de quoi que ce soit. Bien au contraire.
Tu as rendu visible des idées qui seraient restées très abstraites sinon. Je voulais juste dire qu’entre des photos (illustrations graphiques) et la réalité il y a parfois des différences. D’où l’importance de prendre du recul.La seule déception est la menée trop rapide et beaucoup trop excité de ce projet. Je comprends la passion autour de ce projet mais justement il aurait été important de réussir à la temporiser un peu.
Il a manqué un vrai temps d’échange. C’est finalement la seule déception de ce projet.- mertenss a écrit:
- notre version est très bien, il faut juste attendre le retour de Tudor.
à , en fait c’est juste des discussions de comptoir pour patienter …..
Tu nous ressers la petite sœur
- Totocatcho a écrit:
- +1 . Même si j’ai bien compris que tu parlais de la lunette et non de la couronne^^
oui!
- Totocatcho a écrit:
- Biensur. Mais attendons le retour de Tudor . On risque de devoir revoir notre copie quoi qu’il arrivent . Le faire avant , pourquoi pas. Mais on ne changera pas ce qui fut envoyé.
Dans ce cas inutile de demander de plancher maintenant sur une version avec un logo sur le cadran faut être logique
Je rejoins ce qui a été dit ,des sondages et versions validées en même pas 24h l’empressement et l’enthousiasme c’est légitime mais laisser le temps de participer c’est bien aussi
Et avoir un avis différent n’est pas forcement être contre ce projet faut parfois écouter un peux les autres
La version des italiens sur les visuels totoshop c’est magnifique , en IRL beaucoup, beaucoup moins
Notre version comporte pour moi trop de touches de rouge mais c’est le sondage qui a parlé, après attendons une réponse de tudor et déja savoir ce qu’ils en pensent car c’est que dans un sens actuellement
Mais encore bravo pour nos visuels et le travail effectué par le créateur
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- BLM a écrit:
-
C’est bien tout le problème de ce projet !
Ne surtout pas réfléchir. Avancer à mille à l’heure, surexcité, sans recul.
C’est juste dommage.Concernant mes propos sur tes réalisations à aucun moment je ne te rendais responsable de quoi que ce soit. Bien au contraire.
Tu as rendu visible des idées qui seraient restées très abstraites sinon. Je voulais juste dire qu’entre des photos (illustrations graphiques) et la réalité il y a parfois des différences. D’où l’importance de prendre du recul.La seule déception est la menée trop rapide et beaucoup trop excité de ce projet. Je comprends la passion autour de ce projet mais justement il aurait été important de réussir à la temporiser un peu.
Il a manqué un vrai temps d’échange. C’est finalement la seule déception de ce projet.
Après ces décisions ont été prise après un vote de toute les personnes intéresser par le montre, qu’elles aient voté en 24h ou une semaine ne change pas l’issu du vote, je ne comprend pas la question de recul sachant que toute les décisions ont été prise démocratiquement.
- BLM a écrit:
-
La seule déception est la menée trop rapide et beaucoup trop excité de ce projet. Je comprends la passion autour de ce projet mais justement il aurait été important de réussir à la temporiser un peu.
Il a manqué un vrai temps d’échange. C’est finalement la seule déception de ce projet.
c’est à double tranchant à s’éterniser , une partie quitterait le bateau,bon dans l’autre sens aussi , la preuve
mais franchement, vu la vitesse de conception et le résultat sorti, pas peu fier de nous
__________________________________
schoei33
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.