- Ce sujet contient 989 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Totocatcho a écrit:
- Savez que je n’ai jamais compris votre histoire de dinosaure ?
C’est une private joke du tome 1… les propositions étaient toutes plus excentrique les une que les autres ( avec un magnifique climax quand un contributeur a qui on faisait remarquer la difficulté de sa proposition a repondu » Nan mais moi je dis ça pour aider, de toute façon je compte pas l’acheter! »).
J’avais alors proposer un model avec un cadran explorer dont le 9 serait remplacer par un dinosaure mais uniquement sur les montres numéroté impaires… parce qu’après tout, tout le monde n’aime pas les dinosaure…
Voila, tu sais tout!
__________________________________
Always one step ahead of the rest. Do not be hasty, but do not rest. Kintaro Hattori- Totocatcho a écrit:
- Savez que je n’ai jamais compris votre histoire de dinosaure ?
Moi non plus mais c’est rigolo
- Le Darou a écrit:
-
Comment on dit « Dinosaure » en italien?
Gorlami
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramLa version italienne confirme mon ressenti, je trouve que 3 touches de rouge (triangle, écriture et aiguille) cela fait trop. Je n’ai rien dit car nous avons fait un design en fonction des votes mais j’ai toujours cette impression de déséquilibre. Je pense que deux seraient plus homogène. Qu’en pensez-vous ?
__________________________________
Instagram : faceless_watchesAdmettons que Tudor accepte le principe, mais dise non au triangle rouge parce que ne veulent pas mettre une lunette différente de ce qui existe déjà, pensez-vous que beaucoup annuleraient?
Moi non (en même temps je préfère sans même si je la trouve très belle comme ça, donc facile)
Je dis ça juste parce qu’il me semble que sur aucune SL e petit nombre on ne voit de lunette modifiée.
Personnellement ça donne une cohérence d’ensemble à la montre : lunette, cadran, aiguille, et peut être la proposition d’un Nato avec un liséré rouge. Nous sommes pas les premiers à avoir eu cette idée…
__________________________________
Il vaut mieux avoir des remords que des regrets.- Faceless Man a écrit:
- La version italienne confirme mon ressenti, je trouve que 3 touches de rouge (triangle, écriture et aiguille) cela fait trop. Je n’ai rien dit car nous avons fait un design en fonction des votes mais j’ai toujours cette impression de déséquilibre. Je pense que deux seraient plus homogène. Qu’en pensez-vous ?
Attendons d’avoir le retour de tudor , mais ce qui est sur , c’est que notre designer en chef « TOI » risque d’avoir du pain sur la planche.
Garde au chaud tes versions alternatives . Risque d’en avoir besoin.Ce serait cool si tu bossais en secret sur une version logo FAM sur le cadran , au cas où triangle rouge impossible.
Mais bon pour l’instant, on attends le retour sur la version envoyée.
Je l’aime bien c’est version “double red”
J’ai pas participé au vote, (j’étais pas trop sur le forum ces derniers temps)
L’avantage c’est que j’ai pu longuement l’essayer lors de la journée tudor/Fam.
Je préfère le FAM au dos pour pas alourdir le cadran.__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Faceless Man a écrit:
- La version italienne confirme mon ressenti, je trouve que 3 touches de rouge (triangle, écriture et aiguille) cela fait trop. Je n’ai rien dit car nous avons fait un design en fonction des votes mais j’ai toujours cette impression de déséquilibre. Je pense que deux seraient plus homogène. Qu’en pensez-vous ?
Pourquoi pas :
– Si 1 ligne en rouge : la version actuelle
– Si 2 lignes en rouge : il faut mettre 200 m en blanc et les 2 lignes du bas en rouge- Nouch30 a écrit:
- Admettons que Tudor accepte le principe, mais dise non au triangle rouge parce que ne veulent pas mettre une lunette différente de ce qui existe déjà, pensez-vous que beaucoup annuleraient?
Moi non (en même temps je préfère sans même si je la trouve très belle comme ça, donc facile)
Je dis ça juste parce qu’il me semble que sur aucune SL e petit nombre on ne voit de lunette modifiée.
C’est ce que je dis depuis le début.
Le seul point critique est le triangle rouge qui n’existe sur aucune des éditions limitées sur la lunette bleueAttendons le retour de Tudor avant de repartir en guerre.
On risque un peu la confusion là.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
-
Attendons d’avoir le retour de tudor , mais ce qui est sur , c’est que notre designer en chef « TOI » risque d’avoir du pain sur la planche.
Garde au chaud tes versions alternatives . Risque d’en avoir besoin.Ce serait cool si tu bossais en secret sur une version logo FAM sur le cadran , au cas où triangle rouge impossible.
Mais bon pour l’instant, on attends le retour sur la version envoyée.
perso, je suis contre le logo Fam sur le cadran,sauf si c est en mode cercle et tricolore, en mode COS quoi, donc on connait l’issue….
Tudor doit bien se marrer en nous lisant …
- Faceless Man a écrit:
- La version italienne confirme mon ressenti, je trouve que 3 touches de rouge (triangle, écriture et aiguille) cela fait trop. Je n’ai rien dit car nous avons fait un design en fonction des votes mais j’ai toujours cette impression de déséquilibre. Je pense que deux seraient plus homogène. Qu’en pensez-vous ?
Conséquence de votes étant allés beaucoup trop vite sans aucune prise de recul possible.
La menée au pas de course par certains de ce projet m’a perdu et je ne suis pas le seul.
Il aurait fallu prendre plus de temps (au moins 24 heures entre certains votes important).
Là j’ai l’impression d’une conception sans le moindre recul… Le temps et la réflexion sont toujours importants, la précipitation bâcle les choses trop souvent.
Le rendu de cette version italienne est en effet quelconque car entre une projection sur un forum en quelques instant et la conception d’une vraie montre il y a beaucoup plus de prises de recul et de réflexion (évidemment).
Un juste milieu aurait été nécessaire ici je pense.Enthousiaste d’abord j’ai finalement lâché car avec du recul que je me suis forcé à prendre, cette configuration me donnait une impression bancale. Déjà vu, très canons actuels, peut-être trop de rouge..
Les magnifiques réalisations de Faceless peuvent être trompeuses.
Après je vous souhaite que la réalité confirme.
Des déçus il y en a toujours dans un projet. L’idéal serait que Tudor accepte de faire plusieurs variantes pour le forum, mais faut pas rêver.
Les déçus, pourront tenter de faire mieux si d’aventure celui en cours , ne fait pas mouche d’une part , et n’aboutit pas .
Pour l’heure le design plaît ici et sur le général, et les voyants pour l’acceptation de Tudor sont au vert. Donc attendons.
On ne sait même pas si tudor à entendu parler de notre projet, on ne sait même pas si il l’acceptera. On a réussi à se mettre d’accord sur un design, la majorité à voté pour un insert rouge sur la couronne, je ne pense pas que c’est en remettant en question notre prototype tout les 2 jours que nous donnerons une image de confiance à tudor. J’imagine que l’attente amène à des remises en question mais il s’agit d’être patient et d’attendre la réponse de zen/tudor.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.