- Ce sujet contient 989 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ezrapownsmatt a écrit:
- Après ces décisions ont été prise après un vote de toute les personnes intéresser par le montre, qu’elles aient voté en 24h ou une semaine ne change pas l’issu du vote, je ne comprend pas la question de recul sachant que toute les décisions ont été prise démocratiquement.
Le temps de réflexion a son importance.
On n’organise jamais un vote du jour au lendemain d’une manière générale.L’échange et la réflexion ont leur importance.
A l’image d’un forum, on y vient, on lit, on participe.
Bref l’échange.Tout le monde n’a pas là encore les mêmes conceptions…
- mertenss a écrit:
- c’est à double tranchant à s’éterniser , une partie quitterait le bateau,bon dans l’autre sens aussi , la preuve
mais franchement, vu la vitesse de conception et le résultat sorti, pas peu fier de nous
C’est vrai aussi.
On va dire que l’idéal est de trouver le juste milieu.
Les votes ont tout de même été assez clairs, même si rapides et le résultat est sympa, je ne vois pas l’intérêt de tout recommencer.
Surtout qu’en laissant les votes ouverts plus longtemps on prenait le risque de voir des votes « doublon » ou « triplette » arriver pour orienter le choix.
Mais comme je l’ai dit à plusieurs reprises, en cas d’acceptation de ce projet le seul point litigieux risque d’être ce triangle rouge (puisque les autres modifs ont déjà été acceptées sur d’autres projets).
Il faut donc se préparer à cette éventualité.
Rien n’empêchera, de toute façon, si le projet voit le jour de tout revalider avec uniquement les 58 acheteurs pour voter/confirmer le choix initial.
C’est vrai que le projet est allé assez vite mais dans une certaine mesure c’est sans doute grâce à cela qu’il a abouti à un résultat.
Le risque de prendre son temps c’est, dans un processus participatif comme celui-ci, de perdre le fil conducteur avec des remises en questions trop fréquentes et pour conséquence des frustrations et des blocages.
- Nouch30 a écrit:
- Les votes ont tout de même été assez clairs, même si rapides et le résultat est sympa, je ne vois pas l’intérêt de tout recommencer.
Surtout qu’en laissant les votes ouverts plus longtemps on prenait le risque de voir des votes « doublon » ou « triplette » arriver pour orienter le choix.
Mais comme je l’ai dit à plusieurs reprises, en cas d’acceptation de ce projet le seul point litigieux risque d’être ce triangle rouge (puisque les autres modifs ont déjà été acceptées sur d’autres projets).
Il faut donc se préparer à cette éventualité.
Rien n’empêchera, de toute façon, si le projet voit le jour de tout revalider avec uniquement les 58 acheteurs pour voter/confirmer le choix initial.
+1
- Nouch30 a écrit:
- Les votes ont tout de même été assez clairs, même si rapides et le résultat est sympa, je ne vois pas l’intérêt de tout recommencer.
Personne n’a soumis cette idée.
__________________________________
Instagram : faceless_watches- BLM a écrit:
-
Le temps de réflexion a son importance.
On n’organise jamais un vote du jour au lendemain d’une manière générale.L’échange et la réflexion ont leur importance.
A l’image d’un forum, on y vient, on lit, on participe.
Bref l’échange.Tout le monde n’a pas là encore les mêmes conceptions…
Les choix ont été vite pris d’une manière temporelle mais nous avons tout de même utilisé 100 pages de forum pour se décider donc niveau discussion il y en a eu assez, même trop pour certains.
Alors qu’aurais tu aimé @BLM ?
Mise à part des votes plus long , qui n’aurait pas changer les premiers 50-60 votes. Sur un projet de 60 70 personnes.Je sais qu’on est là pour échanger, mais c’est un peu malvenue, une remise en cause du projet par une personne, qui n’est malheureusement plus sur la liste.
Je comprends l’esprit polémique, mais là….ça paraît juste inutile.
Au mieux on change et après ? De ton choix , tu n’es plus sur la liste .- Faceless Man a écrit:
-
Personne n’a soumis cette idée.
Un peu tout de même, certains reparlent de logo, d’autres de 2 lignes rouges, d’autres encore que ça a été trop vite et qu’il aurait été mieux de prendre plus de temps (et donc sous entendu faire d’autres choix).
Moi elle me va parfaitement (tous mes choix n’ont pas été retenus)
Sais pas. Mais @trinita lui a envoyé un mail.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Pour moi on est juste en train d’échanger, rien de polémique ou encore d’idée de tout refaire. Mais bon doit on soumettre un vote pour savoir si on peut encore parler librement ?
__________________________________
Instagram : faceless_watches- mertenss a écrit:
- Franchement, ça n’aurait eu la même saveur.
Si le projet abouti, ses 10 jours de brainstorming, les gens qui montent dans le bateau, en redescendent, les clutch à la magik Ben , d’idées, contres idées qui fusent dans tous les sens feront partie de l’histoire de cette BB58 .
Et une montre qui a une histoire..ça fait toute la différence, en plus si elle est stylée , et en édition limitée….
Je suis d’accord. C’était de l’ironie (j’aurais du mettre smiley) Il y’a, vote, un choix à été déterminé.
Je ne sais pas comment est fait l’index rouge sur la lunette. changer le texte me semble “sûrement pas très compliqué”
Mais triangle?Si le projet abouti pas, je prend une pelagos
- Faceless Man a écrit:
- Pour moi on est juste en train d’échanger, rien de polémique ou encore d’idée de tout refaire. Mais bon doit on soumettre un vote pour savoir si on peut encore parler librement ?
Oui mais vite, dans 2 h on valide
Dans le meilleur des mondes faudrait que Tudor fasse un proto pour se rendre vraiment compte IRL des visuels envoyés ( en cas d’un accord pour lancer le projet )
Le logo sur le cadran c’est pas la peine d’y penser y’a eu des sondages et il a été refusé ( et pas qu’un peux ) donc inutile de revenir dessus
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Moi je vous avoue que j’ai voté pour une montre noir, des plus consensuelle et que c’est le gilt qui m’attirait le plus dans la 58. Mais les votes ont parlés et je dois reconnaître que la version qui en est sortie me plaît énormément et me pousse hors de mes réserves habituelles. Par contre c’est vrai aussi que si le triangle rouge ne devait pas passer, je pense vouloir insister pour revoir l’ensemble… ensemble
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.