- Ce sujet contient 55 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Je suis allé chez mon AD hier et j’ai flashé sur une Tudor Black-Bay Red avec mouvement ETA.
La conseillere m’a informé qu’ils auraient en boutique les nouveaux modeles avec le movement in House courant aout. Je sais que la rose laissera place au bouclier mais cela ne pese pas enormement dans ma decision. En revanche ce qui me fait hesiter c’est cette difference de mouvement.A vos yeux, est il preferable d’avoir ce modele avec l’ETA ou de prendre plutot le modele avec mouvement In House?
Selon vous, lequel des deux modeles sera plus consideré comme collector que l’autre apres un certain nombre d’années?Merci pour vos lumieres
- Litko a écrit:
- Bonjour a tous,
Je suis allé chez mon AD hier et j’ai flashé sur une Tudor Black-Bay Red avec mouvement ETA.
La conseillere m’a informé qu’ils auraient en boutique les nouveaux modeles avec le movement in House courant aout. Je sais que la rose laissera place au bouclier mais cela ne pese pas enormement dans ma decision. En revanche ce qui me fait hesiter c’est cette difference de mouvement.A vos yeux, est il preferable d’avoir ce modele avec l’ETA ou de prendre plutot le modele avec mouvement In House?
Selon vous, lequel des deux modeles sera plus consideré comme collector que l’autre apres un certain nombre d’années?Merci pour vos lumieres
Alors ça ….
Pour moi c’est d’avantage en dehors de l’esthétique, une question de coût et facilité de révision.
Une ETA te contera deux fois moins cher à réviser et y aura toujours des pièces faut pas se faire de souci pour ça. Tandis que le in house tu pairas plein pot pour une révision je pense que ça sera entre 400 et 500€ alors que l’ETA suivant le petit horloger ou indépendant te coûtera si le gars et honnête 200 à 250 Max.
__________________________________
NO Pain NO Gain !Hello,
Je rejoins le commentaire précédent sur la plus grande facilité d’entretien de l’ETA versus le processus de révision full in house. Collector, on n’a pas de boule de crystal par contre, mécaniquement, les versions ETA seront moins produites. (A moins qu’ils arrêtent la blackbay d’ici 3 ans
) Et sur le même modèle dans le collector black > blue > red aux vues des années de production.Tu as également les lignes de texte sur le cadran différentes du smile dial. J’ai lu ici et là qu’il y aurait 1 mm d’épaisseur en plus pour le mouvement in house également, à confirmer…
Très sympa cette BB
__________________________________
Instagram : matthieu_84ah la black bay…. Si il n’y avait pas cette fichue rondelle de je ne sais quoi entre le remontoir et le boîtier j’aurais craqué je crois, mais cette petite « cale » inutile et disgracieuse (à mon goût), c’est la mouche dans le lait qui suffit à ne pas me faire succomber, quel dommage
J’ai fait le choix de l’ETA mais pour des raisons esthétiques. Notamment le bracelet riveté que je n’apprécie pas particulièrement.
Après, sur la prise de valeur de tel ou tel modèle dans le temps, difficile à estimer. Je ne pense pas qu’il faille espérer beaucoup de ce côté là.Les retours sur le mouvement in-house Tudor ont été positifs jusqu’içi, tu ne t’aventures pas n’importe où non plus. Mais je rejoins les commentaires du dessus sur la question du coût de l’ETA, peut-être plus souple. C’est ce qui m’avait convaincu, au delà de l’esthétique (le charme du smile dial).
Par contre, collector….faudrait alors qu’un acteur hyper bankable fasse le tour du monde en apnée pour en être sur
Au pire, attends un peu pour comparer, août arrive vite.__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39Ton choix se fera automatiquement quand tu pourras essayer les 2 et avant que l’ancienne disparaisse , personnellement j’irai chez eta car c’est une vintage ( re édition certes ), pour la rose , moins d’écriture ( forme arrondi en + ) et pour bracelet aussi de l’ancienne . Une histoire de goût , donc toi seul aura le dernier mot .
J’avais pas pensé au couts de maintenance c’est vrai.
Au dela de la reedition Vintage qui a tt pour plaire je trouve que le mouvement in house marque une rupture sur ce modele. Je me laisse penser que ca permet a la gamme de se demarquer de ce qu’elle faisait avant et de franchir un niveau superieur.Pensez vous que le mouvement ETA et inhouse se valent? Sur ce modele bien sur
- gileto a écrit:
- ah la black bay…. Si il n’y avait pas cette fichue rondelle de je ne sais quoi entre le remontoir et le boîtier j’aurais craqué je crois, mais cette petite « cale » inutile et disgracieuse (à mon goût), c’est la mouche dans le lait qui suffit à ne pas me faire succomber, quel dommage
C’est marrant je trouve qu’elle apporte quelque chose justement
Le choix est un peu difficile mais je pense que si tu acceptes « mentalement » d’être sur un ETA, la première version est pour toi. Surtout que tu peux en trouver pas mal au gris a des prix sympa. Le modèle in-house sera dispo bientôt a un prix au alentour des 3,5k.
__________________________________
Instagram : jcmphoto33- spades44 a écrit:
-
Alors ça ….
Pour moi c’est d’avantage en dehors de l’esthétique, une question de coût et facilité de révision.
Une ETA te contera deux fois moins cher à réviser et y aura toujours des pièces faut pas se faire de souci pour ça. Tandis que le in house tu pairas plein pot pour une révision je pense que ça sera entre 400 et 500€ alors que l’ETA suivant le petit horloger ou indépendant te coûtera si le gars et honnête 200 à 250 Max.
Ce mouvement à 6 mois, comment peut-on avancer un prix ? On pourra éventuellement en parler dans 2 ans mais pour l’instant, seul l’esthétique dictera ton choix.
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)Attention ce n’est pas n’importe quel ETA non plus, c’est un ETA du grade le plus élevé, revu et réglé dans les ateliers Rolex par les horlogers du même nom.
Pour ce qui est du collector, si la « in-house » remplace durablement « l’originelle » il y a fort à parier – sans boule de crystal – que la 1ere mouture sera avantagée puisque sa production s’arrêtera et elle deviendra de facto plus rare…
Côté esthétique, à titre purement personnel, je préfère l’originelle pour son bracelet, son logo à la rose, le smile dial et surtout parce que c’est la première du genre et qu’elle a soulevé les foules – glanant des prix au passage (la rouge, bien entendu, pas les variantes
).__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours 
)Préférence pour la version 2824, pour la rose sur le cadran ainsi que l’écriture courbée. Accessoirement, c’est la plus « rare » (ou plutôt la moins produite) des Black Bay.
J’adore le nouveau bracelet riveté, mais c’est une montre que je porte uniquement sur bracelet tissu …
Perso je viens de craquer aujourd’hui pour la version eta en rouge.
Le choix c’est fait uniquement sur l’esthétique, la rose et surtout l’écriture en arc de cercle tellement originale
Après c’est le plaisir que l’on ressent qui prend le dessus- spades44 a écrit:
-
Alors ça ….
Pour moi c’est d’avantage en dehors de l’esthétique, une question de coût et facilité de révision.
Une ETA te contera deux fois moins cher à réviser et y aura toujours des pièces faut pas se faire de souci pour ça. Tandis que le in house tu pairas plein pot pour une révision je pense que ça sera entre 400 et 500€ alors que l’ETA suivant le petit horloger ou indépendant te coûtera si le gars et honnête 200 à 250 Max.
Le prix de la révision sera le même pour les deux mouvements chez Tudor ,environ 240 euros (sans avoir compté le polissage)en Espagne.Donc,la moitié de prix que pour un Rolex.C’est magnifique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.